别人看到的是光环，而我看到的是相对较大的出现物质的几率、是驻波、是整数、是‘量子’ 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
现在人们还不能顺畅地解释太阳系的形成（现在至少有三种主要模型吧^_^），也难以解释旋涡星系的旋臂的形成（个人觉得 ‘密度波'理论有些牵强），从引力的‘万有'的角度来考虑，天体结构的形成，从原初的球状云到‘主序'的盘状和环状，在各种尺度上一定会有一种‘自相似'现象。 

--所以，有时候我就想，一定有一个很宏大而又精妙的理论，它能自然地统一地解释各尺度天体在某一阶段出现‘旋臂'、并由‘旋臂'进而形成次级天体，比如光环、行星。 

--现在关于天体形成的理论中，金斯公式是一个基本公式，它已经和‘波'联系起来了，那么，是不是能进一步地和‘驻波'联系起来呢？有时候我觉得这理论似乎就在眼前，有时候又觉得是那么遥远。 

--如果我们把光环中的小天体看作是出现物质的几率的代表的话，那么，氢电子云和行星的光环是何等相似（注：我学过量子场论，还不至于误解‘氢电子云图'^_^）  

如果能把星系动力学中的‘密度波理论'和分形几何中的‘孤立子'结合起来的话，有可能会自然地导出那个‘天体轨道的‘孤'子公式'

－－我猜测，在原恒星云形成恒星的过程中，也一定有有‘密度波'现象的旋转盘，如果，能有某一个过程，使得‘密度波'蜕化或断裂成‘孤立子波'的话，就可能会自然地解释次一级形体如行星的形成了，现在的行星的轨道只是当初密度波－孤立子波的一个遗迹

－－只是不清楚得多长时间才能找到这个谜底。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

星系盘中的密度波会不会就是水流里的艏波或双艏波或分艏波？
－－密度波理论还在争论中，这个问题真的是好难说啊

海面上的船艏波与星系盘上的密度波，应当是有着相通的物理规律和数学形式，通过复函数的半平面变换应当能得到这一点

星系核中的两个‘棒头'就相当于两个‘船头'

现在的问题就是怎么由船艏波得到孤立波解了