财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:转贴: 黄新卫新著 对光速不变原理... 下一主题:一个问题就可以要了科学的命
大统一理论——人类最伟大的思想成就
[楼主] 作者:jiangyugs  发表时间:2009/10/24 15:35
点击:848次

人类首次系统地论述大统一理论(GUT)--《大统一理论》(江宇编著)一书已于今年7月份由兵器工业出版社出版发行,当今物理学的所有疑难问题都可以从书中找到答案。

此书归到哲学一类更为合适,不应当作物理学著作来看。此书从哲学层面对大统一理论进行了论述,对宇宙运行的基本规律做了探讨,并针对物质结构及其运动规律,以及物质、能量和它们的相互作用规律作了剖析,旨在确认以太的存在以及物质之间的相互关系;同时论述了以太和正负电子、正负电子和质子、中子的关系以及原子核的结构等内容。

宇宙万物尽管千变万化,但究竟理还是一样的。此书主要关注宇宙运行的基本规律。根据宇宙运行的基本规律,对未知的环节作出猜想,结合已知的知识,构成一幅完整的宇宙图景。我们只须了解宇宙运行的基本规律,就可以以知知不知,管窥天下。自然界就像一棵树,天下万物千变万化,犹如树叶,我们探索大自然,不必专注于表象,我们的目的是了解这棵树的树干,又何必专注于树叶子呢?现在的物理体系是研究树叶子的,此书是研究树干的,怎么才能看清树干呢?最好的办法是剪掉那些树叶子。

宇宙运行的基本规律主要有以下几点:
1.宇宙物质都处在循环之中。任何物质只是宇宙循环的一个阶段,这样就可以将宇宙看成是一个整体,便于进行宇宙拼图。
2.所有的自然现象都有其相应的物质基础。解决事物的表象与事物的本质之间联系的问题。
3.物质之间的相互关系是大统一理论的总纲。解决所有自然现象之间联系的问题。
4.所有状态的能量是等效的。解决自然力之间联系的问题。
5.物理常数包含了宇宙运行的所有信息。解决宇宙循环各个阶段之间联系的问题。这是物理学家们所没看到的,他们整天去分析那些浩如烟海的实验数据,但是打开宇宙奥秘的锁匙是那几个不变的物理常数。
书中观点独特,仅代表作者个人的观点,与现在物理学的观点无关。在没有证实以前,请读者经过认真思考方可接受或不接受其中观点。

作者非物理专业人士,所以不是站在巨人的肩膀看世界,巨人的肩膀能有多高?必须要有六祖慧能"本来无一物,何处惹尘埃"的境界。

哲学的数学原理是科学,科学的应用就是科学技术。一个民族的哲学水平体现在对未知领域的认识是否更接近于实际,对问题的解决是否更接近于合理。西方的哲学思想与东方的哲学思想相比,根本不在一个层次上。科学理论的建立,东方的哲学思想更有优势,科学的应用,西方的哲学思想则更有优势。中国人守着人类最宝贵、最伟大的思想宝库不知如何利用,实为民族之憾。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-208688.html[复制地址]
上一主题:转贴: 黄新卫新著 对光速不变原理... 下一主题:一个问题就可以要了科学的命
 [2楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/10/24 18:54 

    西方的哲学思想与东方的哲学思想相比根本不在一个层次上?好象不是这么回事吧,你我的哲学思想相当接近,都自觉或不自觉地归属于马列哲学思想体系之内,你说是东方的还是西方的?不过东西方由于文化和文字结构上的差异,在认识方法上毕竟还是有区别的。我所坚持的是从整体到局部步步深入,最后找到事物的本质,而由于受西方教科书(我喜欢看过去苏联版本的)的影响,90%以上的中国人和几乎所有西方人都是从局部事物去推断整体(相对论者们认识事物就是这种井底之蛙的典型代表),中医和西医的区别还没能体现出中医的强大生命力,而系统工程必将是中华民族引领世界科技惟一出路!

    十分遗憾的是,尽管江先生的哲学思想和系统论方法都是正确的,却严重缺乏西方局部认识论的基础,也就是说数理基础太差(尽管我的也差但没有差到江先先的那种承度),无法对一个具体的哲学问题完成严格的数理逻辑推导,你那些东西也叫数学?别侮辱理科生的智慧了,所以你说的“大统一理论”根本就不属自然科学的范畴,与“人类最伟大的思想成就”更是相差十万八千里!


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [3楼]  作者:老鼠啊老鼠  发表时间: 2009/10/25 08:11 

蒋春暄搞了个蒋函数,说什么问题都能够用蒋函数解决,他把数学统一了。江宇搞了物理学的大统一理论,把一切物理问题全解决了,统一了物理学。我说:老鼠啊老鼠,你要跳到哪里去?那是金光灿烂的天空,你可到云端与雄鹰共舞?
 [4楼]  作者:说书地  发表时间: 2009/10/25 08:25 

对【3楼】说:

在天上蹦腾的老鼠?

欢迎到起点中文网,

那里有许多在星系间跳的跳蚤。

[楼主]  [5楼]  作者:jiangyugs  发表时间: 2009/10/27 14:22 

对【2楼】说:

我同意刘先生说的,这不是物理学著作,书中只是了一个构想,这个构想是否正确,还要严格论证,这不是本人的数学水平所能做到的,有兴趣的读者可以参与论证。

[楼主]  [6楼]  作者:jiangyugs  发表时间: 2009/10/27 14:41 

对【5楼】说:

这位刘先生说得很正确,表示感谢!这正是书中的缺点,所以书中第一句话是说从哲学层面来论述,这说起来好听点,说得不好听点就是作者的数理水平有限,现在的目的就是找数理水平高的人来论证。以现有的物理实验水平,书中关于原子核结构这个猜想有可能得到验证。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15295004844666