|
对光速不变原理的 研究汇报 黄新卫 （北京相对论研究联谊会湖北联络站，湖北省十堰市东风汽车公司车架厂装备部，湖北十堰市442001 ） 摘要：本文介绍了多年来对光速不变原理的研究情况，认为光速不变原理存在诸多疑问，提出新的发现，即：地球能够干预表面光速不受公转速度影响，使之接近各向同性，但是不能干预表面光速不受自转速度影响。用传统的以太理论来说，就是地球拖动表面以太一起围绕太阳公转，但是表面以太不随地球自转。 关键词：光速不变原理 疑问地球 表面光速 公转速度 各向同性 自转速度 以太理论地球 多年来对光速不变原理的研究表明，光速不变原理存在诸多疑问，如缺乏实验证据、理论上说不通，甚至有实验与之违背。现汇报如下： 严格来讲，光速不变原理应该称为光速不变假说，因为至今没有实验从不同惯性系对同一束光进行检验。 很多人对于光速不变原理存在误解，认为光速不变原理是指光源运动不影响光速、地表光速各向同性。如果这样理解光速不变原理，那么声速不变原理同样成立。 光速不变原理是指同一束光在不同惯性系有相同的量值。打个通俗的比方，就是光相对你的速率是30万公里/秒，当你以10万公里/秒的速率追逐光运动，你发现光速不是20万公里/秒，而仍然是30万公里/秒。 这是狭义相对论自诞生至今遭到众多非议的一个重要原因，也是爱因斯坦被认为是天才的一个重要原因--他敢想人所不敢想。 这个假说后来成为原理，是基于主流科学界错误分析已有实验现象造成的。如迈克尔逊--莫雷实验，被认为是光速不变原理的有力实验证据。但是迈克尔逊和莫雷等人坚决反对这种解释，因为其它假说同样可以解释该实验结果。 再如接近光速的介子发射光子，光子的速率还是C，而没有与介子的速率叠加，这也被认为是光速不变原理的实验证据。可是，有什么证据证明，介子系测量，光相对介子的速率还是C呢？该实验只能表明，光源运动不影响光速，但是，这又能证明什么呢？声源运动同样不影响声速！ 早在上世纪80年代，美籍华人学者王汝涌教授就撰文指出，现有实验没有一个是从不同惯性系对同一束光进行检验，地表光速各向同性不等于光速不变，应该从相对地表运动的惯性系重新检测光速。由于汽车、火车、飞机相对地表运动速度太低，而迈克尔逊--莫雷实验精度有限，他提出在卫星上重做迈克尔逊--莫雷实验。 实际上，复旦大学朱永强副教授完成的粉碎电磁波实验，利用现代技术在汽车、火车、飞机上检测到了电磁波速度各向不同性，这是首次从两个近似惯性系对电磁波速的检测，实验结果是否定光速不变原理的。 从理论上讲，光速不变原理也说不通，地表光速各向同性不仅不支持光速不变原理，反而否定光速不变原理。如果地表光速各向同性，那么正反向两束光环球一周将同时回到起点。但是，从不随地球转动的惯性系分析，正反向两束光将不同时回到起点。究竟会是哪一个结果？绝大多数人认为是后者，而真正懂物理的人知道是前者，但是这将否定光速不变原理，所以面对我的问题，PRA主编、俄罗斯审稿专家以及教学几十年的老教授南澳洲都避而不答。 现有实验表明，地表光速各向同性也不成立，光纤陀螺仪敏感地球自转以及东西向电磁波往返时间不同均表明，地球自转影响表面光速，这是业界公认的事实。 粉碎电磁波实验、地表光速各向异性现象，不仅对光速不变原理是挑战，对洛伦兹速度变换同样是挑战。 综合已有实验结果，我们发现一个现象，地球能够干预表面光速不受公转速度影响，使之接近各向同性，但是不能干预表面光速不受自转速度影响。用传统的以太理论来说，就是地球拖动表面以太一起围绕太阳公转，但是表面以太不随地球自转。
|