|
胜者：无知因而无畏； 负者：刘岳泉等人。 “无知因而无畏”首先就阐明了其帮人哲学，相当于做好了一个布袋子，但仍能给刘岳泉等人以学术上的一些帮助； “刘岳泉”等人，得到了较耐心的帮助，至少在LaTeX文件编辑上基本弄懂了，实际上还有其它重重要的学术上的启迪。结果刘岳泉等人钻进了“无知因而无畏”的布袋子。问题解决后，刘岳泉等便迫不急待地下了一个负义的结论，否定“无知因而无畏”对其耐心帮助，并断定其不懂物理学，欲在本论坛上致之于“学术”死地而后快！“无知因而无畏”的帮人哲学理论如此之快就得到了验证。试想，如果刘岳泉等真正获得“无知因而无畏”的太多学术帮助，最终结果会如何呢？ 本裁判员因此判决“无知因而无畏”获胜，刘岳泉等人完败。如有不服，可在三天内提出上诉！ |
|
对【3楼】说： 刨你个頭呕！ 第一 我们一致认定人家比你说的清楚，我们被你吵糊涂了。 第二 你说的东西人家早就做到啦，要你在这喋喋不休的重复吗？你算老几？..........我就比你做得好而早，这么说明了吧，你涉嫌造假，我们保留上诉。 |
|
对【4楼】说： “无知因而无畏”应该回来好好享受一下他助人为乐的生活！ |
|
对【5楼】说： 不需要你通风报信做小人，生活本来天天就是这样过地。 你要是不乐意，有些话就说不出口.......啦啦啦啦嘛嘛嘛嘛! |
|
既然楼主已经是国际裁判 首先，我要确认我所PK的对象究竟是不是无知因而无畏1985报考当年的大连理工学院的研究生”的相对论全错 ，仅看到他的一个回帖就知道他没资格代表sunroom而取消了PK约定。从多方面的情报汇总，无知因而无畏sunroom，我还真想与他PK呢！遗憾的是他的工作非常繁忙，没时间与我等小人物干这无聊事。 第二，你太高估我了，我不是天才。“那个LaTeX用起来可是很麻烦, 如果单位有学数学物理专业的博士研究生并写过论文的，通常都比较熟悉.否则可能要费几个月甚至好几年才能摸索出来”，没有谁可以在三天之内“在LaTeX文件编辑上基本弄懂了”。我是己经得到了他不少耐心的帮助，但他答应我“如果你论文写好了,....然后我帮你排一次....但只能帮一次”还没有实施，你中途“判决”是想让他反悔？ 第三，他的帮人哲学理论没有得到了验证。我误会他说“物理学不是他的专长”并不是“断定其不懂物理学”，也许我将成为新“引力场以太理论”的创始人而彻底否定“粒子发射论”和“相对论”，但他不是这方面理论的创始人，所以我永远地不会对他“致之于‘学术’死地而后快”。倒是如果谁能成为我的导师助我成功，能得到的回报肯定是无可估量的，我知道靠我的实力永远不够而只能靠缘份，我相信这种偶然的缘份迟早会属于我，这就是最终结果！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【7楼】说： 三天精通LaTeX，你也太好吹牛了吧。你当别人都不知道LaTeX是何物似的，那不叫精通，叫摸了点儿皮！好果子等着你吃。 |
|
对【8楼】说： 你怎么就不看我那句话的前提？我的基础比你们差，身边又无高人指点，也许我再用三年也无法“精通”呀，我的这些的确很想得到你们的全面帮助。特别是无知因而无畏Physical Reviews投稿的“套路”理论，如果谁能把我的“一个本不可信的事情居然被讲得能够发表在这样的著名期刊上”就是我的导师！我居然到今天才明白他所指的这“一个本不可信的事情”就是指我的“引力场以太”，是不是觉得我很蠢？ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【8楼】说： 没想到这世界上最自大的美国人，连发个文章也这么考验你的基础文化，有点中国八股的味道。 这位先生英国的《自然》、《新科学家》是不是会追求自然清新的味道，不会也这么测试你？ |
|
对【9楼】说： 这个我来帮你解释。原因就是你读国际期刊读少了。读国际期刊读得多的人都知道，那些著名期刊，包括Nature和Science上其实都很多论文都是完全不可相信的，但作者们却能够把它们写得当时编辑和审稿人都觉得非发不可，你却以为大家还在研究你的理论啊。 |
|
对【10楼】说： 那种“套路”比“八股的味道”要浓十倍都不止！我的论文中有很多已经分别形成理论的最新名词概念，我要想发表论文，就必须提供所有这些内容的“参考文选”在权威期刊上公开发表的去处，而我现在仅仅只能在网上搜索到一些只言片语，我到哪去找原告论文依据呀？例如“孤子”、“孤子质量”等等，别人都有数学证明，而我的任务就是把它们组合成一个系统的理论体系，只要有谁帮我找到所有这些概念所处的论文原始依据，才算完成一半的“套路”工作量，“八股”会有这么严格要求吗？ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【12楼】说： 在民间做学问，你居然不会搞暴力破解查文献，那如何能够写符合国际期刊要求的论文？这个暴力破解，以你的智商，估计三下两下就搞会了。我不做学问，还没有搞过他，但据说大家都是那样搞的，问问他们吧。看来真的还有好多好多好果子等着你吃呢。 |
|
对【11楼】说： 的确是这么回事，如果长此下去，现代物理学理界迟早会要发生“全面金融危机”而崩溃，现在是我明知不可为而为，所以我也仍然会去努力争取。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【13楼】说： 暴力破解？我是第一次听说，还说以我的智商估计三下两下就搞会了，别嘲弄我了。把一个物理方面的哲学命题变成一个数学公式，靠机遇和灵感还是能想点办法的，可是其它方面我实在不行，即使找到那些文章再翻译阅读哪有这么多精力呀？ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【16楼】说： 你真不明白呀？别人瞧不起我们这个林子里的麻雀，就是因为没有几个英语基础好的。我的英语水平很烂，虽然现在网上翻译很简单，但毕竟不是直接阅读原文。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |