你是第一个指出我的“那文章还有点儿像门外汉”,先回答你﹕我是绕道过去的,根本就没有去进那条门,从非常简单的以太微粒组成的介质开始,借助于牛顿力学的基本原理来研究现代物理学的。如果我的这个体系有哪个公认的物理现象解释不了的,或者是数理逻辑不通的,请都给我直接了当地指出来,我会表示衷心感谢! 首先自曝家底﹕我是1980年开始反相的,就因为在张元仲的《实验基础》一书中,我没有看到任何一个经得起严格的实验证明了相对论的“光速不变”,那时我就能用经典方法推导出多普勒“横向效应”你知道是为什么吗?暂把你当作“1985报考当年的大连理工学院的研究生”的sunroom(你不是他也并不影响我们的讨论话题),那么你的年龄很可能比我们“被文×革耽误的一代”还要小一点,这时的我早己走上“实业反相”的不归路,直到2004年底才开始重新探讨理论问题。整整20年没有接触过物理学方面的书本知识,可想而知我的基础水平比你们是要差得太远了。但是,我不会象你们那样被相对论牵着鼻子走而再去重复着前人论证相对论如何错,而是要建一个全新的理论体系,要再用三年努力做到你们三十年也没做到事! 不服吗?历史上谁个反相者没有缺陷?我也一直认定相对论全错,如果你论证了相对论的多普勒公式推导有错,那么我还可以加一句说狭相的全部数学推导过程都是偷梁换柱的错误!想找出别人的错误容易,要知道自己的不足却相当难,所以我一定要找高手PK,遗憾的是所有来过本论坛的高手都被我几个回帖就再也见不到踪影,这里找到你希望你不要走,方法就是通过互相指责对方的不足来提高自己,这样我相信你想走也走不了啦。 还是从你的回帖开始,你说你转的一贴“是民间关于反相对论水平最高的贴之一”,我说(排骨教主)回复的四点切中要害,其实他的第一条就有错你意识到了吗?“而在非相对论情形下,波矢量方向是不变的”是一种严重误导(当然所有教科书都是这么说的),如果波矢方向不变就不会有光行差,正好是光行差而导致了“多普勒横向效应”。当然从以太静止系来说,即使光线进入运动媒质中的波矢方向仍然始终不变(我有一位好友目前正在做这个实验),运动媒质和运动引力场都只能使光速突变而不能改变光束方向! 我相信,你论证的《相对论四维波矢量变换的错误》一文没有逻辑错误,因为在相对论的任何一处都可以找到错误,但是并不意味着你找到别人的错误就证明你自己正确了,而且还是“反相对论水平最高”的人。强中更有强中手,我本来也想去凑和说“本论坛每一个人都会认为自己在某一方面是反相对论水平最高的”,怕别人误会说我想争“水平最高”也就放弃了,现在把你“拖出来”就是想相互提高自己。 先提两个问题﹕1. 相对论最引以为自豪的就是认为建立了“相对论性运动介质电磁力学方程”,使麦克斯韦电磁方程具有了协变性,请问你认可吗?如果错了又错在哪?2. 你知道洛伦兹变换中的爱因斯坦速度合成公式为什么会得出“光速不变”的结果吗?你要想从这类问题中去反相对论,就多该从“各方面可能都知道正错在哪里”;你要说我是“门外汉”,就应该告诉我如何进门,PK开始吧! ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |