| 我认为是...... |
| 我认为是...... |
| 1985年，中国权威最高的学术杂志《科学通报》收到第一篇从根本上反对相对论的论文，大意是洛伦兹变换的奇异性质，全面剖析了狭义相对论的起源错误及其发展的错误。当时国内学术风气很正，《科学通报》组织了中国科学院理论物理研究和北京数所大学的若干专家组成的专家团，对论文反复验证，并举行正反辨认会，但因为大形势所决定，最终还是决定不发表这篇逻辑极其严密的论文，据说一名性情耿真的老教授当场气死了。而论文的作者得知消息后，也悲哀地离开了学术界。谁是反相对论最成功的第一人？ |
|
对【6楼】说： 当年听我导师讲过这件事, 导师说除非不想要文凭, 否则就不要去反相对论. |
|
对【7楼】说： "或许还有真正的高手没有出现。"真正的高手即使来, 你认为他会显形? 我等了好久好久, 他好象不再来了, 或许换了ID! 关键是要搞到他的联系方式. |
|
对【13楼】说： 又退缩了? 如果自信, 就给个论文下载地址让大家看看. 联系方式可以以后再说. |
|
对【6楼】说： 那篇论文倒是听说过, 但有没有把人活活气死的, 倒是不知道. 您, 是当事人之一? |
|
既然论坛第一不是我， http://prep.istic.ac.cn/eprint/operat/showfile.jsp?d=FILEINFO&org=1250775190410&r=1250775190410> 希望对以上的两位第一有所支持。 |
|
对【20楼】说： 建议寄给wphysics看看, 他好象给一位反相对论人回复过意见, 你翻翻前面的贴, 有公布过他的信箱. |
|
对【22楼】说： 说白了钓冤大头做通讯第二作者的就是我！ 可是一条鱼也没上钩！收杆走人。 俺也学学人家的洋腔： 别了！西陆！
|
|
对【24楼】说： 证明在Lorentz变换下电磁波的相位不再是不变的与反对相对论有什么联系？一头雾水立中，倒是space1(排骨教主)回复的四点切中要害。从反相立场上我支持前者，但就事论事的说服力上我支持后者，二位的逻辑水平都相当不错。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
从前有座山，说错了。
各位看官，各位听友，今天听我慢慢说道说道。 在很久很久以前，有个要饭花...怎么没人理...那么没人睬...那个狗吠...怎个暴力摔门。 有一天，东南信风带来了好消息，东北风刮来了百万英镑，正好贴在了要饭花衣不遮体爆锭蛋上，要饭花怎么揭也揭不下来，这个急啊！这个利好消息一传十十传百，三乡五里就传开了，都知道有个百万爆锭。从此以后百万爆锭再也不孤独忧闷，他的子女太多了，上到八十下到没长牙纷纷来任亲，这个喊：“爹你好狠.....。”那个哭：“爸终于找......。”................. |