财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:打火机与超声波 下一主题:电路设计有偿征集
蓝夜黑月:你好
[楼主] 作者:l?  发表时间:2001/02/14 10:33
点击:463次

RE:蓝夜黑月

蓝夜黑月:你好
物体由原子、分子构成,原子由原子核及电子构成,原子核由质子、中子构成。下一级就是夸克。
以上可以是基本粒子的范畴。
在牛顿万有引力定律中,讲到“任何物体”。任何物体可以从三个方面考虑,一、从汉语的语法逻辑上讲,是包括磁性物体、中子星等等。(英语原文中也有“任何”等字)。二、从原子、分子论上讲,除了数量的多少还有一个排列方式、位置。三、引力常数不是任何物体的引力常数,因为没有从物体内部的原子、分子排列方式、位置上考虑。如磁体内部的排列方式下物体间也存在引力。
作为一个定律,特别是数千万学生学习的定律,用词应准确、严谨。否则,给学生们造成思想上的混乱。如学生们在学习语文时,对绝对化的“任何”二字的解释。在学习物理课的原子、分子论时老师讲到原子、分子的排列问题。在学习化学时对元素周期表的质子数的理解。
作为人类的基本知识,应该互相不要有矛盾。如果有一个老师,同时上两种课,在讲语文课上“任何”时与物理课上的“任何”时是不是用一样的解释?在讲物理课时,“任何物体”是否包括物体中质子、电子等的任何排列方式。或者,是不是在课堂上这样讲?“任何物体”不能用原子、分子论去解释。
说明一点,我仅能作力所能及的事,对牛顿万有引力定律中“任何”二字的删除,一是申请了几项专利,二是在报刊杂志上有几篇关于此专利的文章。三是在因特网上有数篇贴子。
主要是起抛砖引玉之用。
刘武青
2001/02/14
http://cqfyl.163.net

--------

您的位置:首页>>bbs 桂林聊天室------论坛-------版权声明-------专用软件下载-------注册码大全----about me

刘思想家

刘**是个思想家。不是科学家,

作者:[蓝夜黑月] 2001-2-13
--------------
您的位置:首页>>bbs 桂林聊天室------论坛-------版权声明-------专用软件下载-------注册码大全----about me

可以考虑

刘先生说的,可以考虑,请问刘先生,对基本粒子有何看法?

作者:[蓝夜黑月] 2001-2-13
----------------------------------------------------
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-2059.html[复制地址]
上一主题:打火机与超声波 下一主题:电路设计有偿征集
[楼主]  [2楼]  作者:yanghx?  发表时间: 2001/02/15 17:23 

回复:打火机与超声波
电子打火机天天用,可没这么想过,有意思,
等我先拆几个看看。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.11008715629578