财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:那些和业余爱好者过不去的科普宪... 下一主题:Kaluza - Klien五维时空模型我的...
“争论”与“吠叫”的区别!
[楼主] 作者:qx135  发表时间:2002/08/23 15:04
点击:263次

就《智胜爱因斯坦》的公开声明 《智胜爱因斯坦》网络版公开发布后(在http://eshu.myetang.com),看到了许多评论,其中既有各界朋友的真诚鼓励支持、批评建议,也有既得利益受损者的诋毁漫骂、污蔑诽谤。就此,特公开声明如下: 一般地讲,面对宏观无限,微观亦无限的客观世界,认识能力发展着的人类对客观世界的认识总是有限的,真伪共存的。说有限是因为由认识能力有限所决定,在人类的认识之外还有无限多的客观事物,这有待人类积极地去认识。说真伪共存是因为由认识能力有限所决定,在人类的认识中既有正确的认识,也有错误的认识,对于正确的认识人类应该继承发展,对于错误的认识人类应该扬弃清除。历史地说,爱因斯坦相对论作为人类对客观世界的一种历史性认识,由创建者的认识能力存在历史局限性所决定,它必然是有限的,真伪共存的。同样历史地说,科学认识作为人类对客观世界发展着的认识,由创建者的认识能力存在历史局限性所决定,它也必然是有限的,真伪共存的。 一般地讲,面对同一客观世界,不同人对客观世界的认识有如下几种差别:1、由认识能力不同所决定,不同人对客观世界的认识深度和广度是不同的;2、有些人所说的对客观世界的认识,就是对客观事实的认识,这也就是所谓的正确认识;3、有些人所说的对客观世界的认识,则是把所认识到的客观事实与虚构想象糅合到了一起,这也就是所谓的正确认识与错误认识的混合物;4、面对同一客观世界,有些人接受了对客观世界的正确认识,有些人则接受了对客观世界的正确认识与错误认识的混合物;5、对于所认识到的同一客观事实,不同人可能会使用不同的语言形式给出描述——由此会导致描述和理解混乱,对于虚构想象,创造者则是自由表述——由此会诞生各种思维怪胎,上述两种情况也会导致认识差别和认识错误。 一般地讲,面对同一客观世界,当人们发展对客观世界的认识,也就是积极地去认识尚未认识到的事物,继承已有的正确认识,扬弃已有的错误认识时,由不同人对客观世界的认识存在上述差别所决定,持有不同认识的人就会发生认识争论。这种认识差别造成的认识争论,它的争论内容往往是新、旧认识的真伪优劣。对于这种认识争论,只要人们对客观世界积极地进行认识活动,争论终究会得到解决。 应该指出的是,当人们发展对客观世界的认识时,还会有人因为既得利益受到损害而阻挡认识进步,这与认识差别造成的认识争论是截然不同的。因为既得利益受损者曾经、或者正在靠着已有认识从公众那里“骗取”名利,所以,为了继续蒙骗公众,维护既得利益,他们关心的是如何阻挡认识进步,而非新、旧认识的真伪优劣!因此,他们会采用造谣污蔑、栽赃陷害、颠倒黑白、混淆是非等卑劣手段,阻挡认识进步。对于这种情况,公众需要拥有足够警惕、善于独立思考、认真明辨是非、谨防上当受骗! 最后,欢迎有独立网址的朋友转载发布《智胜爱因斯坦》一书,也欢迎各界朋友就《智胜爱因斯坦》一书进行出版发行等方面的合作,从而让更多的人受益于《智胜爱因斯坦》一书。 齐新(qx135@xina.com)2002.8.22
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-20556.html[复制地址]
上一主题:那些和业余爱好者过不去的科普宪... 下一主题:Kaluza - Klien五维时空模型我的...
 [2楼]  作者:yuwushengc  发表时间: 2002/08/23 16:45 

为qx叫好,并兼评科普宪兵的嘴脸
社会上不止什么时候出现了一群自称为科普宪兵的人. 其所以不说它们是科技宪兵,也是此类群落层次太低,素质 太低,不论哪一个学会的专家组不会有它们的身影, 故曰科普宪兵. 这些人专门在科学讨论里面发难,目标对准那些对 经典理论有疑问的人. 它们看某人问题说浅了,就会"语重心长的"说: 你必定是民间科学家吧,学了数学再来吧. 某人把问题说深了,他们看不懂,和比较诚实的人不一样, 看不懂就是不懂,这些看不懂还想当学术警察的人会说, 学术界发表了吗,没发表回去?发表了再来? 对核心学术期刊发表了的思想,会问physics review 发表了吗?发表了的再来. 当然了,对数理推导上无法挑剔的还还可以说, 有试验吗,作了试验再来. 网上这样的油子不少. 网下面也是这样. 连对卢鹤绂(中国原子弹研究第一人,十个两弹元勋,七个是它的学生),钱中韩(热物理专家)这样的院士对相对论有不同看法. 它们都说,院士也最好只在自己的专业圈子里面发言. 别处最好住嘴.俨然科学的真理,甚至游戏的规则都在他们的手里. 这种俨然以宪兵自居的人主要分两类: 一类是科研机构长期沉淀下来的专门吃祖师爷剩饭的人,钱花了不少,科学上新的东西不多,大部分忘了或不懂,只剩一张嘴. 一类是初学小有成,浑个把文凭,也想在网上摆出不可一世的架势. 遇到这样的不学无术的学术警察最好可以以其人知道还治其人之身.问问他,你拿数学证明,物理试验来说,否则免谈,要么你遇到它就绕开走. 为什么我国现代物理学术空气如此沉闷? 不仅是理论如此,就是技术行业也是如此,原因就是文抄公太多. 飞机,汽车,冰箱,彩电哪一样不是仿仿仿,抄抄抄.到现在集成电路,还要靠外洋. 原创的东西为什么这样少?这和我们的科研体制有关.我们国家科研部门花大钱养了一大批不会创新,只会念经和只会照猫画虎还想当宪兵的"理论家".和应声虫. 在国外,人家每天在想着怎样标新立异,搞出一点于与众不同的 东西. 在国内,每天都在看着别人搞什么,我怎样和他一样,以及怎样向权威们靠拢,以便在基金,声誉等方面得到好处. 所以搞出的东西的差别就出来了,科技索引量不少,原创不多,特别是真家伙不多,甚至不如老毛那时候,说要炸原子弹,两年不行,三年总可以了吧,说核潜艇下水就的下水.现在是国外霍某人放了一个大爆炸的屁,只要关于这个屁的文章在sci上能引用上,国内马上就会紧跟这个屁如何香出来一批论文,自得其乐,至于那个爆炸和玄论的真实物理意义如何,草民是不允许混杂其间进行讨论的. 现在你到国外的网站上上走一走,就会发现,那里对于相对论,量子力学,引力场论中经典理论的是与非的讨论如火如荼,其中不缺理论泰斗,也不缺基层小鱼小虾.理论交叉,学科横贯,新知如笋,且横生枝节,任意由疆,那里见得中国网上这些科普宪兵,这也不准说,那也不准问,科学殿堂,就和阎王殿一样,得大鬼说了才算,不讨论霍金的时空不讨论玄论就不算科学. 现在国内的不良习气甚至传到了国外,一些中国人在国外办的科普网站也西风萧萧,拒绝创新.贴满了奉劝民间科学家如何如何的贴子. 劝解那些爱好科学的业余研究者画地为牢,去数新的星星,去发现未知的植物标本,去解代数或者算术的习题等,而拒绝它们参与一些现代物理基本问题的讨论.这也太小看老百姓里面藏龙卧虎了.这不是一副科普宪兵嘴脸又是什么. 其实一个大学研究生连读也就五六年,读博士也就加三年,你就是参加了研究,蹲在加速器身边也不可能把高能的理论弄完,相反一个爱好科学的人,靠自学从未知到里手也不是不可能的,什么叫专家,有时一个跨学科的学术问题问遍大学和科院教授也得不到肯定答复,本来在一些越是前沿的问题上,草民和泰斗的差别就约小,可是我们这些科学宪兵就是不明白这个理,偏偏要来到处充大.毛泽东半个世纪前给类似于科普宪兵的知识分子有个画像,墙头的芦,头重脚轻根地浅,山间的竹笋,嘴尖皮厚腹中空.到现在看也是很逼真的. 话说回来,科学不是少数人手中的玩物,因为科学的飞速发展,新现象层出不穷,就是连朱融基总理也难免对有没有超光速关心一下,问一问科学院长路永祥王立军的试验到底是怎么会事?老百姓里面愿意化自己的精力义务钻研基本理论的人并不少,这本是一件大好事,这种热情引导好了是提高我们中华民族的整体科技水平的一个动力,也是我们中华民族科技立国的一个源泉.指定民间科学家应该学习什么,应当关心什么,不是太可笑了吗? 科海本无涯,学科亦无界, 草民和泰斗,科学认真金. 惊雷年翻有,宇宙日亦新, 莫要死读谱,作宪妄欺人.

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14454698562622