|
现在能与我正常讨论的人越来越少了
======================================= 你连我的帖子都不看，还会有什么正常讨论？ |
|
现在能与我正常讨论的人越来越少了
======================================= 你连我的帖子都不看，还会有什么正常讨论？ |
|
[32楼]
你的洞察力也令人吃惊，到现在才发现，几天前还在夸对方哲学思维基本是正确的，正确什么？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
真是白痴一个！在我的主帖中从欢迎到马上下逐客令还不知怎么回事，非要自取其辱不可无药可救！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【10楼】说：这是有争议的问题，不是你想象的那么简单。张操老师在电话里就说过：“地表钟是以地心系为标准而同步的。”
----------------------------------------------------------------------------------------------- 张操老师的这个观点，有点类似他过去认为的，地面系检测的公转sagnac效应只有自转sagnac效应的1/365一样。 地面系中日两地的钟，只有1-2ns时刻差，可以认为是同步的。这是地面系的对钟结果，凭什么要按照地心系的结果？ 反过来，地心系凭什么不按照地面系来对钟？ 这就像火车系认为火车首尾两钟同步，而地面系认为不同步，凭什么要火车系接受地面系的分析？ |
|
根据相对论，火车上的钟同步就是用光从火车中间传到两头时，两种开始计时运动，并认为它们是同步的，当然，地面观察者不会认为它们同步了。你可以不接受地面系的分析，但有什么用？我们都知道其中是个数学圈套，但是你在讨论时不可以先否定人家的数学规则，直接用牛顿思想来讨论，人家会同你玩下去吗？
============================================================================================== 现在已经搞清楚光对地球的速度是c，而不是对地面，更不是对火车。所以光传向车厢两边的速度分别是c+v+u和c-v-u(u是火车速度，v是地球自转速度),并根据L/2/（c+v+u）和L/2/(c-v-u)算出车厢两边看到时间时实际滞后的秒数，然后拨快这些秒数。 |
| 41楼除了鹦鹉学舌，不会自己思考。你懂非欧几何吗？只有不懂非欧几何的人才会胡扯什么空间曲率。 |
|
世界上没有绝对精确的测量。西安-东京双向通信已经证明了光不是对地面，而是对地球保持c.
|
|
【我一贯认为光速是可变的。】 你的【一贯认为】有什么价值，最多不过是顽固不化的证明。 一个真理到了你的嘴里味道也变了！ 【在地面的很小范围内，光速是对地面保持c，而不是对地球保持c。但是光在地球上，尤其在高空中运行较长距离后，受到地球重力场的作用，就变为对地球保持c了。现在的测量结果证明了这一点。】 那个实验证明了？人家说实验证明了地表光速是C+465 & C-465 ,你眼睛瞎了？ 【你要反对，那么光对地球的速度倒底是多少？ 】 我不知道，没有准确实验之前的数据是不可信的，但从目前的精度看，地表光速是C+465 & C-465 误差不会超过30米/秒。 【我觉得你们这些人很无聊，喜欢瞎争。我真的懒得理你了。】 这个网上喜欢瞎争的无聊之徒除了你，还能找到几个？说句心里话，你还是去养老吧。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
【看来你也巴不得我退出，可以让相对论继续横行霸道。你们这些所谓反相的实际上干的都是维相的事。】
反相是需要科学的反，不是七嘴八舌的吵架，你在这里帮不上忙，还添乱。 【我年龄是比你大，但是也没有老态龙钟。同样的话你敢对吴水清说吗？】 吴老师的年龄虽然也大，但人家思维清晰，你可以抓到人家的问题吗？再看看你自己，还有脸比？ 【你没有本事驳斥我的文章、帖子，尽说一些废话。】 见【47楼】 【但从目前的精度看，地表光速是C+465 & C-465 误差不会超过30米/秒。 你说的这个结论不正是证明了光对地球，而不是对地面保持c。】 上面【46楼】刚刚说完的话：【在地面的很小范围内，光速是对地面保持c，而不是对地球保持c。】就忘了？你虽然没有老态龙钟，但里面的东西已经不好使了，照镜子是看不到的，网友的话才是真正需要的镜子，可惜你既不相信也不长记性。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
[51楼]
聪明人一看就知道M-M实验证明了以太被地球拖曳，但是，这个【聪明】没有用，你可以不管相对论的解释，但相对论者也不会理你。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
王飞cn:
光速在小范围里对地面为c，大范围里对地球为c,证明了光速从对动系为c到对静系为c的洛伦兹速度变换过程。在地面的小范围里的许多实验测出的光速对地面为c。在地面的大范围里通过西安-东京的通信测出的光速对地面不为c，而是对地球为c。从而实现了理论与实际的统一。 你没有观点，你的脑子是一篇糊涂账。你的E小于mcc的理论很高明，中国因为没有采用你的理论，造原子弹掩体浪费了大量水泥。你应该向国家要科技大奖。发了财你这个势利小人可别忘了是我提醒你去拿这个大奖。 |
|
周宪:
两莱塞精度确是很高的，不看张元仲的书也可以知道的，如果连是否可以证明的原理都不对的话，实验精度有什么意义？你的脑子就是这样糊涂，不能分清楚实验证明的到底是什么，比如中日实验如果成立，就证明其路径的每一局部都不是C，如果有两莱塞之类，你就要分析他们的问题，而不是愚蠢到去统一矛盾体。我真不知道上海那么大就没有你玩的东西？偏偏要到这里除丑！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |