财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:致马国良先生 下一主题:三个相对性原理可取代相对论
麦克斯伟电磁理论的局限性
[楼主] 作者:董银立  发表时间:2002/08/21 19:38
点击:275次

其模型假设决定了其局限性。 模型假设 人民教育出版社的《电磁学》中言:“电容上电压的位相落后于电流的π/2,其根源在于任何瞬时电压都和电量成正比。”事实上经典电磁理论认为某一电容器两端的电压与其两极电量之间的关系为U=kQ,其电场势能与电量的关系为We=kQ2,这是无可非议的,但如果认为电容器两端的瞬时电压都和电量成正比就是错误的,正如弹簧两端的压力与弹簧的形变之间的关系为F=ks、弹性势能与形变之间的关系为W=Ks2一样,但经典力学并不认为弹簧两端的瞬时压力与形变成正比,因为经典力学知道,只有弹性没有惯性(及密度为零)的弹簧是不存在的,只有在某些不必考虑弹簧惯性的特殊情况下,如:在机械振荡中,我们只考虑振子的质量,而不必考虑弹簧的质量的情况下,才能近似的认为瞬时压力与形变成正比。对于电磁场来说,事实上只有当电容器只有电容性而无电感性时,经典电磁理论的观点才正确,然而电容器实质上是位移电流,而位移电流与传导电流一样,都能产生反电动势,都具有电感性(电磁惯性),绝对的纯电容元件和纯电感元件是不存在的,可见经典电磁理论是建立在完全电容性(电磁弹性)这个模型假设之上的,因此它只能完美的解释电磁振荡,却不能解释电磁波(它只相当于胡克定律),因为在电磁波中,电容器(实质上是位移电流,涡旋电场也是位移电流)当只表现为电感性而不存在电容性。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-20379.html[复制地址]
上一主题:致马国良先生 下一主题:三个相对性原理可取代相对论
[楼主]  [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/08/22 09:45 

回复:不把电磁理论搞透彻就别想推翻相对论
 [3楼]  作者:yanghx  发表时间: 2002/08/22 22:53 

电容、电感、弹簧都是蓄能元件, 这方面甚至有互相模拟的分析方法, 只是在推理时,可能还要仔细考虑一下才好, 类比、模拟是一个强有力的拐杖, 但是要做到贴切就不易了?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14115595817566