财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:《管理观察》征稿 下一主题:《科技创新导报》杂志社
 [61楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/09/13 10:05 

对【60楼】说:
难道不分是非对错、无原则的听任什么人打着科学的旗号自欺欺人才是你希望看到的不“文人相轻”?
[楼主]  [62楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2009/09/13 10:22 

既没有绝对正确的人,也没用绝对错误的人。希望大家能够把自己的科学观点表达清楚为盼。

※※※※※※
风流才子美甲男 真知灼见更超凡 彻底摧毁相对论 科学革命圣火燃
 [63楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/09/13 11:19 

不知进退,谁自欺欺人了,在过去帖子里辩论过的问题、你不服回到原帖子里继续辩论,我写成系列文章论文稿的东西已投主流杂志,在未作取舍定夺以前不得另自他投,这点规则你都不懂?何况你还没有亮真实姓名(你说过余本鲲是网名)和单位,我不将我否定质速关系的论据拿给你看、就是自欺欺人了?我所以问你是哪根葱!自欺我会向主流投稿吗?不欺人才等待严格审搞。学了几句成语乱用,真是二百五。

曾云海
 [64楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/09/13 12:03 

对【63楼】说:

那个“自欺欺人”怎么也往自己身上揽?像你这种年龄还这么敏感多疑,可不是好兆头,再加上动不动就捶胸顿足、大呼小叫,很危险呐!老朋友,想开点吧,相对论怎么着事小,保重身心健康事大!

再说了,打口水仗也得讲究个创意吧,翻来覆去就是“哪根葱”、“250”,太乏味了,还是改变一下心态吧。其实,有些时候,我还是挺喜欢你,打是亲骂是爱,不然也不会费这么多口舌。你说你有论文投杂志,很好啊,预祝你成功!

 [65楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/09/13 12:37 

[57楼] 作者:余本鲲 发表时间: 2009/09/13 01:45
你要是有种就把所有帖子都亮出来,让大家伙瞧一瞧你的得意战果,21世纪这里出了个活阿Q。

“相对论的质速关系我绝对证伪了”——这种话他都能说得出口,看来是病的不轻。
“我为什么要告诉你?”——不识抬举的东西,说他胖他还喘上了。

听他说话真有一种大海的感觉。

==================================================================================================
余本鲲,
我在哪里像你老哥这样捶胸顿足、乏味过呀?我骂人都是结合事实、骂的幽默、艺术,从来不像你这样气急败坏。

是我“往自己身上揽”吗?难道你这57楼不是骂我的,是骂你自己的不成!

曾云海

 [66楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/09/13 13:49 

看看宇宙普适常数的奥秘:

Φ = 2πe^2 / ε。h c
= 1722.0456

= 4π X 137.03588

看,这137数值就是霍金宇宙的大度规尺度。

所以,宇宙普适结构常数Φ 不仅解决超微观宇宙问题,而且解决137大度规尺度宇宙问题。

可悲的是,霍金利用非欧几何解释宇宙阳痿性无能哀叹:解决137 大度规宇宙和超微观宇宙无能为力。

然而,到了科学学,解决全体宇宙,问题都是小菜一碟啊!

希望朋友们喜欢。

 

 [67楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2009/09/13 21:16 


既没有绝对正确的人,也没用绝对错误的人。希望大家能够把自己的科学观点表达清楚为盼。
==========================================================================================

不是绝对正确的理论,就是错误的,就不能称为科学观点.
有人去做这样的工作就是个错误,怎么也应该找出唯一正确的理论来发表.参与者的动机都是个人主义的体现.
 [68楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/09/13 21:37 

“不是绝对正确的理论,就是错误的,就不能称为科学观点.”

魏恩庆说的太好了!
这就是科学学理论,科学学谢谢你!

任何科学必须都是永恒绝对真理!
——科学学研究表明。

让我们合作老魏。
谢谢!
 [69楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2009/09/15 14:04 

[68楼] 作者:拉方 发表时间: 2009/09/13 21:37 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
“不是绝对正确的理论,就是错误的,就不能称为科学观点.”

任何科学必须都是永恒绝对真理

让我们合作老魏。
谢谢!
=============================================
咱们已经开始合作了,根据咱们的上述,估计所有的科学理论,都需要变动了.
 [70楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/09/16 16:09 

老魏你好:
是的,所有科学对需要革命了。
我们继续和作。
 [71楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/09/16 22:49 

对【70楼】说:

“拉方是女人”是不是绝对真理?如果不是绝对真理,就一定是错误的?

我认为“拉方是女人”不是绝对真理,而是相对真理。我们不可能把一切已知、未知的条件加在“拉方”前面。

在这个论坛上,大家都知道拉方是李子丰的红颜知己。但是,拉方不是她的真名,我们也不知道她的身份证号码,来唯一地确认网名拉方的那个女人。中华人民共和国的拉方多了,估计男女老少都有,说“拉方是女人”根本是错误。甚至拉方根本不是人,而是一个做广告的商品牌子。我们不知道现在的拉方会不会去做变性手术,将来变成男人来使我们大吃一惊。我们更不知在今后几千万年里,“拉方”的含义、身份会有什么变化。

所以,对所有真理都采用具有充要条件的绝对真理表述方法,通常是不现实的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13097286224365