| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
谁叫你们一定要争呢?我是反相的,我就采取“对于光的本性采取狡猾的、避而不答的态度”。
曾云海 |
| 8楼,把‘光子’看作‘亚光子群’,逻辑上没错,也没违背‘光的粒子性’! 冯劲松范良藻《光的本性》可取之处,就是认为‘光量子’是由‘单光子’构成的… |
|
因为相对论、量子力学根本就不谈论光的本性,对于光的本性采取狡猾的、避而不答的态度。
怎么办? %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 因为以太太小了,人们目前探测不到,相对论、量子力学不是根本就不谈论光的本性,而是无法讨论。对于光的本性只能采取狡猾的、避而不答的态度。 怎么办?采用公正的事实求是的方法去研究,而不是只求一点,不计其余。 |