|
※※※※※※ 张若静 |
|
※※※※※※ 张若静 |
|
回复:是“占有一定空间，并具有静质量的客观实体” ※※※※※※ 欢迎讨论：五维时空坐标 网址：http://www.wendk.com 文档需Ms word 支持 |
|
错了，你再想想再回答。 你的回答有些接近，但是还有漏洞。不过谢谢你了。 ※※※※※※ 张若静 |
|
回复:请多指教 ※※※※※※ 欢迎讨论：五维时空坐标 网址：http://www.wendk.com 文档需Ms word 支持 |
|
关于物质的定义，目前在物理上来说，还没有合理的定义 物质在哲学上的定义应该首推马克思和恩格斯在辩证法里提出的概念。现在物理对物质探索形式所引起的理论解释具有分立性，在现在的阶段不可能存在一种统一的物质观念。 |
|
首先确定的是物质是客观存在的实体，而且是本体。
但是对于是否有静质量就不一定了，如果物质可以没有质量存在，那么你的定义就是错的。
应该将质量的定义 定义为最简洁而无外延意义的。
另，实体 一词也有待研究，只是我不知你对实体的定义是什么？ ※※※※※※ 张若静 |
|
我不认为我们无法定义 只要将物质的自有特征说出就行了。 ※※※※※※ 张若静 |