| 如果爱因斯坦是对的，那么这里的挑战者全是白痴；如果爱因斯坦是错的，这里的捍卫者也必是白痴。再给你们一百年，如果还不能判断爱因斯坦理论的对错，大家都是白痴。 杭州有个叫杭XX的，最近公开向霍金挑战，提出“三胞胎佯谬”问题，没听到霍金的任何回复，还有十几位追求真理的人要找霍金论战，都被所谓“外事纪律”挡在门外，我看那大名鼎鼎的霍金未必真有学问，他为什么不让学生吴忠超之流出来“舌战群儒”呢？ 最可恨的是那些点头哈腰的洋奴，骂这些前去挑战的中国同胞是什么“民间科学家”，好象他们才是官养科学家。倒是何祚庥还有点骨气，对霍金多少提了点不同看法。 |
|
冲向风车的唐吉科德 想跟霍金斗,先学10年数学物理再说,否则恐怕连霍金究竟干了些什么斗不知道. 民间科学家就好像冲向风车的唐吉科德,自己给自己抹上悲壮的色彩,殊不知在旁人看来却是极其可笑的. ※※※※※※ 宇宙是用数学书写的 |
|
何祚庥不仅对霍金有不同的看法，也曾对爱因斯坦有不同的看法。 何祚庥认为质量和能量不可能互相转换，先后两次发文对相对论的质能观念进行质疑。我个人认为，这两篇论文虽然也不时套用语录，但仍有相当的学术价值，在当时众多批判相对论的论文中是难得的精品。只可惜，人们只强调那场批判运动的政治因素，而武断认定当时反相对论的人所说的没有正确的成份。被错误的力量指责的对象的性质一定就是正确美丽的，这就是中国人的普遍逻辑，而忘记了这个对象的性质也有可能是错误和虚假的。 |
|
判断的唯一标准是实验 你如何知道何的文章就是有价值的呢? 有没有实验验证啊??? ※※※※※※ 宇宙是用数学书写的 |
|
回复:伟大不等同绝对正确，绝对真理 科学真理在于敢于迎接挑战，挑战权威不等同全盘否定。 ※※※※※※ 欢迎讨论：五维时空坐标 网址：http://www.wendk.com 文档需Ms word 支持 |
|
回复:即使我的观点错误，我的努力在于使他人、将来不至于犯同样的错 ※※※※※※ 欢迎讨论：五维时空坐标 网址：http://www.wendk.com 文档需Ms word 支持 |
| 个人看法： 你对时间的看法基本是对的，只是描述的繁复了一点， 至于5维时空的必要性，还需认真考虑？ |
|
回复:谢谢，很多人对我提出过同样的问题 繁复的原因在于时间本身比较复杂，同时因为现在属于探索性质。 因为考虑时空的性质，我比较赞同爱因斯坦的观点：没有空间绝对连续的性质，也没有时间绝对连续的性质，但有时空绝对连续的性质。取消T之后（x、y、z、t）就成为牛顿的时空观了。 ※※※※※※ 欢迎讨论：五维时空坐标 网址：http://www.wendk.com 文档需Ms word 支持 |