|
挑战相对论演变成了 打倒相对论！
论坛讨论也演变成了 打倒讨论者！ 请相互手下留情，稍安勿躁，不燃会整天气哄哄的。带着情绪过日子可不好啊。 无论如何也咽不下这口气的话，每人一天一个长途电话，不超过三个月，都偃旗息鼓了。 |
|
挑战相对论演变成了 打倒相对论！
论坛讨论也演变成了 打倒讨论者！ 请相互手下留情，稍安勿躁，不燃会整天气哄哄的。带着情绪过日子可不好啊。 无论如何也咽不下这口气的话，每人一天一个长途电话，不超过三个月，都偃旗息鼓了。 |
|
实际上，反相（拨乱）只是小目标，还自然真面目（返正，即追求真理）才是大目标，毋庸置疑，这是诸多反相者早都清醒的了… |
|
【动系内的关系式就不应该是x'=ct'，应该是c' 才对 】
这样也能反相对论吗？你至少要了解一点点相对论吧！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
x=ct and x'=ct'
==================== 这两个式子是符合光速相对不变的。譬如迈克尔逊实验证明了地球这个静系上的光对它一直保持c速。但是地球在不同季节的绝对速度是不同的。 |
|
to[40楼]【动系内的关系式就不应该是x'=ct'，应该是c' 才对 】 回复“这样也能反相对论吗？你至少要了解一点点相对论吧” ： 当然，正如你所说，我一点点相对论都不了解，所以，我没敢拿我自己的作品，只敢拿童正荣先生的作品来请问： 童正荣的这篇反相文稿究竟算不算是“做学问的文稿”？ 究竟是算“做学问的文稿”，还是不算？不知是否有人能回答？ |
|
除了陈诚不遗余力吹捧大鼻子人物童正荣的那个什么wg微子外,本论坛还有谁同意童正荣的那个什么wg微子,《暗物质物理学》?
大家都不出声就当同意啦?赏个脸罢了. |
| to[43楼]《暗物质物理学》是童正荣的书，‘上网看热闹’大概也出书了吧，书名是什么能否介绍一下？没有书也可以，能否给出你‘上网看热闹’的某作品让我们学一下？ |
|
童正荣“爱因斯坦玩了个小把戏，在动系把c'改成了c ，一个伟大的时空谎言就垄断了物理界100余年”
============================================================================================== 这是谎言？地球这个动系上的光速难道不是c？麦克斯韦理论算错了？你说光速相对地球是多少？是不是基本上不变的？ 我认为，不管维相、反相，实事求是是最重要的。 |
|
对【45楼】说： 出书都很了不起吗? 现在只要愿意并且经济能力许可，谁都可以出书！！！ 《暗物质物理学》沦落到免费大派送，还负责寄到你手里，很值得自豪吗?
|