|
邯郸张建军:关于黄新卫对于中日双向时间传递实验的大力推举，很难取得认同
关于黄新卫对于中日双向时间传递实验的大力推举，很难取得认同。原因是，对于历史上的斐索流水实验、霍克实验已经足够证明--"相对于地球的运动"与"和地球一起在空间的运动"是不等价的，即可以证明以太拖动光速，但是这些在爱因斯坦相对论问世之前的实验并没有阻止相对论的问世，以至于迈克尔逊为自己的实验促进相对论这个怪胎深感自责。要解释这个问题，应该参考myore的牛爱校钟法--先确立时空观，再谈论运动。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
邯郸张建军:关于黄新卫对于中日双向时间传递实验的大力推举，很难取得认同
关于黄新卫对于中日双向时间传递实验的大力推举，很难取得认同。原因是，对于历史上的斐索流水实验、霍克实验已经足够证明--"相对于地球的运动"与"和地球一起在空间的运动"是不等价的，即可以证明以太拖动光速，但是这些在爱因斯坦相对论问世之前的实验并没有阻止相对论的问世，以至于迈克尔逊为自己的实验促进相对论这个怪胎深感自责。要解释这个问题，应该参考myore的牛爱校钟法--先确立时空观，再谈论运动。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【10楼】说： 我只不过是将公开发表的东东转帖而已. ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【12楼】说： 你应当明白，我不参与你邀请的专题中讨论，只是不愿附和别人来一起针对你。你去不去看我们的讨论和我的文章没关系，我只要你相信一条，那就是至今没有任何实验能真正证明地表光速各向同性，或在说没有任何实验能否定地球自转引起地面光速以太漂移，反而还有专门针对这种漂移误差而设计了高精密的F-P珐布里-珀罗共焦球面扫描干涉仪。你不愿看这类资料也就算了，还是去坚持你自己的观点吧，我不免强。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【13楼】说：至今没有任何实验能真正证明地表光速各向同性？
------------------------------------------------------------------------------ 迈-莫实验等等是什么？地表光速各向同性只能说明地球拖动表面以太公转，而不是光速不变。 没有任何实验能否定地球自转引起地面光速以太漂移， ------------------------------------------------------------------------------ 我也赞同光纤陀螺仪敏感地球自转揭示了地表存在自转以太风。 我向美国投稿的文章就是揭示这两个问题的。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
中国国家知识产权局输入申请(专利权)人刘武青检索
专利检索您现在的位置： 首页>专利检索 序号 申请号 专利名称 专利检索您现在的位置： 首页>专利检索 序号 申请号 专利名称
※※※※※※ 刘武青 |
|
对【19楼】说：
我的论文要论证什么，你看懂了吗？ 迈-莫实验“证明地表光速各向同性”，是论证地球拖动表面以太绕太阳公转。 光纤陀螺仪敏感地球自转，是论证地表存在自转以太风。 两个不同的论点，是我吃饱了撑的，还是你再次犯错误，不知道别人在研究什么就胡乱评论？ 上次你对罗正大的研究就是这个态度，不知道他研究什么就胡乱批评。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
好像我不知道迈-莫实验至今的最大精确下限是950m/s？
你好像不知道还有进度更高的实验，最大精确下限是几m/s，也没有检测到以太风，但是这与光纤陀螺仪的结果相矛盾。 我相信你发现这个矛盾了，你可能给出解释了。 同样，我也发现这个矛盾了，也给出解释了。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【22楼】说： 请千万不要把你“发现这个矛盾了”并给出的“解释”与我的观点混为一谈，我从来就没有承认地表光速各向同性！我在【10楼】建议你看的资料你可以不屑一顾，请问你知道几个“进度更高的实验”？所谓“最大精确下限是几m/s”实验连作者自己都不认可，却可以成为你“光相对地球表面各点的速度都是C”的依据，而且还用这种观点写成哲学“反相论文”大闹《物理评论》，我想所有人都应该佩服你的胆识！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
我不知道你的观点，也没有时间关注你的观点，也不想改变自己的观点。
我用我的理解解释已知现象，你用你的理解解释已知现象，这很正常。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【24楼】说： 那么，在光速问题上建议你再也不要提“反相”二字了，更不要骂坚持认为环球光纤通讯正反光信号不同时回到原点的人“智商低”了，否则凡是知道使用Sagnac效应公式的人全都是你眼中的弱智者。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
你看懂我的环球光纤问题了吗？我的问题为什么是自转半径等于地球公转半径的巨大星球，而不是地球？ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【26楼】说： 已经讨论足够了，我说过的话不需要重复，你要觉得还骂得不够你就继续骂，尽管你是针对别人，我会继续领受。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
我们之间观点的异同是无需讨论了。
我没有骂人，某些人对我的污蔑和诋毁，我能不作出回应吗？ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
大家不要斗了，说服不了别人可以保留意见，贬低别人不可能抬高自己。 关于永动机的问题，大家都明白，能够创生能量的第一类永动机是绝对不存在的，但是，我们可以将不可控制的自然能源转化为可以利用的其它能源，如利用地热、地电、地球自转等永不枯竭的自然能源来为人类服务，可以认为是另一种形式的永动机。 |