|
面对科学论坛里的盲论。 无语！
|
|
面对科学论坛里的盲论。 无语！
|
|
相对性原理是贯穿相对论理论的主导原理，在辩证唯物论中，物体之间的运动都是相对的。物体运动的这种客观属性是不能被意识的无形介入而随意改变和加工的，爱因斯坦在相对论中只是强调了物质运动的相对性概念，而在理论的实际运用当中运用的并不是相对性原理，而是对比性原理，如："钟慢现象"，"尺缩现象"等，都是将物体（A，B）的相对运动和物体（C，D）的相对运动两者的相互运动和变化经过同时对比之后才得出的结果。但是，物体之间并不存在客观性的对比性，只有主观性的对比性。也就是物体与物体之间是不会自行对比的，对比性是必须被意识所反映，并且根据意识的需要才产生的。因此对比性并不是物质的客观属性，而是意识范畴内的一种认识方法。所以，只有在意识介入的情况下，爱因斯坦的相对性原理才能成立。而在自然条件下，相对论理论中的相对性原理是不成立的。
所以，很多研究和讨论都是对人为规则的盲论。相对论研究的是万有引力现象的理论机制，由于无法运用自然规律进行解释，而改用添加人为规则和运用人为规则对这一现象进行了描述，并且是模仿磁场现象描述的。因为弯曲空间效应描述的物体是沿着弯曲空间运动的，而弯曲运动并没有物体相互吸引的因素，爱因斯坦在后期又提出了引力子效应，而他自己为什么没有意识到又给出了一个答案？只当是解方程式了。这也是一种盲论。 在自然界中，发生一种物理现象，其实和数学没有任何关系。 |
|
对【2楼】说： 我补充两个字﹕ 盲论+无知！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
在辩证唯物论中，物体之间的运动都是相对的。物体运动的这种客观属性是不能被意识的无形介入而随意改变和加工的，爱因斯坦在相对论中只是强调了物质运动的相对性概念，而在理论的实际运用当中运用的并不是相对性原理，而是对比性原理，如："钟慢现象"，"尺缩现象"等，都是将物体（A，B）的相对运动和物体（C，D）的相对运动两者的相互运动和变化经过同时对比之后才得出的结果。
============================================================================================== 辩证唯物主义认为：运动是绝对的、相对性原理只是在低速时才近似成立。对洛伦兹变换的结果一直有两种解释，相对论的佯谬和绝对时空的钟慢、质速关系、质能关系。楼主否定绝对时空的观点极其错误。 |
| 相对运动是指物体之间的相向运动，高速运动不存在相向运动？看样子宇宙是要被人类任意摆布才算是科学吗？ |
| 科盲+盲论 充斥着以消遣为主的论坛。中国对基础科学的研究并不怎么重视，大家都在 盲盲论 |
|
对【5楼】说： 如果运动没有绝对性，能量就不能守恒。一个苍蝇以v速飞行，需要的能量是0.5mv2。如果错误地让飞的苍蝇做静系，则地球就需要动能0.5Mv2，这个M不知比m大了多少亿亿倍。 |
|
刚说完盲论，就开始了。 在自然状态下，物体的运动是绝对的这是物质的基本属性，而在认识的角度上，同样也会出现相对静止和相对运动，静止的东西谁没有看见过？其实也是运动着的。研究相对性的目的是近可能客观的对待运动和静止的问题，并不是否定物体运动的绝对性。因为绝对静止的物体是不存在的。 |
|
对【9楼】说： 宇宙中存在者绝对静止点，不能因为没有完全不运动的物体而否定绝对静止点的存在。绝对静止点上时钟是走得最快的。 |
|
第4楼讲的是绝对运动，第10楼讲的绝对静止，这就是目前讨论相对论的现状。大致如此。
|
|
对【13楼】说： 没有绝对静止点，哪来绝对运动？运动有相对运动，但是相对运动不是纯粹相对的，相对中有绝对。 |
|
是文字游戏，并不是什么科学，科学是认识自然，不是控制。
绝对静止点是物质属性？还是人为的规则？ |