财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:传统观点必须退出历史舞台!!!(2) 下一主题:公开一下卢鹤绂先生的两封信(仁...
[楼主]  [31楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/08/18 08:09 

请甄别一下,北相参会者,各属于哪一派?

1吴水清
中国科学院高能物理研究所
gnswusq@sohu.com gnswusq@163.com

www.bjxdl.net

photo.blog.sina.com.cn/wusq

2 范良藻
北京应用科学研究院
北京中关村东南小区919楼302室



3 张建军
河北邯郸县粮食局办公室 056001#
kfydj@126.com;myore.blog.163.com
0310-8120959
myere.blog.163.com

4 蒋春暄
航天科工集团第二研究院
jianchunxuan@sohu.com
010-68762660


5 王云飞
石家庄职技院 石家庄市长兴街12号 050081#
sjzwang1962@sina.com
13832320818


6 陈道君
北京维宇开心研究中心,北京丰台区小炖屯路10号院2楼49号
chengjun286@yahoo.com.cn
13146385992


7 苟文俭
四川成都武侯区金雁路171号交大花园南苑1橦3-5D室,610043
wj3699@163.com
13708085149




8 刘戈登
信息技术服务国际有限公司,纽西兰
gordonliu168@gmail.com

blog.sina.com/integralitytheory

9 冯劲松
重庆市丰都县南天湖东路 408200#
xindafjs@163.com
13996786506
photo.blog.sina.com.cn/cgxdfjs

10石益祥
浙江海洋学院数学系
shitx1958@126.com
0580-2550307
科学网用搜索石益祥

11柏青山
吉林大学物理学院
yang.cnaygbiduan@163.com
0431-87684426


12周吉善
河南省济源市
jishanzhou@126.com
0391-665258


13李志勇
河北科技大学材料学院石家庄
Lizhiyong18@sina.com

photo.blog.sina.com.cn/lsd158

14阎世达
首都经济贸易大学工程学院
yanshida20067@sina.com,
010-85994379


15孙俊鹏
石景山重聚园11号楼,北京心脑易文化基因中心

010-68682917,13693346866


16 季灏
上海市崇明县城内八一路587号 202150#
cmjihao@yeah.net
13817801129,021-59610955


17陈玉选
辽宁省庄河市图书馆
chenyx1953@sina.com
13261777349


18张英平
北京玉泉路19号乙18-4-202
zypzds@yahoo.com.cn



19童正荣
国务院发展研究中心上海发展研究所
Tzr01@yahoo.cn
13590241235

0519-88350850
江苏省常州市戚墅堰区站北新村24栋丙单元502 ,213000

20黄新卫
湖北省十堰市东风汽车公司车架厂装备部 442001#
hubeihxw@yeah.net
13117109824


21董靖峰
河南卢氏县科技局 472200#
dongjingfeng@sohu.com
13949797675


22杨世家
甘肃省金昌市师范学校737100#
yashjia@163.com
0935-3625653


23余本立
北京信息职业技术学院
yuqiud@263.net
010-64388229

13161520085


24周方
中国社会科学院
Zf-zf-zf@tom.com



25刘武青
重庆桐君阁股份公司
eqfyl@163.net
13983650232
www.cqfyl.com

26雒茂泉
湖北三环集团专用汽车有限公司退休办 442012#
Luomqi@yahoo.com.cn
0719-6870306
Luomq.com

27宋秉飞
湖北三环集团专用汽车有限公司
Luomqi@yahoo.com.cn
0719-6870306
Luomq.com

28安怀林
黑龙江省纳河市拉哈一中
phyxpert@sina.com
045-23712019


29闫赤元
天津市宝坻区大口屯镇东南仁垺村
jilefe@sina.com
13072098052


30孟祥明
沈阳市沈河区惠工南四路
m.xmdyx@163.com
13651129141


31刘忠兴
辽宁阜新矿业集团
wuzhiyundong@sohu.com、
13904181739
blog.sina.com.cn/zxlzzf

32郭德强
抚顺县农机局113006#
pyssgfj@yeah.net
1394137059


33陈建国
江西社会科学院330077#
Jianguochen4@yahoo.com



34袁树广

qingguke@163.com
15210085344


35尹福
山东省烟台市牟平区振兴街振一巷411号6单元6101号,264100
875043536@qq.com
05354178882

13280976765.


36梅晓春
福州原创物理研究所
mxc001@163.com
13960855001


37华棣
美国斯坦福大学
huaxlaowu@gmail.com
15300185209


38马青平
英国伦敦大学,诺宁汉大学
qingping_ma@hotmail.com



39郑烈
陕西西安长安大学校本部145号信箱,710064国学科学集大成研究所
zhenlirulai@hotmail.com
029-33690489

13519176491


40李绍华
陕西西安长安大学校本部145号信箱,710064国学科学集大成研究所
zhenlirulai@hotmail.com
029-33690489

13519176491


41林志德
上海梧桐路99弄2号 200010#
400ml@sina.com
021-63284434


42冯宝生
北京西直门外北下关娘娘庙胡同32号100044#

010-51736781

13311050535


43白景芝
北京玉泉路19号乙28-1201
baijz@ihep.ac.cn



44曹盛林
北京师范大学天文系 100875#
caosl20@yahoo.com.cn



45王德云
首都师范大学物理系
WnagDeyun@com.cn

46陈其翔
北京联合大学
chqx@bbn.cn

chqx@publica.bj.cninfo.net

47梁建中
北京建国门内大街8号中粮广场B座309室,100005
john_liang@teledynechina.com


13910222412


48李启山
北京博略太生能源研究所
los515@sina.com
1352162013


49李容毅
北京博略太生能源研究所
liying827@163.com
13810052395


50冷涛
北京合力天创科技发展有限公司 100011北京市西城区德外大街乙十二号3-1-9
ltao616@sina.com
13910135766


51任志田
北京海淀区锦绣大地经济区
fly02360679@sina.com
13520434859,


52邢志峰
天津河北区宜白路国宜里1号楼9门601, 300402
Xingzhifeng58@sina.com
13602023782


53刘成业
北京相对论研究联谊会

010-68626518,13683071943


54万金华
航天部二院706所
Wjh68389653hjw@sina.com
010-68389653


55 王平
江苏海门解放中39号,226100
hmwp@163.com

www.jshmwp.com

56曾雄飞
惠州愚公科技理论研究所,惠州市三栋第三工业区,516025#
hzsanbao@126.com
13502270010
http://www.hzsanbao.com

57安国臻
海洋石油大厦901室,100027
fuyh@cnooc.com.cn
010-84523521
http://blog.sina.com.cn/u/1407986095

58付昱华
海洋石油大厦901室,100027
fuyh@cnooc.com.cn
010-84523521
http://blog.sina.com.cn/u/1407986095

59林诗俊
新疆乌鲁木齐建设路26号设计院 楚振萍转林诗俊,830002
Lin_shijun@163.com
13999401867


60甘世德
空军后勤部
ganshide@sina.com
010-84277510


61徐建民
北京市集佳律师所北京海淀区温泉白家滩119号100083#
jianminshu213@yahoo.com.cn
010-62465185,13366005271


62冯宜全
河北唐山玉田大安镇大南庄京东学斋064109
fengliedong@163.com
15903254235


63郑文倩
河北唐山玉田大安镇大南庄京东学斋064109
fengliedong@163.com
15903254235


64沈卫国
中国人民大学哲学院现代逻辑研究所,《区域供热》编辑部
qygrswg@sina.com
010-65339564


65李子丰
河北秦皇岛市燕山大学
zfli@ysu.edu.cn
13930359622


66张贵平
上海市芳华路573弄6号202室,201204
englishbookstore@sina.com
13023197865


67董树功
天津发明协会

13366026419


68顾孟洁
中国电子技术标准化研究所
gumengjiech@sohu.com
010-67763435


69张登科
冶金工业出版社
zhdengke@sina.com;

www.cnmip.com.cn

70冯晓慧
北京心脑易文化基因中心

13021936080


71任振球
中国气象科学研究院100081
renzhenqiu@163.com

renzhenqiu@163.com

72陈永芬
北京相对论研究联谊会张志杰纪念室
gnswusq@sohu.com gnswusq@163.com
13161571359


73常京顺
北京相对论研究联谊会张志杰纪念室
gnswusq@sohu.com;gnswusq@163.com
010-88236502

 [32楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/18 08:43 

    to[31楼]曾记得毛主席有一句话:“凡有人群的地方都有左中右,一万年以后还会是这样”。学术中派别的存在,这是不依人的意志为转移的客观现象(承认不承认这种派别都是客观存在的)。在相对论问题上,当前显然的派别有三类,①全反相派;②半反相派;③全维相派…

   李教授所列的人中,多数人我们都不太清楚,谁比较熟悉的话,可以先暂时作简单归类,然后联系本人询问,再修改…

 [33楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/18 08:50 

看来,一、(1)小队的李子封向我教练报告了,确实,该小队包括强拉的民夫已经够一个班的编制。
特令:李子封为小队队长、拉娜为枕边参谋,你们的任务是:一、二、一,在一、二、一的同时,高唱一切行动听指挥、步调一致才能得胜利一万遍,唱也必须将相对论唱倒。

曾云海
 [34楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/18 09:07 

曾老先生,你不把自封的反相会领导放在眼里,太伤他们的自尊啦。

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [35楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/18 09:46 

34楼,
非也,我是教练,我对我所施教的所有队的对长不会不放在眼里的,只不过是因材施教罢了——当然如果小队长不听号令,我也是孙武帮吴国练兵那种法度。

曾云海
 [36楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/18 10:06 

曾老先生,自封的反相会长都要被你施教,太伤他们的自尊啦。
他们需要的是掌声、喝彩、吹捧,你啥都不给他们,还要训练他们,分明不把他们放在眼里,太伤他们的自尊啦。

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [37楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/18 10:30 

    36楼:需要掌声、喝彩、吹捧的东西,那是黄新卫由黄瘦子变成了黄胖子,只是打肿脸自称维相派,没水平维相而已…
 [38楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/18 11:39 

西陆陈诚对质能公式的看法,认为美国的证明质能公式的实验不可信,理由是美国人狼子野心,足以证明你的弱智。
像你这样的弱智成立反相会,能够一呼百应吗?
不自量力的弱智,才会有这种狂妄的想法。
更弱智的是,你以为用无赖手段就可以打遍论坛无敌手,让别人向你臣服。
思林懒得理睬你这种无赖,你竟然自以为打跑了他,得意洋洋。
我看你能蹦达得多高,能吓住谁。

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [39楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/18 11:51 

   38楼:黄胖子自称维相派,一见我的[24楼],正眼都不敢看,浑身打颤,神经衰弱,瞠目结舌:嘴唇“弱智”、“弱智”、“弱智”…颤个不停,高低不敢再提“维相”二字!…
[楼主]  [40楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/08/18 16:47 

请参加完北相会议的人,为北相会议参加人分类。
 [41楼]  作者:濮青松913  发表时间: 2009/08/19 10:39 

我认为“ 宇宙中不存在绝对的真空,相对论大夏必然会倒塌”;我濮青松的认识归于那一派?

                                **********************

河海中的鱼儿全都浸泡在河海的水中,宇宙中的一切物体全都浸泡在元气以太之中。
       真空只存在于几何中,数学不属于自然科学,数学仅是研究自然的工具。
                  元气 = 以太 = 等离子态; 元气虚是为致病之原;
                       宇宙中任何大行星最内部都有空心的气态;
                              元气以太可以用实验人工制造;  
(原)标题:"中国反相会"第一次组建工作  -  公告  ......
[楼主] 作者:西陆陈诚 发表时间:2008/07/31 22:52 来源:西陆-> 论坛-> 挑战相对论;
101楼  作者:西陆陈诚 发表时间: 2008/08/10 13:20
    "中国反相会"基本成立   公告   ......
  
107楼  作者:西陆陈诚 发表时间: 2008/08/12 12:13
  拟成立:中国反相会"会员代表作正确性确认"讨论小组
  建议:"中国反相会"会员,每人准备一篇代表作(不限于立论,感觉自己认为可以就行),择日进行"会员代表作正确性确认"(即该论文主要论点成立)的确认性讨论。......当前"会员代表作正确性确认"小组的报名者(相当于审稿者):......
  121楼  作者:濮青松913 发表时间: 2008/08/15 19:43
【114楼 作者:李子丰 发表时间: 2008/08/15 07:38  本人坚决反对以太说!
115楼 作者:王飞cn 发表时间: 2008/08/15 09:58  您可以反对以太,但不能反对光媒体。】
___王飞先生说得好!
【116楼 作者:西陆陈诚 发表时间: 2008/08/15 11:19
... 很希望反对"以太说"的朋友们,都发表一下相关反对观点,大家都来辩一辩。...】
___请"坚决反对以太说!"的李子丰老师,先"发表一下相关反对观点",让"大家都来辩一辩"。

122楼  作者:西陆陈诚 发表时间: 2008/08/16 10:00
  赞同〔121楼〕濮青松的发言,诚恳邀请西陆反相阵营中反对"以太说"的朋友们,都发表一下相关反对观点,大家都来辩一辩!!感觉只有这样,才能解开反相阵营内部在"以太"问题上"观点不同"的某种心结,避免反相阵营内部某种分裂隐患的滋生...
130楼  作者:濮青松913 发表时间: 2008/08/18 15:24
从前天16日起,我已在起草关于探索以太的论文,可能明天就可写完上贴子,到时敬请各位批评指正帮助审稿。
131楼  作者:西陆陈诚 发表时间: 2008/08/18 16:50:
to[130楼]:祝贺!有兴趣加入"中国反相会‘会员代表作正确性确认'讨论小组"吗?...
136楼  作者:濮青松913 发表时间: 2008/08/19 02:23
  回复131楼:只要反对相对论的团体,我圴愿意参加,我已经加入《中国反相对论物理学会》_____"中国反相会",但我自知只适合于当会员和当学生,我可以参加力所能及的部分讨论,但我没审稿的能力,所以"会员代表作正确性确认"的"小组"我就不加入了。
  已经19日了,我的探索以太的文稿刚刚起草完毕,但还需要校对时作修改,争取12小时后发贴。
138楼  作者:西陆陈诚 发表时间: 2008/08/19 12:47
对【136楼】说:
  反相者的弱点就是总以为自己是学生,吕锦华类迂腐阶层维相者的优势就是总以为他们就是宇宙的主宰者,可以教育全人类,谁反相,谁就是无知者,甚至于是"勾结国外势力介入"的、在奥运之际"杀向社会"的、搞"政治图谋"的、在中国进行"颜色革命"的等等的不法分子!!
  显然,我们的文稿要拿给吕锦华、沈建其一类人去审的话,将没有一篇是科学的、合乎逻辑的...
  我的观点,能看出相对论有原则问题就可以审稿,至多是其它知识层次还有待提高而已(实际上谁的知识层次都不是绝对完美的),"只适合于当会员和当学生"之说,青松太瞧不起自己了!...
*************************
139楼  作者:濮青松913 发表时间: 2008/08/19 18:01 来源:西陆-> 论坛-> 挑战相对论;  
                                
                                     探索以太;
                            物蒸之为气,气凝之为物;
                    以太是物的汽化,以太的中文意译是元气;
     现代科学所称的等离子态,是古代中国称的元气,又是古希腊人称的以太。
宇宙中到处都充满着物质,宇宙太空中的等离子体以太元气,是宇宙99%的组成部分。
    所谓以太(英语:Ether或aether 也可音译乙太、堤坦、伊脱、以脱)是古希腊哲学家所设想的一种物质,也是光的传播媒质。始从科学权威认可爱因斯坦的相对论,也就同时接受狭义相对论的首要假设"真空中光速不变",从此"光"就不需要"传播媒质",以太理论就此被科学权威所否定。
    2004年我就认为:(所谓的"真空"就是一种虚体,绝对的真空是不存在的,真空中也有极少量的物质。比如,空间与物质的比例是:千份之一,十万份之一,......,就算是百亿份之一,也表明"真空"是不真的,"真空"不可能是纯洁的。 "真空"之说,只能表示在一定的空间内物质的存在是很稀与很小的。其实,物质是无处不在的。) 当初就有支持存在真空的网友提出:物质与物质之间的空隙就应该是真空,粒子间的空隙就是真空。那时,我濮青松因对"以太"还不够认识,所以没能及时反驳。
    那末,以太到底指的是什么?我也想到过,如果以太也是物质的话,宇宙中就只有"实物"、"实体"、"实质"等"明物质",就不会有"虚态"、"虚体"、"虚空"等"暗物质"了,看来古希腊哲学家把以太当作一种物质来认识,是值得李子丰和张崇安等反相战士质疑的。
    为了解以太,近几天我上网查看了几种说法:以太是物质、以太是设想物质、以太是光传播中的媒质、以太是暗物质、以太是一种精神、以太是电磁场、以太是不存在的、以太是引力场、以太是电磁波等等;为了搞明白以太,我又反复翻阅雷元星老师的文著。公元前5世纪,古代希腊地中海西西里岛,有个叫恩培多克的哲学家,留下过"......那紧紧环抱万物的堤坦____以太"的诗句;公元前4世纪亚里士多德在其《物理学》中说"......空气在以太里,以太在宇宙里"。我们中国是四大文明古国之中的古国,应该对相同于以太有更早期更深入的认识。以太是音译,那末在中国古代以太是指什么呢?
    雷元星老师在他著写的《人类的科学》中说道:"固态是分子的结晶态,液态是分子的游离态,气态是分子或原子的蒸发态,等离子态是原子核的离散态"。这"等离子态,(希腊)古人曾叫以太"。"中国先哲没提出以太的概念,而是用元气、炁等来表述等离子态"。是的,任何物质经过强烈热反应,圴可化成液态,继续加热还会蒸发变之为气,汽化为炽热的等离子气态,即成等离子气体____以太元气。以太元气的等离子态又被称为"超气态",因没有明显的形状和体积又被称为"暗物质",还具有流动性,确实与气体有相似之处,但又有较大区别。
    元气以太可以用实验人工制造,先是将固体加温液化,液体继续增温汽化,气体再增加超强热,当其原子达到几千甚至上万摄氏度时,电子就会被原子甩出,原子变成只带正电荷的离子。此时的电子和离子,所带的电荷相反,数量相等,这种状态被现代科学称做等离子态,也是古代中国人所称的元气,又是古希腊人称之为的以太。等离子体是存在最广泛的一种物态,常见的以太元气等离子体有:荧光灯和霓虹灯灯管中的电离气体、电焊时产生的高温电弧、火焰上部的高温部分、闪电、核聚变实验中的高温电离气体、大气层中的电离层、极光、以及各个恒星所发射的太阳风等等。在大部分的星球内部温度和压力都很高,这主定了宇宙中任何大行星最内部的物质都处于等离子态的空心气态,包括我们所暂住的地球中心不是液态核心,地球中心更不是固体的,而是象那荧光灯管内藏有等离子体气态的空心地核。
    宇宙中到处都充满着物质,固态、液态、气态、等离子态是宇宙物质的四种形态,其中的固态、液态、气态(主要指行星的外围大气层),这三种形态的宇宙物质,合计也不足全宇宙物质含量的1%,宇宙太空中的等离子体以太元气,都是太阳等恒星们不断地喷发射出的等离子态太阳风热流,是全宇宙99%的组成部分。
    ("易"、"道"、"太极"、"元气"是中国先哲对空间占有者的称谓,在中国人的空间观念中,空间是用来装物质的,物质是空间的最小占有者。易、道、太极凝聚之后,就是可被观测的物体,散开之后就是不可被观测的元气,有形与无形全由这种空间占有者的聚散变化所致。)据雷元星的《时空大乱》。
    所以任何气态本身就是由多种物质的分解元素混成,等离子气体由最小的质子原子核构成,在太空运行中自然会冷却凝聚成霰粒子,因静电引力相互会碰撞吸合成小球、大球体,变成物体后还会在热反应中变质变化着。以太是太空的等离子气体,意译应该是中国古人称之为的元气,所以,以太是元气就是等离子态;元气 = 以太 = 等离子态。研究物体运动和变化的学问就是物理化学,对于元气以太的研究应该算是基础研究。
         多数人一般只把固态看作物体,当然我们也不否认液态是物质的,而气态与等离子态能否说完全是物质的呢?这中间明显存在着物粒子之间的间隔空隙,这"间隔空隙"不是真空,还会是什么?在河水中,无论是大鱼和小鱼苗,再多再挤在一起,也必定存在着"间隔空隙",而这间隔空隙是由河水完全填满着的;在气态的等离子体中,再小的质子和粒子之间都一定会存在着间隔空隙,但这间隔空隙总是由元气以太填满着。河海中的鱼儿全都浸泡在河海的水中,宇宙中的一切物体全都浸泡在元气以太之中。
    雷元星老师在《宇宙大揭秘》中教导我们:"光是因原子核或原子快速振动造成的,或者说是正电荷同负电荷在空间上高频率地来回位移造成的,它同声波、水波、地震波的形成原理没有两样。""宏观宇宙中所说的‘光',就是微观粒子的振动波。""光波传播的媒质则可以是物理宇宙中的原子、电子和质子。""太空、银空与宇空中到处充满原子气体、等离子气体、甚至更稀薄的夸克气体,它们都是光波的传播媒质。""光必须依赖于一定的媒质而传播"。"在物理宇宙中,到处充满着物质,有固态、液态、分子气态、原子气态、原子核气态与夸克气态,它们占据着整个宇宙并充当光的媒质。""这些媒质是相对静止的。因此,我们可以把宇宙中传播星光的媒质看成是近似静止的。""光是一种通过物质媒质传播的电磁波。"
    真空在物理学中不可能存在,真空只存在于数学几何学之中。如同几何上的点:只有位置而没有大小(点的直径为0),而在物理上只要有这个子粒点,子粒点再怎么样小,直径一定大于0,直径等于零的数学奇点不可能在自然界大爆炸创生出一个宇宙来;又如同几何学上的线:只有长度,没有粗细(线的直径为0),而在自然环境的物理学中再细小的线也必定有直径,无论是铁丝线还是蜘蛛的丝线;还如同几何上的面:有面积,厚度却等于零,在自然界再薄的实物在物理学上不可能没有厚度。几何学上的立体图形,图画中的立体内可以什么也没有,这只能是数学几何中的假设,这只属于仅仅是数学意义的真空,几何学立体图内的真空与几何点、几何线、几何面一样只能存在于数学几何学之中。"真空"中没有物质就没有了物理性质,无物质的"真空"就不属于物理学。用这种无物质"真空"的数学几何,去解释物理学自然科学中的问题,结果只能使相对论越说越乱,造成了相对论时空大乱。因为,数学不属于自然科学,数学仅是研究自然的科学工具。
    宇宙中不存在绝对的真空,光只能通过媒质以太元气传播,光速就一定会有所减慢,光能也会有所减弱。就因为元气以太是由许多不同物质的分解元素混成的汽化等离子气体,不同区域的等离子元素比例不会相等,光在传播穿越时所受到影响也不会相同,所以,光的减速是不圴匀的,光速也就不可能是稳定不变的。由此可见,爱因斯坦把相对论建立在"真空中光速不变"的假设上,是完全错误的,既然假设的"真空"在自然中不可能存在,怎么可能"光速不变"呢?建立在错误基础上的相对论大夏必然会倒塌。
    中国古代成书于西周初年(约公元前1029年)的《周易》中,早就有了关于元气的学术论说,流传至今三千多年,春秋战国期间至唐朝、汉代及宋朝、元朝等,元气的学术研究曾经非常盛行和发达。中国古代元气学说认为:宇宙天地和世界万物都是由"元气"构成的,"气"稀微无形,肉眼察觉不到,但元气又充满着宇宙太空;元气并处在不停的运动状态之中,元气聚集生成万物,而万物的寿尽腐烂、变质、化解、离散又成为元气。元气在运动中,及阴阳两种属性的矛盾冲突中,构成了宇宙万物及其运动的多样性。
    "元"字,通"原"、"初"、"始"也。中国古代的元气物化理论、阴阳五行学说、中医的基础理论圴认为"元气"是万物的本原,人类作为万物的一份子,也是由各类元气聚集而成。元气是生命的源泉,元气也是人的生命与天地自然统一的物质基础,"天人合一"是古代中国人的科学理念,元气的盛衰聚散以及运行是否正常,直接关系到人的生老病死。充足的元气加上正常的运行是人体健康的保障;元气不足或气机失调,圴为致病原因。古人有"百病皆生于气",风、热、湿、火、燥、寒,谓之六气病因;元气虚则精亏,精亏则神疲,神疲则伤生,元气虚是为致病之原。元气理论对中医学、气功健身理论体系的形成和发展,也多产生了极大的促进作用。
    等于以太与等离子体的元气学说,一直是中国古代关于物质结构的唯物思想,元气学说古时代就已经传播到西方,德国科学家莱布尼茨就学习研究过中国传统的国学文化,他说:"气在我们这里可以称之为‘以太',因为物质最初完全是流动的,毫无硬度,无间断,无终止,不能分为部分。它是人们所想象的最稀薄的物体。"中华古文明最基础元气的物理化学理论,促使了早年西方科学的发展;对于现代中外科学家理解物质结构理论,中华元气学说依然有着启发和深化的作用。  
濮青松探索以太; 2008年8月19日于 >西陆->论坛->挑战相对论;                      
******************************************************
隆重再次推出反伪求真惊世新型科普文著
http://club.xilu.com/puqingsong/msgview-87597-62.html******************************************************

 [42楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/19 11:40 

  濮青松,反相派…
[楼主]  [43楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/08/20 19:51 

请黄新卫先生为参加北相会议人分学术派别!
 [44楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/20 19:56 

分派没必要了,即使是反相派,也不会支持你,你只有强行把他们把其中的人划到你那一边。

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
[楼主]  [45楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/08/20 20:11 

?
[楼主]  [46楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/08/20 20:14 

黄先生,你不支持我,那你支持谁?
(1)http://digitalpaper.stdaily.com:81/kjrb/html/2008-09/16/content_7022.htm
(2)http://digitalpaper.stdaily.com:81/kjrb/html/2008-12/02/content_12181.htm
(3)http://www.kjwt.com/kjwt/on_line/shows.asp?id=1888
 [47楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/20 20:41 

对【46楼】说:

我支持所有人的符合实践和逻辑的一切结论,包括你李子丰和任何维相者、反相者的正确观点,反对一切人有悖与实践和逻辑的一切结论。那种以人划线的做法是没有道理的。

我们都是普通群众,并不是什么伟大人物。如果一定要我支持什么人,我支持列宁和继承列宁遗志的斯大林、毛泽东的反对、批判相对论物理学唯心主义,坚持实践是检验真理的唯一标准的观点。

你不是努力参加学术讨论,却热衷在研究相对论的群体中划分什么派系,是根本错误的。而且你的矛头主要是针对反相者中的黄新卫和我。

[楼主]  [48楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/08/20 20:43 

不敢表明立场,就是浑水摸鱼。
[楼主]  [49楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/08/20 20:48 

不是派系,是学术观点。
 [50楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/08/20 21:12 

相对论到底是怎么回事根本不甚了了,物理学知识尚不及初中水平,探索、创新内容一点儿没有,真知灼见更无从谈起,一张嘴除了“大批判”就是“大辩论”,这次又“站队”、“划派”,这一套算什么!
 [51楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/20 21:14 

对【48楼】说:

你打着反相的旗号反以太、在反相者中挑起分裂才是浑水摸鱼。

我从来就认为自己是反相的,但是对别人,我不会用形而上学的眼光全盘肯定或全盘否定。你搞拉方式的站队根本是错误的。事实证明,拉方不但否定以太,还赞成相对论的光速不变原理,是一个口头反相、实际维相者。你写的仅有几个与学术有关的帖子都是反对以太的。按照列宁的教导,你根本就是一个唯心主义者。

 [52楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/20 21:26 

对【48楼】说:

你李子丰敢于表明自己是反以太的急先锋,是反对我在“前沿科学”上的反相文章的。可是你从来就提不出什么像样的论据。所有这一切只能证明你在总体上是一个维相者。当然,我不否定你在某些问题上有正确的意见,有些问题则出于机械唯物主义的立场与相对论有不同看法。

 [53楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/08/20 21:49 

耿琦,著有《引力、核力、电磁力的统一》陕西教育出版社。属于粒子派。
而且:他同意规则间粒子群解释光的波动性,他认为,群间距是光具组作用导致的。
 [54楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/20 22:18 

对【53楼】说:

用纯粒子来诠释场或以太,是所有以太研究者的梦想。但是至今没有一个能够说明超距问题的力学模型,所以大家仍然不得不把“真空”想象为一种有物理性质的粒子和场量子的载体,由“真空”与场量子一起来构成以太。

现在这种争论目前不会有结果。不管认为场由纯粒子构成还是由场量子与真空一起构成,都应该承认场——以太的存在。

 [55楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/08/20 22:21 

有些划分似乎不明显,例如范良藻先生实际上很支持以太派,他很赞赏刘良俊以太观念,虽然他和冯《光的本性》中赞成光子的数型结构,但他说过光速不变——当然,这是我2005年了解的他,现在观点是否变了,不详。陈诚是粒子派吗?恐怕需要陈自己来澄清。季灏和拉芳只承认光的粒子性,不承认光的波动一面。

其实,否定光的波动性一面似乎也不完善。我属于粒子发射派,但认为规则间隔的粒子群会呈现“波动”现象。

 [56楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/20 22:43 

对【50楼】说:
他大概觉得没有赶上WG很遗憾,现在要补WG课。WG中的派性,从人的本性上看,是小肚鸡肠、翻脸不认人的劣根性的表现。理性被派性所替代,最后大家无理可喻,搞武斗、动乱。
 [57楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/20 23:00 

对【56楼】说:
    还是你很理性,其实从他第一次在本论坛喊反以太口号的那一天开始,我就与他分道扬镳了。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [58楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/20 23:08 

对【57楼】说:
他的问题还是对相对论错在哪里根本不懂。譬如董靖峰的观点根本就是维相的,他居然还为董靖峰的英文论文进行推荐。科学的问题并不是可以根据一个博导身份就可以想当然的,可是他看了一本程守洙的普通物理学,就自以为有重大科学发现了,居然还去申报什么奖。
 [59楼]  作者:x2009  发表时间: 2009/08/21 08:50 

说白了,李子丰不过是想为他的流产的“2009唯心会议”挽回点面子而已。
 [60楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/21 09:16 

   56楼言过其实,学术派别和政治派别是两码子事情,学术派别是客观存在的,你去研究它你、不去研究它,它都存在!客观上,就相对论问题,当前明显就存在三种派别:①全反相派;②半反相半维相派;③全维相派…

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23370504379272