财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请问光速是由什么决定的,怎样的... 下一主题:Yanghx: 你的思路很灵敏,但应该...
我专家搜寻巨大能量,真空中究竟有些什么
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2002/08/16 08:42
点击:384次

标题】我专家搜寻巨大能量 【日期】 2002.08.05 【关键词】 能量 【来源】北京青年报 【作者】 【主要内容】   真空中究竟有些什么 不久前,国外科学家在烧杯里发现了气泡内发生的“冷核聚变”。北京航空航天大学物理教授江兴流在评价这一发现时说,科学家发现的应该是真空中蕴含的能量——即零点能。按照理论计算,这个能量的密度是1095克/立方厘米(质量和能量是一回事——笔者),这个能量非常巨大,比核能还要高很多。 江兴流说,看起来什么也没有的真空中可能蕴藏着巨大的能量,这是一个有争议的问题。但是500年前我们同样不知道空气里有什么东西。也许再过500年,我们会发现宇宙总的一切都和真空有关,任何东西都离不开真空,所有的物质都是时空高度卷曲的一个节点,时间、空间、物质、能量之间,都是可以互相转换的。 江兴流领导的科研小组在电解实验中发现,电极附近有高度定向的核反应。他们经过不断地探索后总结:气体放电、真空击穿及液体中的放电(电解)现象,有着共同的物理规律:由于电解过程中电极表面尖端效应产生的聚能过程,在电极表面局部产生气泡和涡漩运动,气泡的产生和坍塌过程使真空零点能以热能的方式释放出来;同时在涡漩中心产生高能射线、中子和高能粒子,并伴有高度定向的核反应。 江兴流认为,虽然国内目前做相关研究的人非常少,但是由于零点能十分巨大,加上它的利用过程高效且清洁无污染,它的大规模利用将解决目前世界所面临的能源短缺、环境污染、干旱、温室效应等生态环境问题。 真空能的利用是一项具有巨大战略意义的创新工程。 专家简历 江兴流,北京航空航天大学教授、博士生导师。1962-1994年,曾在兰州大学现代物理系任教。作为访问学者曾在欧洲核子中心(CERN)从事高能加速器及脉冲粒子束研究2年;获国家自然科学基金5项资助。卡西米尔效应及零点能是他目前的研究领域之一。享受政府特殊津贴。 北京青年报 2002-8-5

※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-20047.html[复制地址]
上一主题:请问光速是由什么决定的,怎样的... 下一主题:Yanghx: 你的思路很灵敏,但应该...
 [2楼]  作者:yanghx  发表时间: 2002/08/16 15:08 

这个“气泡”看来很厉害了?
看来原子核也不是很稳定, 怎么好象这个中子很容易就跑出来了? 然后到处闯祸,把原子核都搞坏了? 按说在常温下,中子没有这么大力气吧? 或者那些“气泡”真能形成瞬间的“以太负压区”? 连原子核都被拆散了?没有这么厉害吧? 那是要好好说说这个“气泡”了,这样下去怎么得了? 如果真是这样, 那么气泡内的核反应剧烈程度就应该与“真空气泡” 的形成速度成正比了, 因为从流体的“动压强”看, 气泡的形成速度越高,则气泡内部的“以太负压”越大, 可能拆散原子核的力度也就越大, 如果能用“冷核反应”取代“热核反应”倒也不是件坏事?
 [3楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/08/16 17:16 

真空中什么也没有,这是被概念所强行指定的。
  如果我们想要真空中有什么,那就必须修改“真”和“空”约定成俗的字面意义。“真”是定语,强调“空”的绝对性,避免这种情况:随着科技的发展,原来的“空”并不空。这种强调具有永恒的意义。至于时空和质能可以相互转换则违背了最基本的逻辑和最内在的先验公理,虽有无数人宣扬这种观点,但仍然显得那么苍白无力。相对论的诞生对于人类来说是个大事件,但对于宇宙来说还称不上是一个事件。时间会证明一切。
 [4楼]  作者:_聊天室_  发表时间: 2002/08/16 18:54 

回复:一些报道说是基于声空化和声致发光现象的改进方法。是热核反应,但还须重复实验以验证
 [5楼]  作者:yanghx  发表时间: 2002/08/16 19:52 

“空化”二字有点象
按理说任何粒子高速运动时, 后面都会有“以太涡流负压区”, 就如同汽车、飞机、子弹后面的“空气涡流负压区”, 大量粒子的情况,如爆炸,就会在爆炸处产生空气负压区, 气泡的表面粒子高速运动就与爆炸差不多, 但形成的不是空气负压区,而可能是“以太负压区”, 可是由于现在不允许一个专业科技人员使用“以太思维”, 所以他们只好暂时用“真空零点能”或“真空负能量”这类的词汇了? 使得气泡更迅速膨胀的方法就有多种了, 比如增加气泡内压强(气泡外是真空), 这可能确实需要一点热,不过可能也不需要太多? 或者气泡如果带电荷的话,还可以用电场加速等等, 当然你也可以说气泡的“动质量”也会增加, 不过我宁愿用气泡的“以太阻力”增加来思考, 因为这与气泡内的“以太负压区”在逻辑上是相容的?
 [6楼]  作者:_聊天室_  发表时间: 2002/08/16 23:01 

回复:呵呵,我是标准的外行,只会看科普读物
杂志上说声致发光试验用的是合适频率和强度的声波穿过液体,而这个用的是中子脉冲加超声波。 在液体中会产生细小的气泡,气泡随即坍塌到一个非常小的体积,内部产生高温。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15653014183044