| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
会议辩论时间：2011年*月*日地点
================================================== 有什么样的问题,偏偏要定两年以后.固定时间不是自然的属性,还是顺其自然的好.粒子说和波动说是分出四派来的,有粒子说派,波动说派,还有综合粒子说和波动说的一派,当然还有抛弃粒子说和波动说的一派. |
|
弹性波与粒子二者必居其一，不可能既是波又是粒子。
================================================================== 光粒子是通过自旋在周围空间形成交变电磁场的，根本不需要什么弹性媒质。光子周围形成的电磁场也是光子的一部分，这就是光子的波动和粒子的二像性。这有什么可辩论的？什么二者必居其一！ 在p=h/λ中，革末-戴维逊的实验证明了λ=2πr，也就是说，粒子在空中做的是直线运动。 你的思想仍然停留在程守洙的普通物理学上，把他说的一切都信以为真。关于以太的定义，本来就五花八门，唯一的共性就是光介质。你却咬住程守洙的弹性媒质不放。这样的弹性媒质当然是不可能存在的，但是并不能以此认定不存在其他媒质，认定光只有粒子性，没有波动性。 记得WG期间，4人帮的李柯写作班也是对弹性媒质以太大张挞伐，硬要把“场”说成是与以太水火不相容的东西，其目的就是为了攻击列宁。因为恩格斯、列宁是赞成以太的，爱因斯坦也是赞成以太的。我早已把列宁、恩格斯、爱因斯坦赞成以太的语录告诉了你，你却仍然执迷不悟——当然是你的自由，但是希望你能不能稍微虚心一点。 |
|
光的本质有四说：
第一种是（牛顿的）粒子流动说； 第二种是（惠更斯的）介质波动说； 第三种是（爱因斯坦的）波粒二象说； 第四种是（思林终结者的）引力摄动说。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
这样的讨论可能会持续很长时间，两年时间难以分出胜负。即使两派的结论相同，争论也不会停止。 就目前来看，有些以太论者的结论与粒子论者相同，认为光是粒子群的流动。还有一些以太论者认为光是传统以太的介质波。 |
|
对【11楼】说： 孤陋寡闻的我没有听说过。光是因为电磁场对光子的斥力才使光子发射出去的，怎么会靠引力来摄动？ 我只知道波粒二像性。 |
|
例如：
我是光的粒子说派，认为： 1，光子是一种粒子。 2，光子具有质量，具有静止质量（如果能够静止的话）。 3，所有的光子质量m都绝对等于: m=E/cc 4，光子质量，不管运动与否都不会变化。 5，那种认为“光子的静止质量为0”的说法，是相对论患者的观点，因为他们都理论阳痿技术性无能。 欢迎讨论。 |
|
光的干涉现象推论：
光的干涉条文中的自然数：n=1,2,3,4…… 恰恰就是原子结构中的量子数：n=1,2,3,4…… |
|
讨论：
严格地说，光就是粒子的，没有波动性。 所谓的波动性，是那些阳痿性无能人的的错觉。以诈传诈。 上面已经证明，那些“条文”实质并不是“干涉”，可以另取名规范之。 可——，那光波的“波长”也不是“波”么？ 对，不是波，波长是种长度单位，长度单位可以用来衡量能量的。 所以，“波长”实质就是光子的能量的度量。 自然，“频率”也是光子能量的另一种度量。 所以，光，光子，都只能是粒子，不是波。——《高等物理学》要这么写。 谢谢关注。 |
|
关于场粒子和以太：
1，以太是历史上人们的一种模糊猜想。 2，场粒子宇宙中普遍客观存在。 3，场粒子可分为：中性引力场粒子、正电场粒子、负电场粒子和磁场粒子。 4，归根结底只有一种中性场粒子，就是引力场粒子。电场粒子和磁场粒子都是由引力场粒子变成的。 5，中性引力场粒子是以光速自旋的微粒子，正如中子一样，电中性。 6，在正电荷存在情况下，中性场粒子被正电荷感应，自选速度略小于光速，于是带正电成为了正电场粒子传递电场力。 7，在负电荷存在情况下，中性场粒子被负电荷感应，自旋速度略高于光速，于是带负电成为了负电场粒子传递电场力。 8，在磁场存在情形下，中性场粒子的自旋纷纷自动取向，顺着磁力线排列，传递磁场力。这叫磁场粒子。 9，场粒子有大小之分，最大的中性场粒子可以算作中微子，由大到小等比级数排列，公比为Φ=1/1722.0451,为大自然普适常数。推导及意义略。由大到小无限可分。场粒子充满整个宇宙空间，并且不用担心他们中间会有空隙。根本没有空隙，因为无限可分。 10，场粒子不管多么的小，都有自己的不变的质量和能量。 谢谢关注。 |
|
所以，笔者完全支持李子丰教授的“场粒子和以太”的物理学论述和观点。
笔者上述讨论，就是对李子丰教授的理论做试探性深入探讨，不妥之处欢迎讨论纠正。 |
|
原来：
1，量子数是原子核的自身内秉属性。 2，量子数不是电子的自身内秉属性。 3，自由电子从不表现能量量子化，自由电子能量总是连续可变。 4，只有在原子结构中，电子才表现能量量子化。这说明原子结构中能量量子化的根源是原子核。 5，所以核外所有电子的量子数必都相同，都等于原子核的量子数。据此可以准确的计算所有元素的原子结构，已经实际计算了36个元素原子结构，都与相应的光谱实验吻合很好。 6，所以，那种认为，“原子结构不同壳层K,L,M,N……中的量子数分别为n=1,2,3,4……”的说法纯属理论阳痿技术性无能的量子力学者狗戴嚼子——胡肋。 谢谢关注欢迎讨论。 |
|
简而言之：因为时间是由一系列等于零的“时刻”组成，
所以在等于零的任意时上除了已和的“质点”与质点系及其相互之间的“引力”之外， 并不需要因不实在而是多余的所谓的电荷、磁荷、原子核等，与电子、光子、量子等，及引力场、电磁场、量子场等假想物质，所以自然的实在原理就是力学的实在原理。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |