财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:相对论在解释多普勒效应方面的巨... 下一主题:字体设计经典作品欢迎大家共赏
光的本质大辩论
[楼主] 作者:李子丰  发表时间:2009/08/14 07:04
点击:1752次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-200268-1.html[复制地址]
上一主题:相对论在解释多普勒效应方面的巨... 下一主题:字体设计经典作品欢迎大家共赏
 [2楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2009/08/14 07:58 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:x2009  发表时间: 2009/08/14 09:06 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/14 10:09 

弹性波与粒子二者必居其一,不可能既是波又是粒子。
==================================================================
光粒子是通过自旋在周围空间形成交变电磁场的,根本不需要什么弹性媒质。光子周围形成的电磁场也是光子的一部分,这就是光子的波动和粒子的二像性。这有什么可辩论的?什么二者必居其一!
在p=h/λ中,革末-戴维逊的实验证明了λ=2πr,也就是说,粒子在空中做的是直线运动。
你的思想仍然停留在程守洙的普通物理学上,把他说的一切都信以为真。关于以太的定义,本来就五花八门,唯一的共性就是光介质。你却咬住程守洙的弹性媒质不放。这样的弹性媒质当然是不可能存在的,但是并不能以此认定不存在其他媒质,认定光只有粒子性,没有波动性。
记得WG期间,4人帮的李柯写作班也是对弹性媒质以太大张挞伐,硬要把“场”说成是与以太水火不相容的东西,其目的就是为了攻击列宁。因为恩格斯、列宁是赞成以太的,爱因斯坦也是赞成以太的。我早已把列宁、恩格斯、爱因斯坦赞成以太的语录告诉了你,你却仍然执迷不悟——当然是你的自由,但是希望你能不能稍微虚心一点。
 [5楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/08/14 11:59 

【显然,弹性波与粒子二者必居其一,不可能既是波又是粒子。】

不能先验地这样认为,实验已经发现光波具有双重性质,我们的研究不要在一开始就人为地限制思路。
我认为光是波粒二合一,但以波性质为主导,光是能量在以太中波动传递的一种形式,没有什么光粒子以光速C远距离运动,但是,没有能量的以太没有任何可观察的物质属性,如质量等,当能量波动到空间某处以太时,该处的以太(瞬间)就具有了质量,显示出粒子的特性,并且可以受到引力作用,该粒子还以超光速在小范围震荡,如声波的空气粒子振动,因此光具有压力,但光与声波的压力不同,声波有负压,会令物体来回受力,光压只有压力,没有负压。


※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/08/16 05:36 

光的本质有四说:
第一种是(牛顿的)粒子流动说;
第二种是(惠更斯的)介质波动说;
第三种是(爱因斯坦的)波粒二象说;
第四种是(思林终结者的)引力摄动说。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [7楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/16 06:16 

第四种是(思林终结者的)引力摄动说。
=======================================
笛卡尔、麦克斯韦都有以太说。汤姆生有以太模型。“第四种是(思林终结者的)引力摄动说。”没有听说过,排不上号。
 [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/08/16 06:27 

笛卡尔、麦克斯韦、汤姆生。属第二种(介质波动说)!

没有听说过“(思林终结者的)引力摄动说”不奇怪!引力摄动总听说过吧?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [9楼]  作者:wangyanqiang  发表时间: 2009/08/16 07:09 

这样的讨论可能会持续很长时间,两年时间难以分出胜负。即使两派的结论相同,争论也不会停止。

就目前来看,有些以太论者的结论与粒子论者相同,认为光是粒子群的流动。还有一些以太论者认为光是传统以太的介质波。

 [10楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/16 09:50 

狭义相对论否定了以太,但是爱因斯坦在广义相对论中有重新肯定了以太。总有一些顽固不化的维相者不甘心承认以太的存在。譬如程守洙就不顾爱因斯坦承认以太的事实,片面在学生中宣传以太被相对论否定的观点。李子丰、拉方等人继承了程守洙的维相观点,成为混迹与反相队伍中的维相者。
 [11楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/08/16 14:27 

引力摄动总听说过吧?
 [12楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/16 15:35 

对【11楼】说:

孤陋寡闻的我没有听说过。光是因为电磁场对光子的斥力才使光子发射出去的,怎么会靠引力来摄动?

我只知道波粒二像性。

 [13楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/16 15:43 

辩题的逻辑有问题:

所有的相对论者和官方都认为“光的本质是波粒二相的”。所以,不会有人单独承认光只是弹性波。所以不会出现正反两大方面辩论派别。
即使粒子说派,也要对“波动”现象作出解释。

 [14楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/16 16:12 

例如:
我是光的粒子说派,认为:
1,光子是一种粒子。
2,光子具有质量,具有静止质量(如果能够静止的话)。
3,所有的光子质量m都绝对等于:
m=E/cc
4,光子质量,不管运动与否都不会变化。
5,那种认为“光子的静止质量为0”的说法,是相对论患者的观点,因为他们都理论阳痿技术性无能。

欢迎讨论。

 [15楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/08/16 16:30 

光的本质大辩论
[楼主] 作者:李子丰 发表时间:2009/08/14 07:04
辩论派别组成
1、波动说派。由以太波动说派的人士组成。
2、粒子说派。由空间粒子说派的人士组成。

[6楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/08/16 05:36
光的本质有四说:
第一种是(牛顿的)粒子流动说;
第二种是(惠更斯的)介质波动说;
第三种是(爱因斯坦的)波粒二象说;
第四种是(思林终结者的)引力摄动说。

[7楼] 作者:周宪 发表时间: 2009/08/16 06:16
笛卡尔、麦克斯韦都有以太说。汤姆生有以太模型。
“第四种是(思林终结者的)引力摄动说。”没有听说过,排不上号。

[11楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/08/16 14:27
引力摄动总听说过吧?

[12楼] 作者:周宪 发表时间: 2009/08/16 15:35
孤陋寡闻的我没有听说过。光是因为电磁场对光子的斥力才使光子发射出去的,怎么会靠引力来摄动?
我只知道波粒二像性。
--------------------
科学事实是:光的本质即非粒子流动、也非介质波动说、 更非波粒二象说,而是(质子之间的万有)引力摄动。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [16楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/16 16:59 

关于光子波动性的粒子性证明:
以下讨论光的干涉现象的粒子性解释:

一、有必要首先认识一下原子核对与入射光子的作用问题。
1,首先认识原子结构中原子核的作用
① 所有的原子核都有自旋,世界已经完全公认。但能知道原子核自旋速度的寥寥无几。其中日本有学者研究撰文说,原子核自旋一部分超光速一部分低于光速。

② 笔者对原子结构大量研究计算表明,原子核(质子)的自旋速度恰为光速c,其自旋理论半径准确等于1.3214100X10^(-13)cm.(注:这种结果准确符合原子核多种属性,例如磁矩等,毋庸置疑)

③ 质子的全动能必为
E=mcc
E=T1+T2
T1=T2=0.5mcc
分别为原子核的自选机械动能T1和潜动能T2

④ 大量研究表明,潜动能宇宙中普遍客观存在,略。
⑤ 潜动能的实质就是一种辐射能,质子的潜动能(辐射能)是以质子为中心各向同性辐射0.5mcc.

⑥ 研究表明辐射能具有排他性,宇宙中普遍客观成立。原子核辐射能排斥核外所有电子,因此所有电子都不能自动落到原子核上,也所以,波尔对电子落到核上的担心完全多余。
⑦ 量子数是温度的单值函数(略),量子数越小温度越底,量子数大温度高。量子数为1的时候,原子核把电子推斥到1个波尔半径上,量子数为2的时候温度比1时高,电子被推斥到4个波尔半径上,……3时到9个波尔半径……

⑧ 太阳系也同样,太阳用辐射能,推斥九大行星。所以,密度最大的水星离太阳最近,太阳风(辐射能)把那些轻如鸿毛的天海冥王星,吹的老远老远!(有9位数字的计算精度计算结果,不容否认,特别,地球以同样的方式推斥月亮)

⑩⑩

以上就是说,原子核辐射能有排他性(实质也就是万有斥力,略)。下面用来推导光子干涉现象的粒子性,待续。
 [17楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/16 17:52 

光的干涉现象推论:

光的干涉条文中的自然数:n=1,2,3,4……
恰恰就是原子结构中的量子数:n=1,2,3,4……
 [18楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/16 17:52 

下面具体讨论光的干涉条文的粒子性:

1,上面已知,原子核辐射能具有排他性(实际是宇宙万有斥力,略)。
2,周知:光线通过物体楞边的时候,会产生干涉条文。

3,不言而喻,物体楞边是有无数个原子核排列而成。这无数个排列原子核的量子数分别为1,2,3,4……
4,不同量子数的原子核排斥能力不同,能力分别为1,2,3,4……
5,当入射光线通过物体楞边的时候,分别受到了量子数1,2,3,4,……原子核的排斥。

5,不难理解:所有被量子数为1排斥的入射光子,必然都会落到“干涉条文1”上。同理,被2排斥的入射光子都落到“条文2”上,3落到3上,4落到4上……

6,于是人们看到了光的“干涉现象”——类似水波的“干涉现象”。

结论,光是粒子的,有质量的,质量是不随速度变化的。光的波动现象是粒子性的客观反应。

谢谢关注。
 [19楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/16 18:23 

讨论:

严格地说,光就是粒子的,没有波动性。
所谓的波动性,是那些阳痿性无能人的的错觉。以诈传诈。
上面已经证明,那些“条文”实质并不是“干涉”,可以另取名规范之。

可——,那光波的“波长”也不是“波”么?
对,不是波,波长是种长度单位,长度单位可以用来衡量能量的。
所以,“波长”实质就是光子的能量的度量。
自然,“频率”也是光子能量的另一种度量。

所以,光,光子,都只能是粒子,不是波。——《高等物理学》要这么写。

谢谢关注。
 [20楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/08/16 20:49 

科学事实是:光的本质即非粒子流动、也非介质波动说、 更非波粒二象说,而是(质子之间的万有)引力摄动。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [21楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/16 21:42 

继续讨论:

上述讨论可以结论:

1,光线是直线鱼贯飞行运动着的粒子流。
2,光子是质量为
m=E/cc
的实物粒子。其质量不随速度改变。

3,光子光线压根就没有波动性。
所谓的波动性,一律因为历史物理学者理论阳痿技术性无能所产生的错觉。

4,光线的飞行速度
通常人们观测到的光是在空气中飞行。
人类无法实现物理真空(绝对真空),所以“光线在真空中的速度”之说,属无源之水无本之木,没有实际意义,伪科学范畴。
所以爱因斯坦假定“光在真空中的速度不变”数无源之水无本之木,伪科学。

5,实际的情请是:没有空气状态下,光子在中性场粒子中飞行。
6,光子即使在中性场粒子中飞行,也有阻力,只不过目前人类无法检测这种阻力。
7,光线在空气中、水中、玻璃中的飞行速度递减,足以说明介质对光线飞行有阻力,介质密度越大阻力越大。
8,光子的折射、透射、反射、是很自然的事情,这都是粒子的特性。
 [22楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/16 22:14 

关于场粒子和以太:

1,以太是历史上人们的一种模糊猜想。

2,场粒子宇宙中普遍客观存在。
3,场粒子可分为:中性引力场粒子、正电场粒子、负电场粒子和磁场粒子。
4,归根结底只有一种中性场粒子,就是引力场粒子。电场粒子和磁场粒子都是由引力场粒子变成的。

5,中性引力场粒子是以光速自旋的微粒子,正如中子一样,电中性。
6,在正电荷存在情况下,中性场粒子被正电荷感应,自选速度略小于光速,于是带正电成为了正电场粒子传递电场力。

7,在负电荷存在情况下,中性场粒子被负电荷感应,自旋速度略高于光速,于是带负电成为了负电场粒子传递电场力。
8,在磁场存在情形下,中性场粒子的自旋纷纷自动取向,顺着磁力线排列,传递磁场力。这叫磁场粒子。

9,场粒子有大小之分,最大的中性场粒子可以算作中微子,由大到小等比级数排列,公比为Φ=1/1722.0451,为大自然普适常数。推导及意义略。由大到小无限可分。场粒子充满整个宇宙空间,并且不用担心他们中间会有空隙。根本没有空隙,因为无限可分。

10,场粒子不管多么的小,都有自己的不变的质量和能量。

谢谢关注。

 [23楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/16 22:45 

一个重要启示:

无论低速、高速、光速、超光速,洛仑兹力表达式都成立。
粒子荷电定理都准确成立。

可见洛仑兹力具有绝对物理意义,十分重要,容不得半点相对论思维!

朋友们需要好好熟悉。
 [24楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/16 22:58 

所以,笔者完全支持李子丰教授的“场粒子和以太”的物理学论述和观点。
笔者上述讨论,就是对李子丰教授的理论做试探性深入探讨,不妥之处欢迎讨论纠正。
 [25楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/16 22:59 

对【21楼】说:

1,光线是直线鱼贯飞行运动着的粒子流。
2,光子是质量为
m=E/cc
的实物粒子。其质量不随速度改变。

3,光子光线压根就没有波动性。

================================= 

赞成拉方的1、2。

第3点不对。光子周围还有它造成的不断变化的量子场。

拉方能够赞成E=mcc我很高兴。

 

 [26楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/08/17 07:05 

天体之间都存在着的引力摄动的力学事实表明:
在化学元素之间传播的电磁光热声等波动的实质,
都是在轨道上高速转动或高频振动的质子之间以光速作用的引力摄动,
只不过由于受电磁观念误导没人想到天体与粒子之间只有量的差异没有质的区别;
-------------------------------------------------------------------------

大道至简——自然科学的研究纲要(草案)

序、大道为什么至简

本文的“大道”仅指物理统一的基本学说。而“大道至简”则指这一学说是令人难以至信的简单,至于为什么会令人难以至信的原因是:由于“自然不喜欢奢谈”而“人类很喜欢奢谈”才抛开了“如无必要、勿增实体”的奥卡姆剃刀原理,将一种简单精确确定的自然真相,奢谈成了多种复杂模糊不确定的物理假说。

导言、大道怎么样至简

众所周知近代科学家们在辉煌的统一了天上的力与地上的力的科学大道理(牛顿纲颁)的指导下,不仅用天体力学排除了神秘的上帝(第一推动者)、而且用氧化还原说排除了神秘的燃素(火微粒)、关键是用热之唯动说排除了神秘的热素(热质)等一系列假想物,所以才再度辉煌的统一了宏观领域中的物理学。

但众所未知牛顿的大道理仅仅因没能及时排除更为神秘的电素(电荷)这一假想物,而在近代物理学上空的两朵(黑体辐射与以太漂移)小小的乌云的笼罩下,被一再分割着统一的物理世界的一系列小假说(电磁论、量子论、相对论等)人为的拘禁在宏观领域之中,所以才使其力学始终没能进一步的完善与发展。

否则只要有人拿起奥卡姆剃刀,先剃出自然实在的三元素(时刻、质点、引力),再剃出物理科学的三因素(转动、振动、摄动),最后剃出实物系统的三要素(物质、能量、力度)的话。那么人们早就看到了实在科学系统的终极大道理,就是牛顿建立《自然(界的)哲学之数学(的科学)原理》时所用的研究纲领。

理由一、实在至简的事实

因为当我们用奥卡姆剃刀,先剃掉在做为过去与将来之间临界点的现在“时刻”上,因根本无法产生或形成而并不实在的实物运动与电磁光热声及人类思维活动等等的一切现象之后,所剩下的除了由在真空中处于静止状态的、已知按原子量排序的一系列化学元素构成的实物与虚空之外,并无其他物理的研究对象。

而化学元素按原子量排序的周期性规律,与质子衰变实验根本不可能得到人类所希望的结果,以及构成宇宙的实物百分之八十以上是氢元素等事实表明:所谓的“质子”与“中子”及“氕核”等的实质,在任意时刻上实际就是一种仅有空间位置与引力质量的理想“质点”,也就是构成宇宙万物的不可分的基本粒子。

至于在化学元素中的所谓的“电磁力”与“强核力”及“夸克力”等的实质,在任意时刻上都应该是仅有空间位置与引力质量的这种粒子之间的“引力”作用,只不过是由于自牛顿以来人们始终将“万有引力恒量”误认为是一个在宇宙中的普适常数,才没人发现这一即简单无假、又精确无误、还确定无疑的事实。

所以只要我们用在氕元素中己知的所谓原子核的“引力质量”与电子的“轨道半径”及“旋转速度”求一下以质子为引力中心时的“引力恒量”,就不难发现在任意时刻上的宇宙都仅仅是由因相互之间的万有引力作用,而在无物真空中相对运动的一种最基本的粒子,也就是现实性的质点构成的一个实在性的整体。

简而言之:因为时间是由一系列等于零的“时刻”组成,所以在等于零的任意时上除了已和的“质点”与质点系及其相互之间的“引力”之外,并不需要因不实在而是多余的所谓的电荷、磁荷、原子核等,与电子、光子、量子等,及引力场、电磁场、量子场等假想物质,所以自然的实在原理就是力学的实在原理。

理由二、科学至简的事实

当我们用奥卡姆剃刀,再剃掉在现实中根本就不可能发生的“物体在没有外力作用下,始终保持匀速直线运动”的惯性现象之后,所剩下的除了我们都能看得见、算得出、验得了的“物体在没有相互之间无变化的引力作用时,始终保持匀速圆周运动”的力学事实;

而从宇观天体的行星转动、到宏观万物的随地球转动、再到微观粒子的高速转动、最后到理想质点的匀速转动等等,在一定场所、围绕一定质心、进行一定转动的实质,无疑是一种仅仅因所有实物相互之间的万有引力作用,而产生的一种循环往复的周期性振动;

至于在振动着的天体之间都存在着的引力摄动的力学事实表明:在化学元素之间传播的电磁光热声等波动的实质,都是在轨道上高速转动或高频振动的质子之间以光速作用的引力摄动,只不过由于受电磁观念误导没人想到天体与粒子之间只有量的差异没有质的区别;

所以只要我们接受质子与中子及氕核等是因相互之间的引力作用,而高速转动并高频摄动的一种不可分的现实质点的事实,就不难发现“同性相吸、异性相吸”的电磁现象在实际上应该是在电磁体中方向性极强的高速转动的大量质子之间万有引力的极性效应;

简而言之:因为所有实物都是由于相互作用,而相对“转动”与“振动”及“摄动”着的一种不可分的质点构成,所以在由这一种质点构成的质点系之间除了真空超距作用的万有引力与摄引力之外,并不需要因不科学而是多余的所谓的化学力、电磁力、弱核力等假想力。

理由三、系统至简的事实

当我们用奥卡姆剃刀最后剃掉亠切实物之间的所有区别之后,所剩下的就是物理系统的要素之一:物质(物体共有的基本性质的简称),其数学表达式就是由系统质心的引力势与系统中质点的转动势的恒等关系构成的物体固有的一惯性质(也就是惯性定律)的完备方程。

而物理系统的要素之二:能量(物体能运动的量的简称),其数学表达式就是将物体的质量代入其系统的物质方程之后,所得到的由系统质心的引力势能与系统中质点的转动势能的恒等式,构成的物体具有的基本特征(也就是能量定律)的完备方程;

至于物理系统的要素之三:力度(物体在力的作用下产生的加速度的简称),其数学表达式就是系统质心的重力加速度(或引力强度)与系统中质点的向心加速度恒等式,构成的物体具有的基本信息(也就是加速度定律)的完备方程;

所以只要我们从行星结构这一的最简单的物理系统出发,依据在行星结构上向心力与万有引力恒等的事实,就不难发现系统三要素在一定的引力关系中,统一于质点之间的相互作用(牛顿第三定律)。其数学表达式就是物质·能量·力度/引力恒量=作用力?反作用力。

简而言之:因为任何物理系统都是由在一定的相互作用的引力关系中,具有一定的相统一的“物质”与“能量”及“力度”三要素构成,所以一切实物都只服从完备后的牛顿力学的物体固有的一惯性质、与物质之间的作用关系、及物理相互的作用系统这三大基本规律。

结语、至简的宇宙图景

众所应知牛顿是因为在对伽利略的惯性与自由落体及相对性原理,和惠更斯的摆与碰撞及向心力,以及开普勒的行星运动的三大定律等贡献进行伟大综合时,运用了瞬时速度与理想质点及万有引力等三个重要概念,才建立起了关于整千自然界的哲学之数学的科学原理;

而众所将知自然统一的基本原理,实质上就是天体力学的基本原理,只不过是因后来的科学家们虽然走出了燃素说与热素说的误区,却在电素说与磁素说的误导下,从电磁力、到电磁荷、再到电磁场、最后到电磁波等,又走回了亚里士多德之假想物理学的歧途。

否则随着化学元素都具有行星结构的发现,人们早就发现并证实:宇宙只是由一种不可分的质点,也就是已知质子或中子,仅仅因其相互之间以光速作用的万有引力,而在轨道上高速转动或高频振动、与高频摄动或高速波动构成的一个无边无际、无始无终的实在物体。

附、至简的宇宙方程

本文的“至简”虽令人难以至信,但却令人无法不信,因为对于一个在三维空间与两种时间及一定引力关系中转动的实在质点而言,其引力质量、轨道半径、旋转速度、引力系数四个量相统一的数学关系(m/r)^3?u^2?G;就是人人都能证明的宇宙中的基本公式。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [27楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/17 09:23 

原来:
1,量子数是原子核的自身内秉属性。
2,量子数不是电子的自身内秉属性。
3,自由电子从不表现能量量子化,自由电子能量总是连续可变。

4,只有在原子结构中,电子才表现能量量子化。这说明原子结构中能量量子化的根源是原子核。
5,所以核外所有电子的量子数必都相同,都等于原子核的量子数。据此可以准确的计算所有元素的原子结构,已经实际计算了36个元素原子结构,都与相应的光谱实验吻合很好。

6,所以,那种认为,“原子结构不同壳层K,L,M,N……中的量子数分别为n=1,2,3,4……”的说法纯属理论阳痿技术性无能的量子力学者狗戴嚼子——胡肋。

谢谢关注欢迎讨论。
 [28楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/17 09:40 

对【27楼】说:
核外电子如何排列,为什么这样排列你根本不懂。
 [29楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/08/17 11:42 

简而言之:因为时间是由一系列等于零的“时刻”组成,
所以在等于零的任意时上除了已和的“质点”与质点系及其相互之间的“引力”之外,
并不需要因不实在而是多余的所谓的电荷、磁荷、原子核等,与电子、光子、量子等,及引力场、电磁场、量子场等假想物质,所以自然的实在原理就是力学的实在原理。


※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [30楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/08/17 14:57 

天体之间都存在着的引力摄动的力学事实表明:
在化学元素之间传播的电磁光热声等波动的实质,
都是在轨道上高速转动或高频振动的质子之间以光速作用的引力摄动,
只不过由于受电磁观念误导没人想到天体与粒子之间只有量的差异没有质的区别;


※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2503490447998