财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:多普勒效应 下一主题:这是霍金在时间简史上的一段话,...
接受与不接受以太的问题
[楼主] 作者:黄治立  发表时间:2009/08/13 10:57
点击:453次

    由于对光的传递的理解认识的程度不同,各人对以太的认识也不相同。各位名人都各有自己的以太模型。如果你要谁接受你的以太模型,那是不可能的!因为他也有他的以太模型,你能接受他的以太模型吗?

    在此,这些问题都是无益的。谁的以太调唱得越高,对外,就会带来更多更大的讥讽。势必造成混乱,干扰清净。

    接受与不接受以太,只是个人对光的传递的认识不同。但是,这个观点现在不必要免强统一。

   这个论坛是以追求真理、宏扬牛顿力学为宗旨的。但有维相者,他们唯恐天下不乱,看哪里的水不清,就往哪搅,非要把这淌水搅混不可。

    也有自以为是、急功近利者,认为“挑战相对论”就要用什么“方案”。其实,“挑战相对论”不是用语言去攻击相对论。而是要多些期待、以理服人。

    如果都是在追求真理、宏扬牛顿力学为目的的,就应该给这个论坛的发起人李子丰教授一些理解和一份支持,因为李子丰教授对“挑战相对论坛”有一定的把握,更有一份热情与贡献。 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-200172.html[复制地址]
上一主题:多普勒效应 下一主题:这是霍金在时间简史上的一段话,...
[楼主]  [2楼]  作者:黄治立  发表时间: 2009/08/13 12:18 

如果认为光速是不变的,就须设想以太的存在;如果认为光速是可变的,就不需引入与接受以太。
 [3楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/13 12:26 

对【2楼】说:
各种速度的重力系都有自己的以太,所以光从一个以太进入另一个以太时,速度会变化。
 [4楼]  作者:x2009  发表时间: 2009/08/13 12:34 

典型的马屁贴!
李子丰是本论坛的发起人?
[楼主]  [5楼]  作者:黄治立  发表时间: 2009/08/13 12:39 

对3楼说:这里的光速可变是指光的速度可以与光源的运动速度叠加。
 [6楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/13 15:04 

对【5楼】说:

不仅仅如此。光从一个重力系进入另一个速度不同的重力系,会发生光从空气进入水那样的速度变化。

导出洛伦兹变换的关系式:x2-c2t2=x'2-c2t'2 就是表示光速的变化规律。

所以, 相对论说洛伦兹变换是根据光速不变原理推导出来的完全是颠倒黑白。

 [7楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/08/13 16:13 

黄治立先生:

【如果认为光速是不变的,就须设想以太的在;如果认为光速是可变的,就不需引入与接受以太。】

“以太的在”怎么像电影中的日本话?

声速可变,就不需引入与接受声媒质吗?
当然我绝对支持光媒质论!但是不支持那些自以为是的死不醒悟的真空装以太论者!
[楼主]  [8楼]  作者:黄治立  发表时间: 2009/08/13 22:20 

对7楼说:光是波、还是粒子?以太又是怎样的?
 [9楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/13 22:42 

对【8楼】说:
光不仅仅是粒子。这个粒子还在周围形成交变电磁场,所以它又有波动性。我们可以根据各种物理现象推断以太存在。但是它的具体形态、结构,目前有各种描述,但无人能够断定。唯一能够断定的是:以太存在。
[楼主]  [10楼]  作者:黄治立  发表时间: 2009/08/13 22:58 

对9楼说:怎样断定以太的存在?
[楼主]  [11楼]  作者:黄治立  发表时间: 2009/08/14 01:52 

对7楼说:你虽然支持光媒质论,但是可能也等于空支持。
 [12楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/14 02:01 

迈克尔逊实验证明光与地球运动叠加,但双星现象又证明不叠加。所以唯一的解释只能是光开始与双星的运动叠加,但光脱离双星重力场后就变为对所在的新的重力场为c,造成其速度不与光源叠加的多普勒效应。不同重力场的存在就是以太存在的证据。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17133283615112