财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:“光的本质大辩论”、“光的本性... 下一主题:多普勒效应
请不要把物体周围的场与以太混淆
[楼主] 作者:李子丰  发表时间:2009/08/12 09:44
点击:1228次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-199996-1.html[复制地址]
上一主题:“光的本质大辩论”、“光的本性... 下一主题:多普勒效应
 [2楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/12 10:44 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/08/12 12:36 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/12 12:57 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2009/08/12 13:07 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2009/08/12 13:07 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/12 13:10 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/12 13:15 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/12 13:17 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/12 13:17 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:llgzcts  发表时间: 2009/08/12 13:22 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/08/12 13:39 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/08/12 13:43 

对【5楼】说:
相对论表面上反以太,实质上它的光速完全是以太模式下的。相对论所谓“狭义相对性原理”只是口头上的!没有一点实际行动!
 [14楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/08/12 13:44 

对【11楼】说:
你是吕梁人?
 [15楼]  作者:llgzcts  发表时间: 2009/08/12 14:04 

对【14楼】说:
是的
 [16楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/12 14:05 

对【13楼】说:
    在所有的粒子发射论者之中,你是头脑比较清醒的一个,但是为了你的“宝贝论文”你会违心地向以太论撒野。正因为相对论是表面上反以太,那是因为现代物理学根本就处处都离不开以太!所谓“狭义相对性原理”的确只是口头上的,因为离开以太论的绝对背景,相对论根本就解释不了任何物理现象!

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [17楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/08/12 14:29 

对【15楼】说:

我籍贯临县。今年前半年由三个月在吕梁测绘。

 [18楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/08/12 14:32 

对【16楼】说:

你要坚持以太论,必须解释近代物理量子力学赖以建立的实验,包括:黑体辐射、光电效应、康普顿散射.......

普朗克常数被许多实验验证,请你用以太解释一下!

 [19楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/08/12 14:35 

对【7楼】说:
你对波粒二象性是这样理解的吗?那么,在你眼里,场又是由什么组成??
 [20楼]  作者:llgzcts  发表时间: 2009/08/12 15:04 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/08/12 15:32 

对【20楼】说:

是地道的同乡!

 [22楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/12 17:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/08/12 17:55 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/12 18:13 

对【23楼】说:
场是由场量子和“真空”构成的。如果仅仅由微粒,那么不可思议的超距作用又是怎样发生的?“真空”具有物理性质。当然,如果你能够构造出场量子的微观结构,使超距作用得以发生,则真空才是真正的、没有物理性质的空。但是你并没有构造出、并用实验证明这样的微粒。以太是唯物主义空间观的一部分,尽管他仍然只是假说,但是是绝大多数人能够接受的假说。你的反对缺乏理由。如果你有理由,希望能够说清楚。
 [25楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/12 18:17 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:刘久明  发表时间: 2009/08/12 18:21 

1、我的以太就是"物体周围的......微小粒子组成的云状东西,越靠近物体中心场的密度越大"。说"以太是充满整个空间的没有结构的均匀的弹性物质"只能说明您不了解以太概念的发展进化历程,思想还僵化在100年前唯心注意科学观统治时代。
2、"光本性为介质波动"是我唯一能承认的关于光的最基本观点,不承认光是介质波,您就无法进行任何与光有关的实验。
3、正是由于光是介质波,所以在许多实验中都会表现出粒子的运动现象,所以更容易解释"解释黑体辐射、光电效应、康普顿散射"表观等现象。
4、只有"纯粒子(碰撞)观"才需要保证"云状东西"的"极低密度"否则就"碰"不上无法保证运动的传递,碰偏了还会改变方向。而我的带有"势场"的以太粒子超级气团,本身就是靠其弹性的"势"相互接触的,半径足够大,不需要低密度。
5、地球无论是自转还是公转,都会拖动以太,但自转拖动的效果应该是更显著的,这主要是因为地球对以太的拖拽属于附层面拖拽。而地球轨道上的以太原本就是和地球一起相对于太阳公转的,所以表现不出俯层面拖拽的效果。既然以太是随动的,人走动当然能够带动以太。但我的超气体以太在在地球大气中是只有极少量渗透的,大气中光的传递当然靠的是空气波动。
6、可拖拽以太对天体的运行是有阻尼的,但由于以太旋涡是由万有引力引起的,所以与附近的天体的运动状态相近,不会造成明显的效应。
[楼主]  [27楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/08/12 18:32 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:刘久明  发表时间: 2009/08/12 19:00 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/12 19:32 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/12 19:38 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22201895713806