| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 列宁说物质是以太的凝聚。以太就是有物理性质的光介质，它包括场中的量子和所谓的“真空”，现在统称“场”。所以爱因斯坦后来在广义相对论中是支持以太的。你一定要把以太定义为机械的弹性媒质而加以反对根本就是没有道理的。以太具体的物理结构倒底是什么，目前谁也说不清楚。但是从场的存在，光速在各重力系之间的变化，以太的存在是可以确认的。如果你说洛伦兹的机械弹性以太不存在，我支持你。但是你若认为以太不存在，则是拾现代相对论者的唾余。现代相对论者嘴上把爱因斯坦奉为神明，实际上一直反对爱因斯坦的正确观点。以太就是一例。 |
|
对【3楼】说： 物体有粒子性，但是他们周围有他们的引力场、电磁场，也是不可否认的。这就是二像性。粒子说有许多不能解释的问题，也应该正视。二像性是目前科学唯一可接受的。 |
|
对【3楼】说： 张崇安老师： 只要承认光速可变，随动以太同时解释多普勒效应、双星现象和迈克尔逊实验是一点困难也没有的。 |
|
对【4楼】说： 带头人是列宁、斯大林、毛泽东。在西陆，你也可以带头。对这种成事不足败事有余的人根本没有什么可迁就的。他只会矛头针对我，又说不出道理。 |
|
对【8楼】说： 但随动以太摆脱不了横波的巨大光速需要的以太微粒子间的弹性力学性质。 另外：既然以太可以随动，那么，随动系数多大？人走的时候能不能带动？电子运动呢？"动"以太与“静”以太之间的摩擦力多大？以太的密度均匀吗？如果不均匀（随动以太的边界处肯定不均匀），是不是影响了光速常数？ |
|
对【13楼】说： 在所有的粒子发射论者之中，你是头脑比较清醒的一个，但是为了你的“宝贝论文”你会违心地向以太论撒野。正因为相对论是表面上反以太，那是因为现代物理学根本就处处都离不开以太！所谓“狭义相对性原理”的确只是口头上的，因为离开以太论的绝对背景，相对论根本就解释不了任何物理现象！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【7楼】说： 你对波粒二象性是这样理解的吗？那么，在你眼里，场又是由什么组成？？ |
|
对【18楼】说： 这些用粒子性就可以解释。但是粒子在周围形成场，就必须引入以太。你提的这些现成都已经解释过了。1+1=2你总不见得要我们用除法来做吧？ |
|
对【23楼】说： 场是由场量子和“真空”构成的。如果仅仅由微粒，那么不可思议的超距作用又是怎样发生的？“真空”具有物理性质。当然，如果你能够构造出场量子的微观结构，使超距作用得以发生，则真空才是真正的、没有物理性质的空。但是你并没有构造出、并用实验证明这样的微粒。以太是唯物主义空间观的一部分，尽管他仍然只是假说，但是是绝大多数人能够接受的假说。你的反对缺乏理由。如果你有理由，希望能够说清楚。 |
|
不宜轻易改变原来的定义，否则会造成混乱？
如果现在定义从2009年8月12日开始，“反革命”的词义等于2009年8月11日之前“革命”的词义，有几个人能知道？说起话来，也十分别扭。肯定造成混乱。 本来粒子说与以太说是对立的。现在你说以太就是粒子。有人说以太不是粒子。肯定造成混乱。 |
|
to[28楼]：“粒子说与以太说是对立的”一说，应该是观点不一样！！ |