财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:合力乎?改变了原子分子电子夸克... 下一主题:光速不变是痴人说梦
霍金凭什么让我们相信他?
[楼主] 作者:qx135  发表时间:2002/08/12 21:19
点击:482次

近日,作者再次阅读了霍金的几本宇宙学科普专著,它们分别是《时间简史》,《时空本性》,《果壳中的宇宙》。这几本书讲述的内容基本上都是霍金创建的宇宙学说,也就是宇宙从大爆炸产生,到大挤压终结的学说。霍金学说的兜售者宣称:霍金,那个躺在轮椅上的英国科学家,他是爱因斯坦之后最杰出的理论物理学家;他以伟大的智慧发展了爱因斯坦广义相对论,创建了全新的宇宙学说;他以无与伦比的自信断言了宇宙从大爆炸产生,到大挤压终结(毫无疑问,霍金及其宇宙学说应该是我们发展科学宇宙认识的综合实践对象之一)。 对于霍金及其宇宙学说,作者曾广泛深入地进行了如下思考:躺在轮椅上的霍金,使用眼睛观察,他只能看到人皆能看到的事物,对于仪器实验,他已经完全无能为力,所能做的不过是了解别人的实验结果,因此,他创造宇宙学说的方法,就只有头脑想象了。那么,霍金的头脑想象方法真的拥有洞观宇宙的产生和终结的能力吗?如果有,我们当然就该相信霍金断言的宇宙从大爆炸产生,到大挤压终结都是可信的事实。如果没有, 霍金凭什么让我们相信他断言的宇宙从大爆炸产生,到大挤压终结都是客观事实呢?因此,确定霍金的头脑想象方法是否拥有洞观宇宙的产生和终结的能力,这将决定到霍金断言的宇宙从大爆炸产生,到大挤压终结能否成为可信的事实。但是,由于霍金断言的宇宙从大爆炸产生,到大挤压终结的学说,这是我们根本无法对其进行真伪检验的,因为我们无法去宇宙的创生之时,以及宇宙的终结之时检验霍金的大爆炸和大挤压是否属实。在这种情况下,为了检验霍金的头脑想象方法是否拥有洞观宇宙的产生和终结的能力,作者针对霍金的头脑想象方法设计了如下公正的判别实验。请霍金使用他的头脑想象方法,给出如下可以检验真伪的预言:在未来的英国,或者中国,在某时某地将有一个婴儿以某种方式出生,这个婴儿出生后他将以某种过程度过人生,最终他又将以某种方式死亡。对于这样的预言,全世界人民都可以去检验其真伪。对于霍金给出的预言,如果我们目睹了预言中的一切都是事实,那么,我们就该五体投地的相信,霍金的头脑想象方法可能真的拥有洞观宇宙的产生和终结的智慧!因此,我们也该五体投地的相信,霍金断言的宇宙从大爆炸产生,到大挤压终结可能真的就是客观事实。相反,如果霍金的预言失败了,或者霍金根本就不敢作出如上所述可以检验真伪的预言,那么,我们就有理由认为,如果对于一个比宇宙的产生和灭亡问题简单无数倍的问题,而且还是一个包括在宇宙的产生和灭亡问题之中的微不足道的问题(毫无疑问,一个人的产生和灭亡,这肯定是比宇宙的产生和灭亡简单无数倍的问题,而且,一个人的产生和灭亡,它必然是宇宙的产生和灭亡中的微不足道部分),如果对于这样的问题霍金的头脑想象方法都不能准确预言,或者霍金都不敢给出可以检验真伪的预言,那么,这样的事实表明,霍金的头脑想象方法根本就不拥有洞观宇宙的产生和终结的能力!因此,我们也就有理由认为,霍金断言的宇宙从大爆炸产生,到大挤压终结,不过是霍金躺在轮椅上闭门编造的“逗你玩”而已! 作者希望霍金及其兜售者也能阅读到本书,并对作者设计的判别实验,也就是判别霍金的头脑想象方法是否拥有洞观宇宙的产生和终结的能力的实验作出积极回应。从现在开始,作者与读者将等待着霍金及其兜售者的诚实勇敢答复。 作者认为,一个有良心的科学工作者,他绝不应该仅仅为了捞取华而不实的名誉,为了赚取无量无度的铜板就昧心地编造自欺欺人之说。当然,如果在无知的情况下,已经情不自禁、身不由己地编造了自欺欺人之说,那么也应该在别人善意地指出其自欺欺人行为之后,勇敢地幡然悔悟,自觉地谢罪天下!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-19932.html[复制地址]
上一主题:合力乎?改变了原子分子电子夸克... 下一主题:光速不变是痴人说梦
 [2楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2002/08/12 22:52 

QX135我完全支持你!!!
霍金他完全不能够称为物理学家,应该称他是一个幻想家比较合适,因为他的所谓《时间简史》没有一点点的根据,整篇在讲述,根本就不是在证明什么,只能用痴人说梦形容他,据说他去过他所创造的蚁穴,呵呵!

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论! http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net http://dyn2000.xilubbs.com
 [3楼]  作者:xinhun1234  发表时间: 2002/08/12 23:19 

不用说,新浪上的210.31.191.* 的网友就是你了。你不认为你在那里的发言很过份么?当然,在这里的发言仍然过份。 既然是人,那就不是神。人都有犯错误的时候,你又何必针对霍金曾经的巨大成功而耿耿于怀呢?即便是对话,那也不需要采用这样的方法。 名誉是别人给的,不是他自己给的。他的成功也需要别人相信才行,如果你有这个本事,你也可以编一套谎言,让大家相信,获得个诺贝尔奖什么的。人家编出一套“谎言”,能拿个诺贝尔奖,这说明人家有这个实力。你做不到,就说明你没有这个能力。用语言打击算什么?这让国际友人如何看待这里的科研工作者?因为这个地域里没有获得诺贝尔奖,对待客人的方式都非常异常。 人家到你这里来,是被约而来,至少是客人吧?
[楼主]  [4楼]  作者:qx135  发表时间: 2002/08/13 09:46 

QX135回复网友XINHUN1234 不论是在人类文化中,还是在人类科学中,都是真理与谬误共存。当人们打扫垃圾时,总有人跳出来反对,因为他们就是靠着垃圾活命的。为了不让垃圾伤害更多的人,我不得不在清扫垃圾时,牵连一两个垃圾寄生虫!不论他们以什么样的面孔出现(垃圾寄生虫为了维护垃圾,经常装扮成维护正义的侠客,公众当小心上当受骗)。
[楼主]  [5楼]  作者:qx135  发表时间: 2002/08/13 09:58 

qx135回复网友xinhun1234和dyn2000
不论是在人类文化中,还是在人类科学中,都是真理与谬误共存。当人们打扫垃圾时,总有垃圾寄生虫跳出来反对,因为他们就是靠着垃圾活命的。为了不让垃圾伤害更多的人,我们不得不在清扫垃圾时,连同垃圾寄生虫一并清理!不过,垃圾寄生虫为了维护垃圾,他们经常装扮成维护正义的侠客造谣生事,公众当心上当受骗哟!
 [6楼]  作者:xlbf22  发表时间: 2002/08/13 13:13 

那是霍金不得已而为之!!
《时间简史》、《时空本性》、《果壳中的宇宙》做为大众科普读物,这些书只能这么写。如果科普读物里有太多的公式和令人眼花缭乱的推导过程,那能读懂它的人只能掰着指头数了,你总不能让广大群众为了看懂一本科普读物,而去学习高等数学、哲学等等与之有关的学科吧。要研究物理学的前沿和学者的学术思想不能只看他写的科普读物。
 [7楼]  作者:xlbf22  发表时间: 2002/08/13 13:18 

如今的世界变化快,谁是骗子?我看不出来,借我,借我一双慧眼吧……

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15370392799377