| 根据速度定义，所有物体的速度都必须基于时钟、量尺和参照系通过测量得到，光速也不例外。所以当初爱因斯坦假定真空中的光速在所有惯性系均为常数C（不是肯定！现在也没有人能肯定！）。如果实验测出光速并非如此，则光速不变假定就是不成立的。所有脱离时钟、量尺和参照系所谈论的光速都是脱离实际的想象。如果不是基于时钟的时间，量尺的长度，并相对参照系，速度值如何确定？从当年爱因斯坦到现在，一直是“混战”不断！如果大家都基于确定速度的三要素——时钟的时间，量尺的长度和参照系来谈论速度，包括光速，则关于光速不变假定的争论将很容易得到解决。近百年的混战将告结束（真空不在，光速为C从未有过直接实验，光速不变至今仍为假设。相对论兜售者都不过是靠着相对论混饭吃的、自欺欺人的科学骗子！）。 |
|
质问霍金 近日，作者再次阅读了霍金的几本宇宙学科普专著，它们分别是《时间简史》，《时空本性》，《果壳中的宇宙》。这几本书讲述的内容基本上都是霍金创建的宇宙学说，也就是宇宙从大爆炸产生，到大挤压终结的学说。霍金学说的兜售者宣称：霍金，那个躺在轮椅上的英国科学家，他是爱因斯坦之后最杰出的理论物理学家；他以伟大的智慧发展了爱因斯坦广义相对论，创建了全新的宇宙学说；他以无与伦比的自信断言了宇宙从大爆炸产生，到大挤压终结（毫无疑问，霍金及其宇宙学说应该是我们发展科学宇宙认识的综合实践对象之一）。 对于霍金及其宇宙学说，作者曾广泛深入地进行了如下思考：躺在轮椅上的霍金，使用眼睛观察，他只能看到人皆能看到的事物，对于仪器实验，他已经完全无能为力，所能做的不过是了解别人的实验结果，因此，他创造宇宙学说的方法，就只有头脑想象了。那么，霍金的头脑想象方法真的拥有洞观宇宙的产生和终结的能力吗？如果有，我们当然就该相信霍金断言的宇宙从大爆炸产生，到大挤压终结都是可信的事实。如果没有， 霍金凭什么让我们相信他断言的宇宙从大爆炸产生，到大挤压终结都是客观事实呢？因此，确定霍金的头脑想象方法是否拥有洞观宇宙的产生和终结的能力，这将决定到霍金断言的宇宙从大爆炸产生，到大挤压终结能否成为可信的事实。但是，由于霍金断言的宇宙从大爆炸产生，到大挤压终结的学说，这是我们根本无法对其进行真伪检验的，因为我们无法去宇宙的创生之时，以及宇宙的终结之时检验霍金的大爆炸和大挤压是否属实。在这种情况下，为了检验霍金的头脑想象方法是否拥有洞观宇宙的产生和终结的能力，作者针对霍金的头脑想象方法设计了如下公正的判别实验。请霍金使用他的头脑想象方法，给出如下可以检验真伪的预言：在未来的英国，或者中国，在某时某地将有一个婴儿以某种方式出生，这个婴儿出生后他将以某种过程度过人生，最终他又将以某种方式死亡。对于这样的预言，全世界人民都可以去检验其真伪。对于霍金给出的预言，如果我们目睹了预言中的一切都是事实，那么，我们就该五体投地的相信，霍金的头脑想象方法可能真的拥有洞观宇宙的产生和终结的智慧！因此，我们也该五体投地的相信，霍金断言的宇宙从大爆炸产生，到大挤压终结可能真的就是客观事实。相反，如果霍金的预言失败了，或者霍金根本就不敢作出如上所述可以检验真伪的预言，那么，我们就有理由认为，如果对于一个比宇宙的产生和灭亡问题简单无数倍的问题，而且还是一个包括在宇宙的产生和灭亡问题之中的微不足道的问题（毫无疑问，一个人的产生和灭亡，这肯定是比宇宙的产生和灭亡简单无数倍的问题，而且，一个人的产生和灭亡，它必然是宇宙的产生和灭亡中的微不足道部分），如果对于这样的问题霍金的头脑想象方法都不能准确预言，或者霍金都不敢给出可以检验真伪的预言，那么，这样的事实表明，霍金的头脑想象方法根本就不拥有洞观宇宙的产生和终结的能力！因此，我们也就有理由认为，霍金断言的宇宙从大爆炸产生，到大挤压终结，不过是霍金躺在轮椅上闭门编造的“逗你玩”而已！ 作者希望霍金及其兜售者也能阅读到本书，并对作者设计的判别实验，也就是判别霍金的头脑想象方法是否拥有洞观宇宙的产生和终结的能力的实验作出积极回应。从现在开始，作者与读者将等待着霍金及其兜售者的诚实勇敢答复。 作者认为，一个有良心的科学工作者，他绝不应该仅仅为了捞取华而不实的名誉，为了赚取无量无度的铜板就昧心地编造自欺欺人之说。当然，如果在无知的情况下，已经情不自禁、身不由己地编造了自欺欺人之说，那么也应该在别人善意地指出其自欺欺人行为之后，勇敢地幡然悔悟，自觉地谢罪天下！ |
|
试问，又有哪一个科学结论不是来自于假设呢？！我们从出生到现在，不就是一直处于“假设-实践-再假设-再实践”这样的过程吗？！ |