|
换一种方式也可以，加“有的”几个字
牛顿万有引力定律分两部份，前部份有绝对化的“任何”二字，但有的网友不同意删除绝对化的“任何”二字。
换一种方式也可以。在后部份加上“有的物体”这几个字。
或者，加“其中有的物体”这几个字。
因为牛顿万有引力计算公式有局限性。
刘武青，三个效应
※※※※※※ 刘武青 |
|
换一种方式也可以，加“有的”几个字
牛顿万有引力定律分两部份，前部份有绝对化的“任何”二字，但有的网友不同意删除绝对化的“任何”二字。
换一种方式也可以。在后部份加上“有的物体”这几个字。
或者，加“其中有的物体”这几个字。
因为牛顿万有引力计算公式有局限性。
刘武青，三个效应
※※※※※※ 刘武青 |
|
我的“理论”是在您如上想法的启发下，提出来的。但，我反对删除牛顿万有引力定律中绝对化的任何二字。因为牛顿万有引力定律中的任何二字是对物体而言，不是指物质。如果说“任何物质都存在引力”我认为就错了。
牛顿那个年代，人们对物质概念的理解还很浅薄。那时人还不知道什么电子、中子、夸克等。牛顿提出万有引力定律，在当时的历史背景下一点问题也没有。现在教科书中为什么不删除牛顿万有引力定律中中绝对化的任何二字呢？一方面是要尊重历史，尊重牛顿。另一方面就是我前面提到的，我们要把“物体”和“物质”两个概念分清。
绝对化的东西肯定不对，但有前题的绝对化就有可能是正确的。
另外，我很少评论别人的观点，因为我想，你要评别人的观点，首先你要真正了解它，在没有彻底了解的情况下，我从不发言。孔子曰“知之为知，不知为不知，是知也。”评论家是最不好当的，可我觉得这里评论家太多。
http://wbx21.126.com> |
|
回复:请注意在牛顿万有引力定律中后部份用的词是“质量” 请注意牛顿万有引力定律中后部份用的词是“质量”， 作为一个定律，前后部份不能有矛盾。 刘武青，三个效应 ※※※※※※ 刘武青 |
|
物体必须有质量和形状，而物质则不然。物质包括物体，物体则不能概括物质。 另外，万有引力定律中两个物体的距离，对相距很远因而可以看成质点的物体，就是指两个质点的距离。对于均匀的球体，指的是两个球心的距离。至于带电体和磁体，它们电磁力的存在并不影响万有引力。力可以叠加。（教科书这么说的）因为按现有成熟的物理理论，我们自然界存在四种力。其中三种有统一的迹象，唯独对万有引力的统一难。您这么顽强的坚持您的直觉，我能理解，因为在你的脑子里已经把四力统一了。在这一点上我们是一致的。但你的研究方向不要仅仅对准万有引力定律，更不能在这上咬文嚼字。您说对吧。 |
|
回复:牛顿万有引力定律分两部份您同意吗？ 牛顿万有引力定律分两部份您同意吗？ 在现有的教科书上写道：“万有引力是存在于任何物体之间的一种吸引力。万有引力定律表明，两个质点之间万有引力的大小，与它们质量的乘积成正比，与它们距离的平方成反比。” 前一部份是讲万有引力的适用范围，后一部份是讲万有引力的计算公式。 目前，我们之间的分歧有一点，讨论问题可一步步进行。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:用原子分子论来看物体 任何物体是原子分子电子夸克等的任何数量、任何排列方式、任何运动速度。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:原子分子电子夸克等的任何数量、任何排列方式、任何运动速度组成了任何物体。 原子分子电子夸克等的任何数量、任何排列方式、任何运动速度的不同组合，组成了任何物体。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
你这里的“任何”二字才应该删掉，因为它没有任何意义 请你举出一个，物体间不存在引力的例子。 |
|
对，组成了任何物体就有了引力的性质。就象 任何房子都能住人，而不能说任何砖和石头都能住人。也不能说砖和石头的任何数量、任何排列方式、就一定能组成房子。房子和砖的关系就有点儿象物体和物质的关系。 |