财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:杠杆问题之问题简单吗? 下一主题:杠杆问题之“信息传递”(致abad...
关于宇宙之研究(对相对论提出疑问)
[楼主] 作者:zchua123  发表时间:2002/08/06 09:15
点击:427次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-19579.html[复制地址]
上一主题:杠杆问题之问题简单吗? 下一主题:杠杆问题之“信息传递”(致abad...
 [2楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2002/08/06 09:38 

回复:以太就是电子对
地球附近的以太,如果是与地球一起运动的,其本身即是地球的物质场,而不是作为一种绝对静止的东西,那么迈克耳孙实验就不能否认以太的存在。
 [3楼]  作者:不定方程  发表时间: 2002/08/06 12:48 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:不定方程  发表时间: 2002/08/06 12:56 

洛仑兹变换和以太
不要简单地认为洛仑兹变换是爱因斯坦的出发点。洛仑兹本人是假设以太存在,假设以太的性质导致仪表的测量在各个方向上不一样,导致迈克耳孙实验“误以为”光速在两个方向上的速度相同。洛仑兹本人一直对爱因斯坦的相对论很不感冒。
 [5楼]  作者:yuren2  发表时间: 2002/08/06 17:07 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:yanghx  发表时间: 2002/08/06 17:43 

基本思路不错,是满族(女真族)吗?
你的观点与我的很相似,大概我可以休息一阵了, 不过有一点提请注意,如果假设光介质是以太粒子, 那么其它“光介质”---你称为“物质场”就只是一种 “阻尼物质”了, 它们对以太粒子振动起到的只是阻尼作用, 另外,以“以太论”为出发点, 再考虑一下“物质波”、“动质量”、“以太阻力”?
 [7楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/08/06 19:01 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:不定方程  发表时间: 2002/08/06 23:49 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/08/07 19:43 

爱氏比洛仑兹的理论更糟。
我也是一个否定以太论者,我也不认同洛仑兹的电子论。但是,洛仑兹的电子论有严谨逻辑推导,从中我们不会找到问题的,最终只是在以太的证明上它失败了。 爱氏抛弃了以太是件好事,但他不也不能随心所欲的来搞他的理论。比如说,洛仑兹理论中的三个关系式中的U是代表绝对运动速度,是物体相对于以太运动时,才会有三个效应的发生。而爱氏把以太给否定了,再把洛仑兹的数学关系式照搬过来,搬过来的速度U又该如何理解呢?这里可没有绝对速度哟。可以肯定它是相对运动速度了。 U取相对运动速度后所推导的结果该作如何解释呢?这是最头痛事,两相惯性系之间相对运动,你看我的时间变慢了,我看你的时间也变慢了。哟!这是什么时间,是描述时间? 你看到我的质量大了,我看到你的质量大了。倒底是谁的质量在变呢?大家都在变。这样不成了一个物体的质量是由运动者来决定的吗?既然质量增大了,增大的物理意义是什么呢?原来相对论把物体的质量也转变成它描述体系中一个矢量了,质量还有方向性。毫无一点逻辑可言。

※※※※※※
逆子

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16975092887878