财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于宇宙之研究(对相对论提出疑问) 下一主题:这是一种不入流的研究方法(与近...
杠杆问题之“信息传递”(致abada)
[楼主] 作者:zerotom  发表时间:2002/08/05 21:55
点击:218次

杠杆问题之“信息传递”(致abada) 现我将abada解法显示如下: 第一段:把杠杆平衡定律描述为信息传递“定律”,支点同时收到相等力矩信号杠杆就平衡(1),反过来,杠杆平衡就说明支点同时收到相等力矩信号(2)。 第二段:在地面观测杠杆平衡,就说明支点同时收到相等力矩信号(利用(2));由相对论,得任何坐标都可观测得到支点同时收到相等力矩信号。 第三段:在任何坐标支点同时收到相等力矩信号得杠杆平衡(利用(1))。 这里,引用信息传递“定律”是否合适呢?举个例,若把A球改为质量为3速度为1,B球质量为1速度为3。那信息传递“定律”是否成立?若成立,那信息传递的速度就不是左右不同了吗? 我认为abada应在这作一个补充说明,但无论如何,abada解法已是比较好了。

※※※※※※
零子网 zerotom.com
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-19560.html[复制地址]
上一主题:关于宇宙之研究(对相对论提出疑问) 下一主题:这是一种不入流的研究方法(与近...
 [2楼]  作者:abada  发表时间: 2002/08/05 22:22 

成立。若那样的话,在静系杠杆也会失去平衡。
我的原贴19401已有述。
 [3楼]  作者:physicist  发表时间: 2002/08/06 06:47 

不能把力矩当作“信号”
力矩是刚体力学的概念,本身已经隐含了无穷大的信号传递速度。既然考虑了(有限的)信号传递速度,杠杆就不能当作刚体,力矩的概念也必须放弃。 在杠杆里传递的是杠杆的应变和应力。
 [4楼]  作者:abada  发表时间: 2002/08/06 10:36 

应改为角动量或冲量信息传递,仍适用。
[楼主]  [5楼]  作者:zerotom  发表时间: 2002/08/06 11:54 

对,传递的应是力,而且应是传递到另一端而不是支点。


※※※※※※
零子网 zerotom.com
[楼主]  [6楼]  作者:zerotom  发表时间: 2002/08/06 11:55 

对不起!我再认真看看您的帖


※※※※※※
零子网 zerotom.com
 [7楼]  作者:hudemi  发表时间: 2002/08/06 22:51 

或许你的看法是正确的!
现在似乎已很明显,用力矩的概念无法解决杠杆问题。
 [8楼]  作者:physicist  发表时间: 2002/08/07 04:38 

角动量和冲量都不合适
角动量是一个整体量,而不是局部量,所以根本谈不上传递。 冲量跟系统的转动没有关系。
[楼主]  [9楼]  作者:zerotom  发表时间: 2002/08/07 11:52 

同意


※※※※※※
零子网 zerotom.com

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17827010154724