| 相对论自问世之日起，围绕它的是非真谬展开的论战从来就没有停止过。近年来，反对者的声音又高涨起来，甚至向世人宣告相对论已经破产。然而，相对论依旧太平无事。 事实上无论是相对论还是非相对论都存在不能解释的问题。人们的思路被几个实验结果所控制，在光速与什么有关的问题上左右为难。高速流动水对光速无影响，被解释为光速与光导媒体速度无关；太空的真空态又成为光波不需要传播媒体的证据。正是在这种错误的支持下，双方的争执无休无止。我们禁不住要问，水能作光导媒体吗？如果不是，高速流动水能证明什么？真空态的太空真的无物吗？如果没有，天体之间的运动又如何去关联？引力场作为物质不是已有定论吗？把引力场交给光作传播媒体不是一种合理的猜测吗？自从爱氏抛出两个没有根据的烟雾弹后，猜测的东西已经多到让人厌烦，人们需要的不是合理的猜测而是合理的解释。幸运的是笔者并不擅长制造烟雾弹，希望下面的推导及拙见对大家有所帮助。 大家知道，两平行直导线，电流方向相同时，相互吸引。同样，相对静止的两个带电小球同向运动，也会有相同的效果。虽然小球之间存在排斥力，但它们之间作用力的变化将与其运动速度有关。当其速度为零时，所表现的斥力为最大。它们的运动是绝对的。由于这种性质，我们甚至可以说找到了测量绝对运动的方法。值得注意的是，所谓速度为零，是指相对地球而言的。这样，我们不但发现寻找绝对运动的方法，还找到了绝对静止坐标系。看来地心说不是没有根据的！？ 众所周知，地球的运动事实是不容质疑的，否则宇宙其它天体的运动将无法解释。显然，地心说是站不住脚的。但上面的言论又错得不无道理。既然地球的运动是不容置疑的，与地球相对应的绝对静止坐标系也就是顺理成章的了。 基于以上看法，我们不难发现：带电小球相对地球静止，相对宇宙绝对静止坐标系运动，并不产生磁场；而带电小球相对地球运动，相对宇宙绝对静止坐标系静止时，却产生磁场。这与运动电荷产生磁场的理论相悖。可见，电荷产生磁场的条件是--电荷相对其所处的引力场运动。 电荷相对其所处的引力场静止，同没有引力场存在的结果相同。由此可以推测到，在没有引力场的情况下，电荷无论怎样运动都不能产生磁场。 由于光的本质上是变化电场与变化磁场相互转变的过程，变化电场类似运动电子。因此，光的传播必然要受到引力场的制约，光的传播速度必须相对其所经过的引力场保持光速C，光速与源速无关。光的传播依赖引力场的存在，在没有引力场的情况下，光不仅速度无法确定，也无法传播。 ３Ｋ的宇宙背景辐射被解释为100多亿年前宇宙大爆炸时遗留下来的被红移了的辐射“化石”。然而，这种解释显然是经不起推敲的。第一：如果这一辐射“化石”能保留至今，则大爆炸到现在的100多亿年间的所有光辐射将会同样保留下来，观察的结果应该是一盘没有时间先后的大杂烩，决不会一花独秀。第二：从宇宙观察的结果来看，所有恒星均辐射出强大光能，而所有行星却都不领情，宇宙背景辐射的强度也反映不出这光能的累积。显然，这种背景“化石”的解释是行不通的。 正如声音的传播需要一定的空气密度，当空气密度减少到一定程度时，声波将无法全部通过，直至无法前进。光波在引力场减少到一定程度时也会遭遇同样的命运。宇宙边缘正好处在光波走向消亡的弱引力场间。当光波到达宇宙边缘时，由于传播介质（引力场）的减弱，导致光波向基本粒子的转变。这样，在宇宙的边缘就产生了极为稀薄与均匀的粒子层。该粒子层接近黑体条件，粒子层受到光辐射后，就向宇宙内部发出所谓３Ｋ的宇宙背景辐射。 在早先时候，人们以为在宇宙空间充满着一种称之为"以太"的特殊粒子，这种"以太"粒子与物质粒子之间没有任何相互作用，因而不会阻碍物质的运动。"以太"粒子与绝对空间保持着绝对静止的状态，光线就在这种"以太"海中以恒定不变的速度进行传播。现在有的学者认为地球的引力场带动了"以太"的运动（"以太"复活论）。但从哲学上来说，这种与物质粒子之间没有任何相互作用的存在，即没有任何共相（属性）的存在，与非存在的定义是相同的。因此我们可以说：同物质粒子没有任何相互作用现象的"以太"粒子是不存在的。 超光速是一个很敏感的问题，即便是在相对论横行的今天，仍然是很多人追求的目标。粒子加速器中的电子，相对于其它天体来说，可以认为已经实现了超光速。只可惜还不能实现相对地球的超光速。问题出在电子所受到的电场力上。从已知的情况看，力场都以波动传递，电场波速又受到地球引力场的制约。电子得不到大于光速电场力的帮助，想超光速还得想其它办法。 对于惯性系的看法通常有两种，一种是以相对论为基础的主流派，另一种是牛顿的绝对静止坐标系。然而在实际工作中，人们在研究地面上的物体运动规律时是把惯性参照系建立在地面的某个静止点上，而在研究太阳系中的行星运动规律时又把惯性参照系建立在恒星太阳的中心上。同样，在研究太阳的运动规律时又把惯性参照系建立在银河系中心上。这个事实表明，牛顿的绝对静止坐标系并不是理想的惯性参照系；而相对论中的惯性系平权思想同样无法实行。事实上，由于宇宙空间各处的引力场运动情况不同，因而没有普适的惯性参照系。 综上所述，运动是绝对的，绝对静止参照系存在于每一个引力场中，并与该引力场的保持相对静止。由于引力场相互交织、渗透，理想的绝对静止参照系是很难找到的。相对于绝对静止参照系作匀速运动的惯性系只能在该绝对静止参照系所处的引力场范围内符合部分运动定律。绝对的运动是由巨大物质聚集的引力场派生的现象，而非空间的性质。苹果落地，也只能是苹果落地，而非地球上升。离开了巨大的物质世界，物质的运动也就失去了绝对的特征，成为完全相对的东西。可以说，相对论是一种"高深"的理论，它研究着另一个世界的规律。 马赫在19世纪对牛顿用水桶转动实验证明物质进行的运动是绝对运动提出了质疑。马赫认为：水桶中的水转动时水面出现凹陷，是因为水面相对于宇宙中无数的恒星和天体有转动而引起的结果。显而易见，离开了宇宙中无数的恒星和天体，相对论还有一点理论根据。难怪资深理论物理学家韦斯雷 (J.P. Wesley, 德) 博士说"相对论从来不顶用"。 |