财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:李启山的博客 讨论 下一主题:我们一些物理学者基本上时假象得...
两个研究员的结论都重要,不知该信谁?…
[楼主] 作者:西陆陈诚  发表时间:2009/07/08 12:16
点击:449次

两个研究员的结论都重要,不知该信谁?…


   一般朋友都没有实验条件,面对两种“验过的”结果,不知该信谁?
①季灏(研究员):“实验结果证明电子质量与电子速度没有关系”;
②崔国伟(研究员):“电子不存在”、“质子不可分割”(崔国伟即思林)
   据说,“电子不存在”、“质子不可分割”结论是“验过的”!
  因为思林有信条:只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的…

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-195295.html[复制地址]
上一主题:李启山的博客 讨论 下一主题:我们一些物理学者基本上时假象得...
[楼主]  [2楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/08 13:31 

   显然,崔国伟(研究员)“电子不存在”结论为真之时,季灏(研究员)的“实验结果证明电子质量与电子速度没有关系”结论便会成为“无源之水、无本之木”,因此,季研究员与崔研究员两人的结论之中,必有一个结论为假(换句话说,两个结论中至少必有一个结论是错误的)…

 [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/08 14:09 

不知该信谁?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [4楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/08 15:12 

   应该相信崔研究员,因为别人都没有这些信条:别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的”。比如:我崔研究员就看见过“电子束偏转=光线弯曲”…
[楼主]  [5楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/08 15:16 

  我崔研究员就只看见过“电子束偏转=光线弯曲”,但是,没有看见过电子,所以有结论:“电子不存在”,哈哈…
[楼主]  [6楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/08 19:53 

    相信证实电子存在的方法有多种,季教授既然有“实验结果证明电子质量与电子速度没有关系”结论,自然有他证实电子存在的方法,不知道大家较容易理解的季教授“证实电子存在”的方法是什么?…
[楼主]  [7楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/09 08:13 

 思林也好意思自称“反相者”,这类东西也拿出来解释“光线弯曲”!

 思林对他“看见‘光线弯曲’”的解释:“广义相对论”内涵的课件>

  这实际上就是思林 维相 的证据!!…

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16280817985535