这个问题果然朝复杂化的方向上走了.
其实我一直对这个问题不是非常感兴趣,因为它既不是一个好的理想实验,又不是一个有价值的具体问题.当然在这个论坛上讨论倒也无妨.毕竟在反驳相对论的各种问题中,这还是一个相对(只是相对)比较严肃的问题,我觉得.具体对你这个贴子的回答,是这样的.
"理由如下：
杠杆平衡的条件是：在同一时刻，杠杆中点收到来自两边相等的力矩（也就是ABADA所说的角动量）信息。所以，关键是要计算两边产生的相等力矩是否能同时到达中点。而你上式中的tO代表哪个力矩到达中点所花费的时间？似乎什么也不代表。如果你认为代表的是小球在端点处产生的力矩信息传达到中点的时间，但你要知道，两小球在两端产生的力矩是不相等的。如果这两个信息真的在同一时刻到达中点，那杠杆反倒不平衡了。所以说你19460帖中即使证明了两个“tO时间”相等，也毫无意义。
我认为，正确的思路是计算两相等的力矩信息传达到中点是否时间相等，我曾试过，但化简不到相等的式子。如果你有兴趣，不妨试试看。 "
这段话里首先要说的是你到底认不认同证明了两个“tO时间”相等.或者你有没有算出和我一样的结果.如果不一样,我错在那里.这是你不能回避的问题.你说是吗?
to的意义很明确,是形变传递的速度.这里有问题吗?
然后才是有无意义的问题,是吗?
其实我倒确实认为它没有意义,只不过意思正好相反罢了.
关于你的思路其实和这里很多人的思路一样,隐藏了很大的问题,我看到的除了abada,(jqsphy的始终不象abada的那样,可以找到比较完整的,所以始终不清楚,但我估计可能不一定会有这个问题),大部分都有这个问题.包括我在刚看到这个问题的时候的看法.
先不要回避问题好吗?这样才能有讨论的基础,你说是吧.
(对我称呼"你"就足可以了) |