|
1687年，牛顿的名著(自然哲学的数学原理)正式出版．在该书中，牛顿用旋转水桶实验论证绝对空间的存在．他认为，当物体相对于绝对空间作加速运动时，即出现惯性力旋转水桶中水面形状由平变凹，是由于水相对绝对空间作加速运动而受到惯性离心力作用的结果．因而．水面变形正说明了绝对空间的存在． 刘武青，你玩水杯就玩呗，和“牛顿旋转水桶实验”有甚关系？你这种“拉大旗作虎皮”的做法非常可恶！ 咱见过不要脸的，没见过你这么不要脸的！ |
|
1687年，牛顿的名著(自然哲学的数学原理)正式出版．在该书中，牛顿用旋转水桶实验论证绝对空间的存在．他认为，当物体相对于绝对空间作加速运动时，即出现惯性力旋转水桶中水面形状由平变凹，是由于水相对绝对空间作加速运动而受到惯性离心力作用的结果．因而．水面变形正说明了绝对空间的存在． 刘武青，你玩水杯就玩呗，和“牛顿旋转水桶实验”有甚关系？你这种“拉大旗作虎皮”的做法非常可恶！ 咱见过不要脸的，没见过你这么不要脸的！ |
|
哪里懂得什么原委不原委、本意不本意，贴标签而已！管它三七二十一，沾边就算，起个名就行，拿过来先上秤。 在另一个帖子里还有把刘先生那个塑料杯称作“塑料小水桶”的，真是有创意啊！不晓得英国有没有水缸、水瓮这种玩意儿，若是牛顿他老人家当初顺口拿水缸、水瓮说事，现在刘先生的茶杯就得叫“塑料小水缸”、“塑料小水瓮”了。哈哈，都快赶上东北二人转了。 |
|
物理学的发展表明，绝对时空是不存在的！这也意味着牛顿的旋转水桶实验，必须予以历史上的重新评价。这同样也意味着，以牛顿的才华，不会不知道，“离心力或悬浮力”可以解释自己的旋转水桶实验！因而基于此逻辑可认为，指责刘武清先生的能力与工作，同样也是在怀疑由于基于历史局限性，牛顿认知的能力！不是说刘武清先生的实验绝对是伟大的成就！但至少其敢于站出来，以怀疑与批判的态度，用实验来呼唤世人对这个问题予以重新的历史评价，而不怕世人的不理解带来的指责！建议怀疑刘武清先生水平的朋友，能理性的看待新事物。要自问，为什么以牛顿的水平，1687年，牛顿的名著(自然哲学的数学原理)正式出版书中，不以“离心力或悬浮力”来解释，旋转水桶实验的实验本质？而以绝对时空的角度来诠释？同理从逻辑上也可看出，刘武清先生的现代版旋转水桶实验，并不能以“离心力或悬浮力”这样的简单力学知识予以诠释！而必需以一种革命性的思想予以历史上的重新评价。希望有识者能发挥各自所长，抓住历史赋予的机遇，在世界物理史上留下中国人的浓重一笔，而无论是哪一个中国人执牛角！我们都应持甘为人梯的态度，求同存异中方能使我国的科学事业有大成。我相信这也是各位真正具有理性头脑先生们的良知所在---
因此刘武清先生的旋转水桶实验，应理性的认为是这个工作的延续。因而从这个角度上讲，我们应采取百家争鸣的学术思想，承前启后继往开来，对事不对人的进行理性分析与探讨。在对物质世界认知的过程中，任何人都有发言的权利！但必须牢记一个准则，用事实说话！动手多做实验，方能以事实为依据，这样可避免口舌之争！ 以上浅见对事不对人，如有冒犯非自在下本意，敬请理喻！此敬--- |
|
对【3楼】说： 牛顿的才华岂能被你如此这般地糟蹋？你懂不懂“离心力或悬浮力”是水对桶壁挤压的结果？你懂不懂陀螺不倒的重力被全部转移到了陀螺与地面接触的支点上去了？你懂不懂形成“离心力或悬浮力”中的水分子或陀螺没有上升加速度时的总重量不变的基本原理？力学基础这么差水平这么臭，你也有资格来评价“牛顿认知的能力”？去一边玩吧，这里没你的事！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
刘武青可以去测一下：人下蹲和站立时的重量，“发明”一个刘老汉下蹲质量。
还可以把振动的手机放进去测一下。“发现”一个刘老汉振动质量，或者刘老汉手机辐射质量。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
刘岳泉先生，谢谢您的教益！但请仔细看好在下[3楼] 的论点，切入到正题再来做高谈阔论好吗？
您应该知道，牛顿为什么明知道而却不用显而易见的，“离心力或悬浮力”，外加陀螺没有上升加速度时的总重量不变的基本原理，或这些浅见来解释和分析旋转水桶实验，而是借旋转水桶实验用于考察和说明自己绝对时空。既然 物理学的发展表明，绝对时空是不存在的！您的力学知识又在我之上，应知道法拉第与麦克斯韦以场的概念，告诉您，我，他 ，牛顿的绝对时空是场的海洋!您应该比我更了解，现代物理知识和量子力学，也同样告诉您，我，他 电磁场的量子是光子；引力场的量子是引力子（除非阁下不在此专业行列中，认为全世界的物理学家都不如刘岳泉老师，全是饭桶！）。您应该了解到旋转水桶实验其实质解释的本质并不是，“一般人认为的浅薄力学知识"就能予以诠释！而是我们在讨论和涉及时空的属性问题，或空间的性质问题。不是吗？既然牛顿的绝对时空理论梦乡破灭了，难道刘岳泉先生还认为绝对的空间什么都没有吗？如果刘岳泉先生知识渊博，您应必须承认旋转水桶的周围空间应是物质微观粒子的海洋（可以告诉阁下的是，是引力量子的海洋，是与水和桶是母子相连虚态连接的，而非一个孤立系统！），也除非阁下可以拿出实验证据反驳全世界的量子物理学家！那样才可以以理服人。不然拿人所周知的书本上的浅薄知识，来参与牛顿水桶实验的问题的讨论，未免有些跑题了吧？ 其次刘岳泉老师认为在下的力学基础这么差，水平这么臭，你也有资格来评价“牛顿认知的能力”？去一边玩吧，这里没你的事！---那就意味着刘岳泉老师能将空间的性质说清楚！就请将阁下关于空间的性质理论及实验证据拿出来，让西论网论坛的朋友们长长见识，向您学习学习！不然仅凭口头说是不能服人的吧？ 最后学生提几点小小的建议，1，孔子还有几岁之师！刘老师您也不会不做实验，仅凭知道的一点书本上的浅薄知识，便能一览定乾坤吧？2，还是以实验说话吧！如果您自觉这里不是阁下的专长，就请以谦虚的态度迎接新的事物到来吧？3，任何人都有认知客观物质世界本质权利！这一点请刘老师，起码在以后的参与任何课题讨论中都能尊重人权。何堪刘老师自己不会标榜自己是百科全书吧？我坚信阁下也不会犯如此低级错误！因为我眼中的刘老师自己会有自知自明！刘岳泉先生您认同学生的观点吗？ 最后学生向刘老师汇报并保证，学生一定会长到老学到老！但我坚信，任何有自知自明的谦虚学者都不会夜郎自大的！不管他是谁，请以事实说话吧--- |
|
谢谢网友们参与讨论。
我已将讨论原文转帖到其他的BBS。让更多网友们参与讨论。 转帖到其他BBS用的题目是： 因此刘武青先生的旋转水桶实验，应理性的认为是这个工作的延续 ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【6楼】说： 一派胡言乱语！也许只有等你“长到老学到老”20年以后再来领教你了，还“引力量子”呢，你现在根本就没资格来评价牛顿的绝对时空！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
刘岳泉先生作为一名有学识，有修养的人士，在我们礼仪之邦的国度，好像是不应这么鲁莽和不懂礼仪的吧？
请以事实说话，用数据说话！否则一切武断言辞，只能显示自己的自大与目空一切。如果阁下真有金钢钻，那么在下和论坛的朋友们就要在此机会欣赏一下您的时空理论，请在此论坛处晒一晒，如果您保守的话什么也就不用说了，我和论坛的朋友也不与您这般人计较的，因为保持沉默是有自知自明者的良好修养，因而也不丢人！不然空口无凭，信口开河好像只是夜郎自大者的专利，那样才叫丢人！如果您说不出什么道道来，请就此以谦虚的态度为人处世吧，这次仅当一次教训和笑料了之！请以乐观者的胸襟泰然处之--- 刘岳泉老师还是有这个水平的！请不要谦虚吆--- 希望下次等到刘岳泉老师的回复，应是有理有据的纹路，而不是只会贬低别人抬高自己的武断言辞（无凭无据）！ 方世玉电影里的雷老虎这等粗人还知道以理服人，刘岳泉老师不会在下次的回复中，连雷老虎这等粗人也自叹不如不如，以又无真才实学，又无理取闹吧？ 如果下次还是以上二贴水平的回复，请有自知自明，知难而退吧！我相信论坛的朋友们都是懂礼数的，有修养的，讲究以理，以事实说话的！因而论坛朋友也不愿看到，不文明的言辞和无凭无据的武断，有辱贵西论网论坛的和谐与文明的风向标--- 不然请原谅在下次，象其他有修养的西路网朋友，会以鄙视的眼光笑看无理取闹者的黔驴技穷的，不再请教刘老师了，如果您愿意的话！ 请转达对阁下全家的祝福，愿合家欢乐，幸福健康---此敬礼尚 |
|
请以事实说话，用数据说话！否则一切武断言辞，只能显示自己的自大与目空一切。
============================================================================== 请这位拜先生做个示范，就以事实、数据说话讲讲“引力量子”的来龙去脉吧！ |
|
谢谢楼上的朋友的参与与指教，本着向您请教的态度，请楼上的贵先生点击在下的“名字”，那里有在下的浅见！因为在下水平有限，难免有不到之处，敬请楼上的贵先生批评与指教为盼！
再次对阁下的礼遇予以敬意---此祝顺安！ |
|
绝对空间是什么？大家知道吗？是指绝对的惯性参照系吧。这样的参照系存在吗？
当我们选择了一个参照系之后，为什么有时候会出现没有施力物体的惯性力？其原因是力其实并不是一个物体对另一个物体的作用，而物体处于一个不平衡环境的必然属性，所谓没有施力物体的惯性力，是因为我们没有考虑环境物质粒子相对于参照系而存在的不平衡，正是这种我们没有考虑到的不平衡对我们的研究对象产生了作用，这就是所谓的惯性力。 ############################ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |