|
思林的假货："电子束偏转=光线弯曲"...
[楼主] 作者:西陆陈诚 发表时间:2009/07/07 06:19 对电子技术一无所知的思林，不知道电子束为什么会偏转，居然说： "电子束偏转=光线弯曲"！！... 光线为什么会弯曲？思林的解释：光线在通过强引力场附近时会发生弯曲，这是广义相对论的重要预言之一。 对电子技术一无所知的"大学教授"，拒绝中学老师的补课，强撑面子倒还罢了，口口声声都在反相、经常都在诬蔑别人"患反相职业病（爱式胡扯症）"的所谓反相者思林，居然也把广义相对论的什么重要预言"光线弯曲"拿来解释什么是"电子束偏转"，真是世界之大无奇不有，反相者居然应用起广义相对论的"重要预言"-"光线弯曲"来了，岂非咄咄怪事？？！！！！... 本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-195130.html |
|
老套，问题不回答，没劲！贴这些东西也算“回了一合”？那我一天贴几帖，是不就是就算“回了几个一合”了？ |
|
[92楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/21 20:59
老套，问题不回答，没劲！贴这些东西也算“回了一合”？那我一天贴几帖，是不就是就算“回了几个一合”了？ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 是老套！以“你的老胡扯”回答“你的新胡扯”对你来说当然“没劲”了！另外你每天回的帖没有不是胡扯的…… ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
陈诚先生：
你只要有一句反驳他的话，他就会到处粘贴几大篇，会浪费你大量时间、精力招来更多粘贴。 不信我们试一下看他又粘贴什么？ 那个人说： 【电子束偏转=光线弯曲】 那么就是说“电子束=光线”，或者说“光线=电子束”！ 于是！请大家注意我们生活在死亡刺激之中：注意！光线来了！要中电！！！ |
|
[95楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/07/22 11:15
陈诚先生：你只要有一句反驳他的话，他就会到处粘贴几大篇，会浪费你大量时间、精力招来更多粘贴。 不信我们试一下看他又粘贴什么？ 那个人说：【电子束偏转=光线弯曲】 那么就是说“电子束=光线”，或者说“光线=电子束！ 于是！请大家注意我们生活在死亡刺激之中： ---------------------------------------------------------------------- 陈诚先生的这位“爱式瞎扯症”病友的比陈诚还能瞎扯：“注意！光线（电磁波）来了！要中电！”？？？ [89楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/07/21 20:23 谢：玩火者陈诚“燃烧自己、照亮别人”蜡烛精神！ 因为“电子枪射出的并不是电子，而是电磁波”是客观事实， 而“光也是电磁波”更是客观事实，所以“电子束偏转=光线弯曲”是客观事实！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
“思式瞎扯症”：光线（电磁波）=电子束！
“思式瞎扯症”患者不用怕！电子枪射出的并不是电子，两个正、负电极放出的火花是光线（电磁波）！ “思式瞎扯症”者享受该光线吧！美极了！ |
|
崔研究员的新假货：“电子不存在”…
[楼主] 作者:西陆陈诚 发表时间:2009/07/17 08:41 你问他：“季灏实验”中有没有电子，崔研究员大概要说：“季灏实验”中有电子？怎么没有人看见？ 我崔研究员只信亲眼能见的，我没看见过电子，所以“电子不存在”… 本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-196505.html [2楼] 作者:123.120.14.* 发表时间: 2009/07/17 08:53 西陆陈诚是不是很无聊？整个论坛充满了你这种无聊的垃圾贴！ [3楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/17 08:57 123.120.14.* 先生是谁？是不是崔研究员？ [4楼] 作者:123.165.35.* 发表时间: 2009/07/17 19:36 您查询的IP:123.120.14.5 本站主数据：北京市 网通 [5楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/07/17 19:39 您查询的IP:123.165.35.5 本站主数据：黑龙江省哈尔滨市 电信 （陈诚一贯是闭着眼精胡猜！） [6楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/17 19:41 to[4楼]谢谢，我想查询的IP是：123.120.14.* … [7楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/18 08:54 思林的胡扯：思林没见过电子，所以“电子不存在”… [8楼] 作者:xiaoyingmin 发表时间: 2009/07/21 17:13 电子不是一个粒子，是一群粒子，是构成原子空间的无数的以太的波动表现。原子外部以太的波动力，来自质子的震动。质子的震动方向不确定，因此电子出现的位置也不确定,只能做统计的描述.电子的波性质，可以通过波方程证明，薛定谔的数学比我的好，他帮我证明了此问题。电子如果是一颗卫星，那么以光速运动的电子的离心力，将会导致原子的四分五裂，即使利用假说赋予原子安然无恙的能力，但是电子的高速旋转会使原子变成一个陀螺，电子的轨道就是确定的了，无需对电子出现的位置进行统计的描述了，陈成想过没有？【电子枪射出的并不是电子，而是电磁波】，电磁波存在着一定的频率，电磁波的每一次震动，使我们误以为是电子的发射。电子的不存在有许许多多证据,暂且不说了。把电子想象为波粒二象性更是错误的。 [9楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/21 17:25 赞同“电子不是一个粒子，而是一群粒子”一说。 我的观点，跟“一个原子”类似，电子实际上是由多个带电粒子粒子组成的（这有点类似物理实验中的“点电荷”是由多个电子等构成的）… ---------------------------------------- 因为“电子枪射出的并不是电子，而是电磁波”是客观事实， 而“光也是电磁波”更是客观事实，所以“电子束偏转=光线弯曲”是客观事实！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
赤日炎炎似火烧，田野禾稻半枯焦。农夫心头如汤滚，胡扯专家把扇摇。 【电子束偏转=光线弯曲】→“电子束=光线”有理！！ 思林躲在“电子束偏转=光线弯曲”研究室“把扇摇”，可别出来见天日，雷雨闪电劈不死你，万里无云炎炎烈日你可要当心，这是铺天盖地的“强电子束” |
|
唉！陈诚又犯病了…
[100楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/22 15:33 赤日炎炎似火烧，田野禾稻半枯焦。农夫心头如汤滚，胡扯专家把扇摇。 【电子束偏转=光线弯曲】→“电子束=光线”有理！！ 思林躲在“电子束偏转=光线弯曲”研究室“把扇摇”，可别出来见天日， 雷雨天闪电劈不死你，万里无云的炎炎烈日你可要当心，这是铺天盖地的“强电子束”… ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
崔研究员的新假货：“电子不存在”…
[楼主] 作者:西陆陈诚 发表时间:2009/07/17 08:41 [9楼] 作者:xiaoyingmin 发表时间: 2009/07/22 15:40 电子的质量是用什么测量的呢？天平吗？不是的，是用能量测量的，是用电磁波测量的，电磁波不是粒子流，它照射到物质（原子）上时，物质（原子）产生的是震动，物质（原子）的震动，通过空间的以太又产生电磁波，这个电磁波的能量，被试验物理学家理解为粒子的质量。电子是电磁波，但是电子却被认为是独立的粒子。 实际上，粒子物理学家们所说的各种粒子，除开质子，或者叫夸克组和，再没有任何例子，所有其它粒子，要么是不同的电磁波，例如，传递所有力的粒子，要么就是主观臆造的产物，例如，所谓的虚粒子，反粒子。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
思林没犯病呀？当前季节，赤日炎炎你没看见吗？ 现代化了你或许没把扇摇， 按你的观点，万里无云炎炎烈日你可要当心，这是铺天盖地的“强电子束”… |
|
陈诚又犯病了！“强电子束（阴极射线）”能铺天盖地？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
神经错乱了不是？电子束不是光线了？ QSTT说得好：【电子束偏转=光线弯曲】 那么就是说“电子束=光线”，或者说“光线=电子束”！ 于是！请大家注意我们生活在死亡刺激之中：注意！光线来了！要中电！！！ 【电子束偏转=光线弯曲】→“电子束=光线”！！ |
|
西陆陈诚与QSTT）是一双得“反相职业病（爱式瞎扯症）”的患者！
因为“电子枪射出的并不是电子，而是电磁波”，所以“注意！光线来了！要中电！”纯属瞎扯…… ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
不承认【电子束偏转=光线弯曲】→“电子束=光线”了？？ 大概脑瘫患，记不住 【电子束偏转=光线弯曲】了！… |
|
典型的爱式瞎扯：电子束=电流？？？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[107楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/22 22:32
不承认【电子束偏转=光线弯曲】→“电子束=光线”了？大概脑瘫患，记不住 【电子束偏转=光线弯曲】了！… ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 因为“电子枪射出的并不是电子，而是电磁波”是客观事实， 而“光也是电磁波”更是客观事实，所以“电子束偏转=光线弯曲”是客观事实！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 既然【“电子束偏转=光线弯曲”是客观事实】，所以【电子束偏转=光线弯曲】→“电子束=光线”！！所以提示脑瘫患者：蜡烛的光线是弱电子束，万里无云炎炎烈日的“阳光光线”你可要当心，这是铺天盖地的“强电子束”… |
| 典型的爱式瞎扯：阳光 = 强阴极射线？？？烛光 = 弱阴极射线？？？ |
|
【阳光 = 强阴极射线，烛光 = 弱阴极射线】
|
|
终极的科学事实：【电子束偏转=光线弯曲】
典型的爱式瞎扯：【电子束偏转=光线弯曲】→“电子束=光线”！ --------------------------------------------------------- 即：阴极射线（电子束）是电磁波！ γ射线、X射线、紫外线、光线、红外线都是电磁波！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
【电子束偏转=光线弯曲】= 胡说八道 显然，【电子束偏转=光线弯曲】成立，那就有“电子束=光线”成立！ |
|
“电子束偏转=光线弯曲”是客观事实！
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2009/07/07 22:04 陈诚问：电子不存在的思林，"电子束偏转"是什么在偏转？ 思林反问：知道"光线弯曲"是什么在弯曲吗？（即：知道"光线"是什么在弯曲；就知道"电子束"是什么在偏转） 陈诚答："电子束偏转"跟你思林回答的"广义相对论"的"光线弯曲"根本就"驴唇不对马嘴"。 思林提示：电子束偏转=光线弯曲！是客观事实！ ------------------------------------------------------------------ 注：电子束偏转==光线弯曲的等式是说：电子束是什么在偏转；光线就是什么在弯曲！ 如：电子若是粒子的话？那么电子束是“粒子”在偏转；光线也就是“粒子”在偏转！【= 胡说八道？】 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
【电子束偏转=光线弯曲】= 胡说八道 辩不过去了加附注，你早干什么去了？ |
|
[116楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/23 17:04 【电子束偏转=光线弯曲】= 胡说八道 辩不过去了加附注，你早干什么去了？ ------------------------------------------------------------------------ 早是让陈诚你把邪火都发完，…………… ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
【电子束偏转=光线弯曲】= 胡说八道！！辩不过去了，后加附注都要出毛病： 电子束是什么在偏转；光线就是什么在弯曲！ 如：电子若是粒子的话？那么电子束是“粒子”在偏转；光线也就是“粒子”在偏转（“粒子”在偏转？胡扯专家的“弯曲”怎么不见了？）… |
|
“电子束偏转=光线弯曲”是客观事实！
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2009/07/07 22:04 陈诚问：电子不存在的思林，"电子束偏转"是什么在偏转？ 思林反问：知道"光线弯曲"是什么在弯曲吗？（即：知道"光线"是什么在弯曲；就知道"电子束"是什么在偏转） 陈诚答："电子束偏转"跟你思林回答的"广义相对论"的"光线弯曲"根本就"驴唇不对马嘴"。 思林提示：电子束偏转=光线弯曲！是客观事实！ ------------------------------------------------------------------ 注：电子束偏转==光线弯曲的等式是说：电子束是什么在偏转；光线就是什么在弯曲！ 如：电子若是粒子的话？那么电子束是粒子在偏转（粒子流在弯曲）；光线也就是粒子在偏转（粒子流在弯曲）！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
因为“电子束偏转=光线弯曲”本身就是胡说八道，所以即使加附注后，思林横顺都扯不圆！！ 既然电子束是“粒子流在弯曲”，光线也是“粒子流在弯曲”，那就是说，在特定磁场中，“电子流”和“光子流”的弯曲度是一致的，那不就是有结论：“电子=光子”吗？ 自然就有，【电子束偏转=光线弯曲】→“电子束=光线”！！ 所以提醒胡扯专家思林，夏天不要出去见天日（阳光），以免电子流击中你的大脑导致脑瘫患… |
