|
下面是我给百度相对论吧一位年青人的答复。 很高兴看到年青人参加讨论，尤其是一位谦虚的年青人。首先，我的问题很明确：“为什么把哈勃定律中的简单的线性关系那么肯定地外推到整个宇宙呢 ？这中间有没有学术造假的成分呢？”，我没有对任何人进行人身攻击。我知道一些学术造假的事，可是不想讲。现在我仅提出一个疑问，就在百度相对论吧受到资历审查。有人说我狂妄，我不想辩驳。让时间来证明吧。试问，假如一个没有资历的人，提出这样的疑问，会有什么遭遇呢？ 任何物理学表达式都是有一定的适用范围的。现在，大爆炸宇宙学认为，大约在150亿年以前的某一时刻，整个宇宙是一个高密度的原始粒子。这个原始粒子的尺度比一个纳米还要小，可是它集中了可见宇宙的全部质量，而在原始粒子以外，则是一无所有的虚空。从我个人的理解，上述的理论错误，已经比1+0=5 的错误更荒唐。可是，请看看，科普读物，电视媒体充满了这种宣传，一般学历的人可能向大爆炸宇宙学挑战吗？好吧，以后让我们慢慢地进行学术讨论。 |
|
现在，大爆炸宇宙学认为，大约在150亿年以前的某一时刻，整个宇宙是一个高密度的原始粒子。这个原始粒子的尺度比一个纳米还要小，可是它集中了可见宇宙的全部质量，而在原始粒子以外，则是一无所有的虚空。从我个人的理解，上述的理论错误，已经比1+0=5 的错误更荒唐。
============================================================================================== 这当然是极度荒谬的。对于目前根据相对论和量子力学演绎出的宇宙学我一向认为是不可信的科幻故事。首先，量子力学中的测不准关系就是错误的，以它为前提，还有什么正确的结果。其次，这些科学家们缺乏辩证法的起码知识，认为万有引力会压倒一切，使物体无限制地收缩下去。实际上问题收缩多了就要膨胀，收缩多了就会引起爆炸。 但是哈勃红移是不是退离运动，我们却要实事求是地对待。至少目前还不知道有第二种能够时光谱发生红移的办法，那些通过长途运动光子会发生红移的观点至今不过是猜测。我们观点到的宇宙通过大爆炸进行演化也是完全可能的。 |
|
顶一下 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |