|
根据伽利略的相对性原理“在两个相互做匀速直线运动的参照系中,力学定律是相同的”。可以知道:一切运动都应服从速度合成定理。 显然,“光速不变”与伽利略的相对性原理已经是不相容的,两者互相矛盾。 当爱因斯坦发现光的运动不服从速度合成定理时,不去否定相对性原理就罢了。为什么还要把“相对性原理”扩展为:一切自然定律都相同? |
|
根据伽利略的相对性原理“在两个相互做匀速直线运动的参照系中,力学定律是相同的”。可以知道:一切运动都应服从速度合成定理。 显然,“光速不变”与伽利略的相对性原理已经是不相容的,两者互相矛盾。 当爱因斯坦发现光的运动不服从速度合成定理时,不去否定相对性原理就罢了。为什么还要把“相对性原理”扩展为:一切自然定律都相同? |
| 换句话说：光的运动速度与光源的运动速度不服从速度合成定理吧？ |
| 应当是光速不变原理有使用限制 |
|
顺便也把刚看到的这个反了一辈子相对论的高人言论也凑在一起：
作者:杨升山 发表时间: 2009/07/06 21:00 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 还有一个说法，就是全球定位（导航）系统GPS使用了相对论的理论，这完全是牵强附会，照着介绍的说法，用狭义相对论时钟走慢了（7）微秒，用广义相对论走快了（45）微秒，同时用了狭义相对论与广义相对论，仍有38微秒的误差。这时仍需修正。大家知道广义相对论是狭义相对论的扩展，，两个理论是应该兼容的，不会是结论相反的。再说同时用了，仍不能完全解释误差的原因。 |
|
对【5楼】说： “光速不变”就是指光的速度与光源的速度无关…… ============================================== 这样表述有问题。地球运动，地球上的光总是对地球保持c，怎么与光源速无关呢？ 应该这样说： “光速不变”就是指在某重力系内，光的速度与光源的速度无关，光总是对所在重力系保持c的速度。如果光进入另一个重力场，就要变为对另一个重力系为c。所以光速不变不是绝对不变，而是许多不变。 |
|
胠篋
================================ 你才是夫子。这两个字我根本不识。你这种烂在故纸堆中的遗老会研究相对论，也是一大奇事。 |
| 由此可以知道:在相对论中,凡是应用到“相对性原理”,并有“光速C”参与演算推论的结果或结论,都是错误的。 |
|
对【25楼】说： 用光速不变或狭义相对性原理推导不出洛伦兹变换。洛伦兹变换的钟慢是与狭义相对性原理矛盾的。将x=ct,x'=ct'代入洛伦兹变换，可以清楚地看到：式子里存在着c+v,c-v的因子。所以洛伦兹变换与光速不变也是矛盾的。 |
|
因为“光速不变”并不是它那个时代的验证结果，而相对性原理，只是理论中的一个半理论结构，还没完全。
《》》可以提示一下，发散形态为何是红距散射，也是可验证的结果。
|