财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中国预印系统 爱因斯坦电梯内的... 下一主题:满川风雨看潮生——五届年会论文...
一位绝代超人的尴尬
[楼主] 作者:但得人生半日闲  发表时间:2009/07/06 19:02
点击:671次

 

 

我第一次见到森海峰,那是一年前的事。他没有我想象中魁伟的身材,瘦瘦的脸上布满皱纹,突出的大脑门和头发稀疏的头顶连在一起,很容易使人联想到"绝顶聪明"。

开门见山,一见面我们便切入主题。"听说你也是一位反相(相对论)战士,而且很有成就。"对于自称的反相战士的人我见的多了,他们都以反相为荣,所以用不着客套。

出乎意料,他没有一般反相战士的固执与自豪。他笑了笑说:"你说得不准确。狭义相对论虽然存在一些缺陷,但不能攻其一点,不及其余,科学就是实事求是。对于狭义相对论我是批判性接受,在继承中修正,在修正中发展。所以我不是反相战士,也请你不要这样称呼我。"

"对不起"我向他道歉,"你如何看待现在的反相浪潮?"

"狭义相对论建立在洛仑兹变换的基础上,洛仑兹变换建立在假定的相互运动的空间坐标系上,和现实状态相比出现一些矛盾可以说是非常正常的。现在的反相派就是抓住一些表面现象大做文章。他们有一个共同的特点,都知道这些矛盾和缺陷存在,却不知道它为什么存在,更不知道如何修正和发展。所以反相潮流需要正确的引导。"他说的声音很低,却字字有力。

我接着问到:"这么说,你是中间派了?"

他笑了笑说:"科学不是政治,真正的科学是没有派别的。一定要给我安个派别,我就算是科学派吧。"理智中透着幽默。

"你承认狭义相对论存在错误吗?"

"当然承认。如果你不能客观地认识问题,你就不能找出产生错误的原因和解决的办法。喊口号是不解决问题的,你必须踏踏实实地去做。"说话的声音依旧是很低,很平静。

我穷追不舍:"你找到了产生错误的原因和解决问题的办法了吗?"

他表现的神情有些庄重,说:"为了这,我整整耗去了二十多年的时间。"他停顿了一下,终于从伤感中解脱出来。苦笑一下接着说:"好在皇天不负有心人,付出总算有了回报。我不但找到了产生错误的原因,而且找到了解决问题的办法。在我反复分析了狭义相对论错误产生的原因以后,另辟溪径,建立了新的数学模型。利用新的数学模型对爱因斯坦的几个推论进行了逐个修正。其中修正的有:长度变换关系式;时间变换关系式;质量与速度关系式;质量与能量关系式;动量与能量关系式。在修正爱因斯坦几个推论的基础上,又推出了变速直线运动变换式和两物体相对运动变换式。使狭义相对论更加完善,并有所发展。"

"你可以保证你的结论是正确的吗?"对他的话,我并不完全相信。

他没有直接回答我的问题,而是反问道:"你一定做过数学难题吧?"然后接着说:"数学解题是一个非常严谨的事情,它必须是按照现有的公式一步一步的推演出结果,来不得半点马虎。一道难题,你百思不得其解,是因为你根本就无法下手。一旦你找到了解决问题的方法,难题也就不再难了。一道难题,你自己解不出来,如果有人解出来了,你一看就知道他解得对与不对。这和唱戏一样,演戏难,看戏并不难,不会唱戏照样能当评委。所以说,难的是找不到解决问题的方法,而不是判断结果的正确与不正确。除非你根本就不懂什么是狭义相对论。"他回答的是那么自信。

"我可以看看你的论文吗?"我的好奇心在作祟。我知道这一招是对付一切伪科学的杀手锏。

他没有马上回答,想了想说:"我的论文还没有公开发表,按理说是不能给你看的。但是如果不给你看,你会说我在吹牛。如果给你看,一览无余,我得为我二十年的心血负责。咱们折中一下,让你看一半。如何?"

我说:"可以,我可以看前半部分还是后半部分?"

"当然是后半部分。前半部分讲的是解决问题的方法,后半部分是结论和对狭义相对论的修正。你只能看后半部分,只能看一遍,看完一页交回一页。"他说得非常肯定。一边说,一边从抽屉里拿出一叠文稿。大约有三十多页的样子,一分为二,把其中一半交给了我。

我只能遵照主人的意思行事,看来拍照是不可能的了。

在大学我的专业虽然不是学物理的,对理科生来说,物理并不陌生。老先生就守在我的身边,我尽量仔细地阅读文稿。每看完一页,老先生就会把文稿拿走。

理论并不是非常的深奥,数学推演也能看得懂,我很快就进入其中。虽然只是整个论文的一半,仍然能看出老先生的功底。深入浅出的论述,步骤严谨的推演,流露出一派大家风范。我果然看到了老先生介绍的部分结论和推演过程。我相信,老先生绝非等闲之辈,我看到的部分结论也绝非空穴来风。遵照老先生的要求,我答应为他的论文内容保密。

当我看完论文,再次面对老先生的时候,忽然觉得他变得高大起来,也许是因为他在我的心里已经站到了爱因斯坦之上。

"既然你的论文在三年前就完成了,为什么不拿去发表呢?"我终于提出了心中的疑问。

"我何尝不想拿去发表,谈何容易。"老先生一脸无奈," 发表论文要比写论文要难得多。第一,现在发表论文不但要找门道,而且要花钱。第二,好的论文没有一定的保护措施很容易被人剽窃。对于一个既无钱,又无权的小老百姓,拿这么重要的论文贸然去发表,你是聪明人,结果是什么你是知道的。"

这是我始料不及的。谁能想到,一个已经超越了世界上最伟大的科学家爱因斯坦的人, 在取得的巨大成功之时,却面临这样一种尴尬的局面。我心里不由的产生一丝不平和惋惜。"总不能一直不发表吧?"

"不会的。只要心诚,就会感动上帝。我已经加强了宣传,只要有一个有钱或有权的人能帮我一把,我的论文就可以见到天日。所以我要耐心等待,等待这一天早日到来。"话虽不错,却说得全无底气。

我真的不明白,一个不折不扣的科学家,却把希望寄托于上帝;一个已经得道成仙的人,却在等待凡人的救助!我不知道我该为谁悲哀。

我真的好想帮助他。我知道如果在我的帮助下一旦破壳而出,其势必如天马行空,无人能挡。因为在历史上还没有一个中国人能推出这么多的公式和定理。我甚至幻想我也沾上老先生的仙气,成为中外名人。非常可惜,我是一个不够格的凡人。和老先生一样,既无钱,又无权。

然而我并不甘心。一种莫名的冲动,促使我写此文。一来是不平则鸣,二来是想为老先生找一位够格的凡人。

世有伯乐,然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有。做千里马不易,做伯乐就更不易。一位真正称得上"够格的凡人",其实他已经不是凡人。

这绝对是真人真事,如果你想为科学事业做一点实事,想做当代的伯乐,这绝对是一个绝好的机会。请到长治交易网个人空间查阅森海峰,并与他本人取得联系。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-195027.html[复制地址]
上一主题:中国预印系统 爱因斯坦电梯内的... 下一主题:满川风雨看潮生——五届年会论文...
 [2楼]  作者:顶贴q525093551  发表时间: 2009/07/06 19:06 

赞一个
 [3楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/07/06 21:11 

    唉,又一个被相对论毒害至深的“修相者”,你根本就不明白数学与物理学之间的哲学内含!物理学规律岂由你们靠变而来的?你这个“变换”那个“变换”能跳过洛变换的“五指山”吗?黄新卫换个名字叫“五维”,你的“森变换”也给弄个名分吧,没有谁会剽窃你的“伟大成果”,别自我囚禁找“尴尬”了。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [4楼]  作者:但得人生半日闲  发表时间: 2009/07/07 08:36 

对【3楼】说:
没有看到文章就下结论是否有点武断,我虽然不是物理专业,但我也是学理科的,我相信我的眼睛和我的判断。创立狭义相对论确实不易,但学懂狭义相对论是每个正规大学的理科生都必须具备的基础。我尊重科学,但我不崇洋。
 [5楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/07/07 10:16 

对【3楼】说:

我一向认为,我的学识比起张元仲那些相对论权威差得远,但是我却认为自己对相对论的见解比他们高明。对您也一样。

一个人不是在某一方面比别人行,就样样比别人行。毛主席伟大,可是他对WG的看法不及普通的老百姓。

很多事情还是简单地用实践标准检验,如果没有裁判,争论永远不会有结论。相信宗教的人决不少于相信无神论的人,尽管在我们看来,有神论不值一驳。

我就是维洛反相的。反洛只能损害反相,使人认为反相者不可理喻,不承认实践标准。

 [6楼]  作者:wangyanqiang  发表时间: 2009/07/07 12:53 

既然楼主是学理科的,完全可以自己推导一下洛伦兹变换,记住千万不要像爱因斯坦那样马虎,一定要严谨。
 [7楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/07/07 13:18 

对【4楼】说:

    你的写作水平很不错,数学水平也肯定不一般,可惜你的数学也被相对论引向了邪路,我还有必要再拜读你的大作吗?你用两个不同速度的高能电子通过你的“森变换”来计算它们的碰撞能量看看?

    其实不仅仅是你,那么多“反相”的、“维相”的,还有包括你在内“修相”的,至少90%以上的人都有一套自己的“相对论”,而且绝大部份都是被洛伦兹变换所害,以为物理规律就真的能这样变来变去,有了自己的一套稍不同的方法后就觉得自己真的成了“一位绝代超人”了。

    别老是把自己关在家里“尴尬”了,出来多走走吧,外面的世界很大很大。


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [8楼]  作者:llgzcts  发表时间: 2009/07/07 13:21 

对【5楼】说:

"维洛反相"?相对论的主要错误是什么?不就是由洛仑兹变换引出的同时的相对性吗?把主要错误认为是正确的东西,这相该怎么反?

 [9楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/07/07 14:38 

对【8楼】说:

相对论的错误关洛伦兹变换屁事。

1.光速同时对不同速度的参照系为c ,违反了最起码的速度加法

2.物体是感觉的复合,唯心主义

3.佯谬,自相矛盾,违背逻辑

洛伦兹变换根本没有上述错误,早在相对论出来之前洛伦兹变换就有了。

 [10楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/07/07 15:13 

对【8楼】说:
爱因斯坦的同时性的相对性实际上说的是光速不变的相对性,是反对目前相对论的光速绝对不变的。洛伦兹变换就是建筑在光速相对所在重力场不变,对其他速度的参照系则变化的基础上的。不然,爱因斯坦推导洛伦兹变换时的c+v,c-v从何而来?
 [11楼]  作者:llgzcts  发表时间: 2009/07/08 00:46 

对【10楼】说:
我实在不懂你在说什么?
 [12楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/07/08 05:01 

对【11楼】说:
你仔细看看“论动体的电动力学”就知道了。一切都要原汁原味,不要相信教科书、科普书的宣传。
[楼主]  [13楼]  作者:但得人生半日闲  发表时间: 2009/07/09 16:16 

对【7楼】说:
计算两个高速运动的电子相碰撞产生的能量不是什么难题,高速运动和低速运动的差别在于运动物体的质量随运动变化。质量和速度的关系、质量和能量的关系、动量和能量的关系解决的就是这样的问题。我相信对照公式你也能计算。问题在于爱因斯坦的公式和森变换(我觉得这样称呼未尝不可)推出的公式哪个更符合实验结果。实验证明,利用爱因斯坦的公式计算的结果和实验结果有一定的误差。所以现在下结论为时尚早,这个结论当然在森变换问世以后。不用见过森变换,就门缝里瞧人,除非你有特异功能。
 [14楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/07/09 19:46 

对【13楼】说:

    我问的是如何用森变换来计算两个不同速度(例如0.99C0.999C)的高能电子碰撞能量,我也明确告诉你,用“洛变换”和“伽变换”都是无能为力的,现在只看你的森变换了,你一直把自己关在家里担心别人剽窃你的“伟大成果”,我凭什么要去你家“门缝里瞧人”?高能加速器中的电子速度都是以静止加速器系为测量准则的,你总不至于说森变换的电子能量与速度无关吧?如果有关,那就请你变换到其它系看看碰撞能量究竟有多大?


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [15楼]  作者:但得人生半日闲  发表时间: 2009/07/10 10:38 

对【14楼】说:

并非只有洛变换和珈变换,可以看一看爱因斯坦的几个推论。电子的碰撞和物体的碰撞是完全一样的。碰撞的三种不同状态决定碰撞的结果,这是高中物理的内容,你可以自己去翻一翻,我就不再说了。和低速运动不一样的是高速运动的物体质量会发生变化,爱因斯坦的质量和速度的关系描述的就是运动质量。非常抱歉,在这里无法打出公式,你只好自己去找了。低速运动代入的是静止质量,高速运动代入的是运动质量,按照公式计算并不难。不过这里有一个问题需要说明,当运动速度等于光速时,按爱因斯坦的质量与速度的关系推算的结果是运动质量等于无穷大,到现在尚未得到实验结果的支持,所以成为反相和修相的攻击点。因为质量等于无穷大时,能量也等于无穷大,无穷大的能量当然应当是无所不在,一对电子的相撞会影响整个宇宙,显然是不可能的,爱因斯坦自己也不能自圆其说。你觉得这个问题不需要修正吗?难道仅仅是因为洛变换的五指山太高了吗?

你提的问题,说他好解决是因为按物理教材提供的公式很容易就可以计算出来。说它不好解决,是因为如果狭义相对论不能准确描述物体运动的规律,那么所有的计算将会是错的。中国人能认识到这些问题,并积极参与解决这些问题,我觉得是好事。森变换就是为了解决这些问题,能否准确解决这些问题,同样需要实践证明。这是一个漫长的过程,一个理论不可能一提出就得到所有人的承认,更何况尚未正式发表。

 [16楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/07/10 13:17 

对【15楼】说:

    真开眼界﹕“碰撞的三种不同状态决定碰撞的结果,这是高中物理的内容”!我请你计算不同速度的高能电子碰撞能量,你就用“高中物理的内容”?也许你还根本就没看到过“爱因斯坦的质量与速度的关系”的原文证明,先看看他的原文是如何“证明”的吧﹕论动体电动力学(爱因斯坦)>。

    看来你再好还是继续自我“尴尬”下去,我就不再奉陪了。


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [17楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/07/10 22:15 

楼主和绝代超人是一对似是而非典型!
再说,还相信世界有“伯乐”?!——属于弱智。
真实世界解决对没有伯乐,伯乐只存在于虚幻世界。
[楼主]  [18楼]  作者:但得人生半日闲  发表时间: 2009/07/11 08:50 

对【16楼】说:
少见多怪。你以为爱因斯坦的推理是空中楼阁。没有高中物理对动量、动能的系统研究,那有爱因斯坦关于质量与速度的关系、质量与能量的关系、动量与能量的关系三个方程式。经爱因斯坦这么一推,儿子出来了,反到把老子姓甚给忘了。知其然,不知其所以然。
[楼主]  [19楼]  作者:但得人生半日闲  发表时间: 2009/07/11 09:26 

对【17楼】说:

千万别叫我绝代超人,我不是森海峰。我只是偶感而发,不平则鸣,随便一说。说实话,森变换我也是见到一部分,但我认为他确实有超人之处,和我见过的反相的、修相的完全不同。具体内容我们有约定,我不便透露。我的身份是一名小记者,对反相话题比较感兴趣,采访过好多人。写文章是我的职业,文章写出来了,报上不能发,就发到网上了。仅此而已。

 [20楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/07/13 21:08 

闭门造车的悲惨故事怎么被写成"绝代超人"?希望森海峰来这里听听课,免得胡思乱想没完没了。

※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17273187637329