财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：杠杆问题不是早解决了吗？ 下一主题：可重复性实验是确认发现的唯一标...
空间
[楼主] 作者:明学  发表时间:2002/08/02 09:09
 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除
点击:319次

读帖时，帖子不存在
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-19394.html[复制地址]
上一主题：杠杆问题不是早解决了吗？ 下一主题：可重复性实验是确认发现的唯一标...
 [2楼]  作者:physicist  发表时间: 2002/08/03 05:07 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

李政道说了什么你恐怕一点也不明白
他举这个棍子的例子，是为了说明“对称性破缺”的概念。棍子也不是随便加上一对径向的力就会弯曲，这对力必须达到一定的程度才行，而且这个“弯曲”是那对力大到一定的程度时突然发生的。 至于你说“显然我们在整个物理学体系中找不到这样一个物理量来表征上述不同的效果”，更是胡说八道。知不知道架桥、修房子时，该用多粗的墩子、柱子是如何设计计算的？都已经到了早已在建筑设计中实用的程度了，居然还有人说物理学不能解决这个问题。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13786506652832