| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
这是一个非常重要的事实，刘武青先生的实验太好了！！事实上，我们可以打开统一物理理论环境论网站中http://www.tongyiwuli.com/aaa106.htm 《论牛顿桶中的液体旋涡及液体湍流的形成》一文中3牛顿桶的液体旋涡一节，我们可以看到，当液体旋涡形成（也就是在视频中用手旋转水桶）时，液体中粒子（当然这里包括液体分子本身）具有向上的加速度，此时液体处于超重状态；而当液体旋涡形成后，液体中的粒子具有向下的加速度，故液体处于失重状态。另外，我们必须注意到的问题是，无论是天平还是视频中的测质仪器，首先它测量到的是“力”，是物体对它的“压力”，当“压力”增大或减小时，天平的读数必然增大或减小。而视频的牛顿桶实验的液体正好处于后一阶段，故有大量液体分子（或者其他杂质粒子，预言——如果其他杂质粒子越多，这种效应就明显）处于失重状态，这最终造成了“质量”减小。 正是这个原因，我把天平所测得的质量称为测量质量，也就是说，这并不是物体的真实质量。 林海兵 |
|
新华网上的回复：
第28条回复： 参与讨论 推荐 作者：黄新卫 于 2009-06-29 12:52:19.0 发表 发送短消息 希望刘武青先生加强物理学基础理论学习，提高认识。否则，刘先生还会发现一个接一个“奇迹”，而在懂物理的人看来，其实不过是很容易解释的现象，与现有理论并不违背。 这样的实验能得到人愚赞赏一点也不为奇，也只有他这样的人才会赞赏。从他过去自称要超“牛爱”的成果可以看出，因为他自己是愚人，所以他以为别人是愚人。 屈人愚，这个名字可谓人如其名。 谢谢您的阅读, 您是本文第 358 个阅览者 关闭窗口 |
|
对【2楼】说： 哈哈，这不算什么，我已经发现旋转物体的重量为0，想知道吗？ |
| 我在6#的意思是只让电机转，并不涉及水杯，即用转动的固体代替转动的液体。不过尽量不要使转动的固体（如陀螺）带动天平上方的空气一起转动，这样就可避免在真空中做实验的不便或麻烦。因为流速大的空气压强会减小，这也就是飞机会产生升力的原因。 |
| 我也觉得刘先生的实验结果是偶然误差。不过我不大好意思再反对他了，因为他是一个好人。 |
|
对【10楼】说： 刘武青先生的实验中陀螺旋转天平读数减小原因绝对不是误差，也绝对与直升飞机产生升力的原理不同的，当然也不是所谓“重力场屏蔽”，这另有原因。 |
|
本来就算不上什么科学发现，与现有理论没有任何矛盾，可是总有人画蛇添足。
※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【21楼】说： 我也谢谢参与讨论的先生们. |