财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:都还有谁在这研相?冒个泡,报个到 下一主题:什么叫做宇宙?(张声付提出的新宇...
等分‘线段’,因分段△n≠0,保障了分点的编号(n)≠(∞),所以‘线段’(或物粒)只能是有限可分的
[楼主] 作者:陆道渊  发表时间:2009/06/28 22:51
点击:1628次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-193838.html[复制地址]
上一主题:都还有谁在这研相?冒个泡,报个到 下一主题:什么叫做宇宙?(张声付提出的新宇...
 [2楼]  作者:123.97.142.*  发表时间: 2009/06/28 23:14 

只要总是有ni>nj,就有△ni<△nj,根本不需要△n≠0
只要分小一点就可以,没有要求分没了
 [3楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/06/28 23:27 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/06/29 00:15 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/06/29 04:27 
[楼主]  [6楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/06/29 05:39 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/06/29 08:08 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/07/04 14:23 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2009/07/06 15:03 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/07/06 18:53 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/07/07 09:29 

 


所以,‘一线段(或物质)无限可分’是假命题。

 [12楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2009/07/07 10:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/07/07 10:28 

12楼:
我的《实数的新概念和其效用》帖已[逻辑]、详细的回答了你的质疑。
 [14楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2009/07/07 11:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/07/07 12:53 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/07/16 21:18 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/07/16 21:33 

对【16楼】说:
你这个BD连咬文嚼字也不会。无限可分就是可以一直分下去。你说哪一个线段不可以一分为二?即使成立无穷小的点,还可以0.5无穷小、更高一阶的无穷小……。你处心积虑反对毛主席无限可分的思想,可是你的高论打动不了大家。你还是设法到方舟子网站去登吧,他会与你臭味相投。
[楼主]  [18楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/07/17 07:38 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/07/17 09:02 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/07/17 09:27 

19楼:
两者如果有关,做政治犯也是要的,不会像你专扛顺风旗,投机取巧,俗不可耐。
 [21楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/07/17 09:50 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/07/17 10:50 

21楼:
你假反相告败成疯,活该。
 [23楼]  作者:123.97.138.*  发表时间: 2009/07/17 12:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [24楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/07/17 12:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [25楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/08/04 08:44 

 

必须分请‘不确定’和‘无限可分’两个概念;人们总是把n的‘不确定性’当作‘无限可分性’。须知△n≠0,保障了线段是有限可分的。

 [26楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2009/08/10 00:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [27楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/08/10 06:13 

回26楼:
我在16楼已用式子表得很清楚。你仅凭观点说话是无效的;不懂研治理学的起码方法,乱反相者!
 [28楼]  作者:tywlhjl  发表时间: 2009/08/10 07:41 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:tywlhjl  发表时间: 2009/08/10 07:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [30楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/08/10 11:51 

回28楼:
本命题的用处既重大又众多,不能一一而举。且简举一例:‘△n→0,但△n≠0’可使电磁学里的“点电荷”具体化为半径为△n=1的‘电粒子’,这就无悖而直观,再也不需要用来补救的牵强的δ-函数了;进而使麦克斯韦微分、积分方程的建立极大的浅简了;更进而得出无悖的‘任意运动电子的电磁场式’可各各取代相对论的相应有悖式子。
回29楼:
妙就妙在可以扩展到‘宇宙’:可把一维‘线段’做成能表示‘时间——时钟’的时圈(我已画成图)。转动的时圈表即为‘时钟’,时钟停了,‘时间’还在。于是,三维‘线段’之内表示‘物质’,之外表示‘空间’;‘物质’和‘空间’两者组成‘宇宙’。
《实数新概念和其效用》帖仅是一点内容,请先看,如有兴趣再说。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21596312522888