我来陪你谈谈，但你一不许哭二不许闹更不许说谎。忘了说不许耍赖了。
点是指无限小但又不为零的空间，没有明确的空间体积、长度量，仅仅只是个概念而已，这样可以方便人们确定所需的点位。而线段具有确定的长度量，点和线段在长度上不可转换，两个不同的点之间才具有确定的长度量，两点之间有无限个点是对的，这些仅仅是概念问题。

4楼在耍赖了，这是刚才出炉的最新的数学概念，你居然说嫩，你连点和线段长度的概念也弄不清，还弄出个证明来，连自己还不清楚的东西还证明什么,真是勇者无畏啊！

2楼，如果分段△n＝0，则整条线段就不存在了，这也就是0不可作除数的简单道理；所以△n≠0(总可等分，      所以恒有△n＝1)是客观的要求。可见2楼的数学知识还在初小，因为0×（n）≠n.——n是总积段即线段。

3楼的表述还嫩些，拖泥带水，一句“两点之间有无限个点是对的”已表明你全部意思，其它都须略去；而此句已被我主帖[逻辑]而简洁的否定了，在此不在多贽了。

我的专业是探索与发现及发明，我不是专业玩数学的，串个门，说数学话不到位只好将就个写意，呵呵不好意思！

本专业承接各种创新任务，大到宇宙奥秘，小到原子电子，平常到生活改善，屠龙到飞机大炮。

既然有限，必然有一个最大值，和一个最小值，如果找不到，那就是无穷了。

回9楼：
因必有△n≠0——这就是0不可除数的原理——否则整个线段就会消失了。

所以，‘一线段（或物质）无限可分’是假命题。

9楼：
如果分段△n＝0，则整个线段就不存在了，这是初小孩子也会算的，因为0×（n）≠n.所以△n≠0，即线段只能有限可分。

必须分请‘不确定’和‘无限可分’两个概念；人们总是把n的‘不确定性’当作‘无限可分性’。须知△n≠0，保障了线段是有限可分的。

楼主以上的观点非常正确！！在有限的线段内确实有限可分，当最小的线段值确定之后，所分的段数是有限的，而且这就是最小的粒子，是所有物体都相同的构成部分，也就是我的理论中的电性子。楼主认为这与时间有关，这个观点太绝了，这是绝对正确的。能否多谈谈相关的观点，看看与我的理论是否有共同之处。