|
取一‘线段’，按自然数n的编号（n）来等分，则‘分点’的编号即为（n），‘分段’是△n ，‘积段’是n。即使（n）能自动、快速，任其增大，即（n）→（∞），使△n→0；但△n≠0，而且恒有△n＝1，这保障了分点的编号（n）≠（∞），即有限的。这就证实了‘线段’只能是有限可分的。 物粒是三维的，所以有结构，从而（n）更要大大减少。 详细内容请看拙帖《实数新概念》。 |
|
取一‘线段’，按自然数n的编号（n）来等分，则‘分点’的编号即为（n），‘分段’是△n ，‘积段’是n。即使（n）能自动、快速，任其增大，即（n）→（∞），使△n→0；但△n≠0，而且恒有△n＝1，这保障了分点的编号（n）≠（∞），即有限的。这就证实了‘线段’只能是有限可分的。 物粒是三维的，所以有结构，从而（n）更要大大减少。 详细内容请看拙帖《实数新概念》。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
2楼，如果分段△n＝0，则整条线段就不存在了，这也就是0不可作除数的简单道理；所以△n≠0(总可等分， 所以恒有△n＝1)是客观的要求。可见2楼的数学知识还在初小，因为0×（n）≠n.——n是总积段即线段。 3楼的表述还嫩些，拖泥带水，一句“两点之间有无限个点是对的”已表明你全部意思，其它都须略去；而此句已被我主帖[逻辑]而简洁的否定了，在此不在多贽了。 |
|
我的专业是探索与发现及发明，我不是专业玩数学的，串个门，说数学话不到位只好将就个写意，呵呵不好意思！ 本专业承接各种创新任务，大到宇宙奥秘，小到原子电子，平常到生活改善，屠龙到飞机大炮。 |
|
回9楼：
|
|
楼主不会认为“线段”是物理概念吧？又用近似来说明没有无穷。这就等于说没有无理数，近似到多高的精度，都不是无理数。同样也没有圆，只能用近似长度的线段得到近似的圆。
有限可分，则分到最后是绝对不可分。否则就不是有限可分。没有其他解释。 |
|
对【16楼】说： 你这个BD连咬文嚼字也不会。无限可分就是可以一直分下去。你说哪一个线段不可以一分为二？即使成立无穷小的点，还可以0.5无穷小、更高一阶的无穷小……。你处心积虑反对毛主席无限可分的思想，可是你的高论打动不了大家。你还是设法到方舟子网站去登吧，他会与你臭味相投。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回26楼： 我在16楼已用式子表得很清楚。你仅凭观点说话是无效的；不懂研治理学的起码方法，乱反相者！ |
|
但是，我们不能把这个结论扩展到宇宙，因为并不是一有限的线段。 ※※※※※※ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |