| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 论坛两大无聊之人，一个是思林一个就是你鹿岛冤。 |
| 当然，这洛仑兹的“鱼”——‘γ ’，必须要有适宜的好地方来安置，才能‘形成和谐美丽的好风光’。有很多人因没有能力安置这条“鱼”，就说这“鱼”没用，于是就成了‘空反相’者。 |
| 建议陆先生的词名改成:杨柳新枝.这样还有看头.陆先生会变成老枝吗\/ |
|
陆道渊先生：
对你的《实数新概念》虽有少量有用观点，我还是觉得原有数学的“实数概念”没有错误！虽然整个数学系统不能说无错误，但也没有必要或谈不上用你的《实数新概念》颠覆整个数学系统！ 关于因子γ，即使是洛仑兹取得的因子γ，也是假设得出！而非数理逻辑所推出！谈不上是你的《实数新概念》推理得出！ 明说！原有数学的“实数概念”没有错误！你的《实数新概念》具有不可取错误！ 所以，不会赞同你的“洛代式”！ |
|
to[12楼]：什么叫做“实数”？“实数”，这是“有理数与无理数的通称”（本质上，“实数”是一种称呼）。当前的“实数”概念，这已经是完备的数概念！要进一步拓展，那便是“复数”概念！如果要适应计算机的计算等，可以采用“二进制数”等不同进位制的“数概念”…。相对当前的“实数”概念而言，陆道渊的《实数新概念》，约等于“画蛇添足”！！ 科技界要是用了你的《实数新概念》，相关天下就会被搞乱，无端端生出一些是非来(因为蛇长出脚来了)，得不偿失！！ 不信的话，陆道渊可以把你的《实数新概念》，发往任何数学刊物上去试，无论试多少次，我相信无论维相反相，谁都不会登载你的这类文稿，因为这不是真正的“数逻辑”（“数逻辑”例子：“二进制数”、“八进制数”等）… |
|
陈无知：
你 露的馅太多了：未学过电磁学，数学又低劣，我不会对牛弹琴的！——乱反相者的乱弹，丢尽反相者的脸！ |
| 馅露得多了！ 那个《狭义相对论“速度变换”的谬误性》不就是吗？你才发现呀… |
|
陈无知： 你连γ也敢无凭无证地否定，就证实你连一般的电磁学也未学过。你不仅滥竽充数，竟更耍真假猴王把戏！ |
|
为了简洁，下面仅把相对论“洛变式’”的第一式和绝对论‘洛代式’的第一式来对照： 相式： x＇＝γ〔x－vt〕 绝式： x＇ ＝＞γ〔△x－vt〕 绝式中的＝＞γ 叫‘趋号’（γ＝＞叫‘返号’，在此符号用于返式。）；△x表示固距。当v＝0时，该式变为△x＇＝△x 。 当v→c时，γ就增大，但初级行距x＇因‘趋号’的效果而不会变；只有用＝取代＝＞后，右边括号里总量即高级行距x才缩短。 绝式中，c、△x、△t（＝△x／c）都是‘绝对不变量’，t是‘绝对必变量’，v、x是‘绝对变量’。 |
|
对【28楼】说： 陆老夫子： 您的帖子充满了旧式孔乙己的酸臭，句子半通不通，没有人有耐心看得懂您的帖子。 |