财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:“神医”双手就能治病 下一主题:不得不指出陈诚先生的无知反相事...
熊正武(qstt)先生的论证已支持了我绝对性的‘洛仑兹代换式’;他如不愿,则只能是个空反相者。
[楼主] 作者:陆道渊  发表时间:2009/06/17 13:05
点击:666次

否定相对论“洛变式”的证明,不同于一般性证明,必须证明出它的‘悖’(‘一个命题的自我否定’简称为‘悖’,也简称为<矛盾>;‘两个命题的互相否定’简称为‘错’,也简称为‘矛盾’),如仅证明出它的‘错’,那就会因其‘互相否定性’,也会遭到相对论者诬蔑性的否定,他们会说“你根本不懂相对论,是自以为是、想当然的证明,……”等等。

熊正武(qstt)先生与我不谋而合,他单独用反证法证出了“洛变式”的x=x'、t=t'(因x/c=t、x'/c=t'),从而证出“洛变式”因有‘悖’而必不成立(请看其帖《任何方式推导出洛仑兹变换式都是荒谬的》)。然而,熊先生到此就停了下来。

这x和x'是“惯性系∑、∑'的o、o'点”间的两条重合的可变线段,也就是说“∑'”事实上因x=x'的成立已没有用了。但是,如果仅此为止,我们还仅仅只是[逻辑](注)否定了“洛变式”而没有得到能取代它的新式子,这无异为只革命了一半。因此我们还得废物利用“∑'”:在o、o'的同侧如左侧,∑的X轴上设一固定点如B点;于是可变o'B=x',oo'=vt,oB=△x(△表是固定);然后以oB为直径作一半圆,在o'作垂线交半圆于G点,则oG、o'G两直角边的长度的变化以斜边oB为极限,从而求得应称为‘惯性因子’的γ;于是“相对性惯性系∑、∑'”也就化为‘独立性参考系∑’了。于是用两直角边在直径上的可转化投影(x=vt、x'=△x-x)来表达粒子v速前后惯性变化的式子,就是‘洛仑兹代换式’;其‘=>’由‘=’和‘>’组成,‘=>γ’称为‘趋’,当v→0,则‘=>γ’化为‘=’;从而‘γ=>’称为‘返’。要审阅‘洛仑兹代换式’的推导,请看拙帖《绝对论洛仑兹代换式推导过程前后》。

为了反相,我们必须共勉!

(注):区分了<矛盾>和‘矛盾’的逻辑法我称之为[逻辑]法。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-192377.html[复制地址]
上一主题:“神医”双手就能治病 下一主题:不得不指出陈诚先生的无知反相事...
 [2楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/06/18 00:13 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/06/18 12:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/06/19 16:31 

我的‘洛代换’是以‘伽变换’为基础的。且其x'就是qstt的x',只是因补上已被相对论偷去的粒子运动终点B而反向了,怎就认不得了?B点必须补上,否则,就‘伽变换’成为“洛变换”了!

 

 

 

 

 

 

 

[楼主]  [5楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/06/20 23:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/06/22 09:30 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/06/25 09:44 

全盘接受“洛变式”的反相是乱反相;而全盘否定“洛变式”的反相是空反相,只有否定“洛变式”而又起用并‘安置’划时代的发现‘γ ’,才能真正的反相。绝对性‘洛代式’是唯一适宜‘安置’‘γ ’的“新居”!
 [8楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/06/25 10:09 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/06/25 12:06 

  to [5楼6楼7楼] 陆先生, “熊正武(qstt)先生的论证已支持了我绝对性的‘洛仑兹代换式’;他如不愿,则只能是个空反相者”一说,你太过分了!!熊先生不想讨论你的帖子,那是还在顾念以前的感情!
  人要有自知之明,我本来也不想对你的‘洛代式’说什么,但是你不仅只是对我的那个“已陈的糟帖”进行无理攻击,还把许多朋友都推进“乱反相”“空反相”的帽子工厂,不得已我只能自卫还击…
[楼主]  [10楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/06/25 19:12 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/06/25 20:05 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/06/25 21:26 

你不接受‘γ ’,就反不了相对论,不叫‘空反相’叫什么?
 [13楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/06/25 22:08 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/06/25 22:37 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/06/25 23:31 

  “取代相对论的相应式子”?就你那个“洛代式”??“任何方式‘推导’出的洛伦兹变换都荒谬”这自然包括你那个“拾洛唾沫”的“洛代式”!熊先生都不想点你,只希望你有自知之明!!要不相信的话,你继续贩卖你的“洛代式”几年试试,看看自误青春的人会不会是那个划时代的γ先生…
[楼主]  [16楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/06/26 00:24 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/06/26 09:16 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/06/26 09:34 

你这井底之蛙,你连起码的电磁学还未看过,竟也要反相??
 [19楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/06/26 09:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/06/27 19:47 

陈无知:你没能力安置‘γ ’,就让别人来安置,也是反相的心意;却死要面子,硬说‘γ ’没用,以致显丑到这地步!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19053292274475