财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：范良藻还有资格自称研究员吗？ 下一主题：可以这样定位刘武青先生的水桶实...
回避吧
[楼主] 作者:lisanqing001  发表时间:2009/06/10 15:59
 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除
点击:467次

关键词:概念,定义,规律,公设,假设,定律,证伪.推论,定理,理论证明. 

引言: 
公设和假设,有什么严格的区别与联系? 
假设有严格的限制吗? 
公理化物理,我们应该公理哪些概念? 

理论物理,急需要建立严格的理论规则,就象国家需要严格的法制,游戏,需要合理的规则一样.否则,我们就没有辨别真理的严格标准. 

理论物理之美,就是找到了严格的,独一无二的定义,这些定义是绝对的,说一不二的,核心是能实验证伪.我们能认识它们,以它们为基础,理论证明或者理论推导出其它一样严格的规律(推论或者定理),这样,就组成了理论体系,然后,实验检验或者实践运用. 
所以,理论本质:经验总结定义(公设,定律或者假设),深入认识这些定义(推论,定理),检验和运用(证伪和实践). 

所以,理论的严格规则,就是对:概念,定义,公设,假设,定律,定理,推论,证伪,这些规则名词进行严格的,独一无二的定出区别性意义来. 





回避吧,这是人类天性.
你们那点猜想算什么东西?你们连理论是什么都不知道,你们在我面前,配理论吗?整天的堆砌物理概念名词.

给你们一个不恰当的比如:质量概念,能量概念,距离概念,时空概念,......引力惯性力,物质,物体,光,电磁场,粒子,颗粒.....还有数学,试验,证伪....这些,其实在你们心里,好比是一个个人与一个社会. 你们已经习惯了这个社会.
然后,你们假设,假设了一个新的社会,就好比人类假设了天庭一样,那里还是有粒子,有能量,有引力,反正照着现在的社会类比,那里有权利,有皇帝,有元帅,有大小神仙,反正人间有的那里都有.最终组成了你们的新体系.

最后认真一问,什么都不知道!什么都只是概念,停留在概念阶段.
原创理论的吧友们,说了那么多,有一个定义吗?
你只要喜欢假设,习惯类比,保证能和谐,就好比写小说,总能推敲,最终,不能认真.

理论不是这样的.

回避吧,我的朋友们!幻想能给你们带来幸福,但别太认真.否则,患单相思不好.
还是按照游戏规则来吧,考大学,争博士,做教主,骗香火最现实.
 
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-191448.html[复制地址]
上一主题：范良藻还有资格自称研究员吗？ 下一主题：可以这样定位刘武青先生的水桶实...
 [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/10 16:10 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回避吧！因为没有事实一切都是科学幻想！

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/10 16:42 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

捍相者都回避了吧？因为两个相对论都是没有事实依据的科幻小说！

※※※※※※
即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实
 [4楼]  作者:58.61.25.*  发表时间: 2009/06/10 16:53 
回复 修改 来源 删除

理论可以,但必须制定严格的规则.否则,理什么论?

赌博可以,要严格的游戏规则,否则,谁和你赌博?
 [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/10 21:14 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

反相者都回避倒相战士思林是何道理？
 [6楼]  作者:123.119.93.*  发表时间: 2009/06/10 21:31 
回复 修改 来源 删除

反相者都回避倒相战士思林是何道理？
 [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/11 07:45 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

反相者都回避倒相战士思林是何道理？答：是瞎说反相！

==========================================

http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-191076-3.html

[81楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/11 07:04
对【80楼】说：
思林，你的下述观点是存在部分问题的（我当前没有太多时间上网，只好保持沉默，
但相信必有人会把你的某些相关观点驳倒的，至少QSTT先生是不会赞同你的某些相关观点的）！
---------------------------------------

[16楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/06/08 16:18
陈诚先生不必和他争辩。
他就是个满嘴胡话的人，你告诉他违背事实他也不会承认。
以他的观点，基本粒子不可能存在。因为他的质子类的正、反质子相遇湮灭，他会说那不是被分解了，而是灭亡了。

[20楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/08 21:21
事实是满嘴胡话的人是qstt先生自己！因为思林从未认为“基本粒子不可能存在”与“正、反质子相遇会湮灭”！
---------------------------------------

难怪！你们都反相无果！原来都是“闭着眼睛、张着嘴巴”反相的！

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [8楼]  作者:58.61.25.*  发表时间: 2009/06/11 08:00 
回复 修改 来源 删除

问题是你不会讲理!不知道如何定义,更别谈公设假设了.
 [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/15 16:27 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

关于质子不可分的重大科学发现：
作者:silin007 发表时间:2009/06/14 06:44

作者:qstt 发表时间: 2009/06/13 21:50
回答呀！你的【质子不仅从未被实验分开过】？
正、反质子对相遇湮灭---解体！你认为是假吗？
有何依据？ 拿依据出来！祝愿你跨世纪、跨世界打假成功！
-------------------------------------------------
有何根据？

陈诚："质子、中子、氕核是同一种不可分的基本粒子"？有何根据？
思林：根据一：质子若可分的话，元素周期律应该从比质子更小的粒子开始吧！
陈诚: 就解释了"质子、中子、氕核是同一种不可分的基本粒子" ？未免牵强了点吧！...
思林：所以这是根据一！如果“想探讨科学”的话思林还有根据若干！
-------------------------------------------------------------------------------
说你俩都"闭着眼睛、张着嘴巴"反驳还不服！更是"有脑不用"的瞎问！睁开眼睛、闭上嘴巴、用用脑子行吗？
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-191928.html

[2楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/14 07:46
　　“关于质子不可分的重大科学发现”一说，能详细解释一下吗：
　　①“质子不可分”结论，是经过实验验证过的吗？如果是的话，有哪些人参与实验验证？
　　②如果仅仅是理论推理，能否给出较详细的推理依据和推理过程？

[3楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/06/14 08:44
不再和这种只放空气者纠缠！
 [10楼]  作者:58.61.25.*  发表时间: 2009/07/02 21:19 
回复 修改 来源 删除

d

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18005323410034