| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回避吧！因为没有事实一切都是科学幻想！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
理论可以,但必须制定严格的规则.否则,理什么论?
赌博可以,要严格的游戏规则,否则,谁和你赌博? |
| 反相者都回避倒相战士思林是何道理？ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
关于质子不可分的重大科学发现：
作者:silin007 发表时间:2009/06/14 06:44 作者:qstt 发表时间: 2009/06/13 21:50 回答呀！你的【质子不仅从未被实验分开过】？ 正、反质子对相遇湮灭---解体！你认为是假吗？ 有何依据？ 拿依据出来！祝愿你跨世纪、跨世界打假成功！ ------------------------------------------------- 有何根据？ 陈诚："质子、中子、氕核是同一种不可分的基本粒子"？有何根据？ 思林：根据一：质子若可分的话，元素周期律应该从比质子更小的粒子开始吧！ 陈诚: 就解释了"质子、中子、氕核是同一种不可分的基本粒子" ？未免牵强了点吧！... 思林：所以这是根据一！如果“想探讨科学”的话思林还有根据若干！ ------------------------------------------------------------------------------- 说你俩都"闭着眼睛、张着嘴巴"反驳还不服！更是"有脑不用"的瞎问！睁开眼睛、闭上嘴巴、用用脑子行吗？ 本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-191928.html [2楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/14 07:46 “关于质子不可分的重大科学发现”一说，能详细解释一下吗： ①“质子不可分”结论，是经过实验验证过的吗？如果是的话，有哪些人参与实验验证？ ②如果仅仅是理论推理，能否给出较详细的推理依据和推理过程？ [3楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/06/14 08:44 不再和这种只放空气者纠缠！ |
| 读帖时，帖子不存在 |