|
在科学出版社出版的“狭义相对论”附录A（164页）（刘辽等著）上，有一个“固有洛伦兹变换的严格推导”（Weyl H,1923） 它依据两个原理，推出了洛伦兹变换。一个是匀速直线运动形式不变，因为根据运动学原理即可得到，这里不再重复。 一个是真空中光速恒为c： uiui=c2 ui’ui’=c2 很明显，他采用的不是相对论的光速不变原理，而是符合牛顿力学的光速与光源速可叠加的原理。如果采用相对论的光速绝对不变原理，还必须增加两个等式： （ui+v）(ui+v)=c2 (ui’－v)(ui’－v)=c2 最终，推导出来的变换的适用条件只能是v=0(即S与S’相对静止)，洛伦兹变换降格为伽利略变换。
|
|
对【2楼】说： 在光源附近光刚刚射出来的时候是叠加的。当光脱离了光源的重力场，进入了地球的重力场，就变为对地球为c了。这就是光速可变导致的多普勒效应。根据光速与光源速叠加得到的洛伦兹变换可以解释多普勒效应和双星现象。 地球是个变速系统，但是为什么地球上的光总是对地球为c？如果不叠加能做到这样吗？ |
|
对【4楼】说： 如果你坐在行驶的车辆里，就能够知道声速与声源速的叠加了。声音是传到外面静止的空气里后才变为对地面340米/秒的。 |
| 周老前辈，有时间看看“敢于发反相论文的《科技信息》征稿”这个帖子，看看你崇拜的那个李子丰是个什么样的人。 |
|
对【6楼】说： 我没有说他错。我是说他推导的出发点是光速相对不变、光速可叠加，而不是相对论的光速绝对不变。 他的推导说明相对论对光速不变原理的观点是错误的。 |
|
[5楼] 作者:周宪 发表时间: 2009/06/10 14:18
对【4楼】说：如果你坐在行驶的车辆里，就能够知道声速与声源速的叠加了。 声音是传到外面静止的空气里后才变为对地面340米/秒的。 ---------------------------------------------------------------- 你坐在行驶的车辆里知道的是声速与你（观察者）的速度叠加。不是声速与声源速的叠加！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
Weyl H 为什么要搞所谓“严格证明”，就是因为连他们自己也觉得相对论过去的证明不严格。此外他们还觉得许多过去的证明中有c+v,c-v，不符合所谓“光速不变原理”。
可是这个“严格证明”，反而证明了所谓“间隔不变”是一个没有证明过的假设，目前只能严格证明x=ct,x'=ct',不能证明x=ut,x=u't'。(u<c,u'<c) 这个严格证明企图证明通过相对论的“光速不变原理”推出洛伦兹变换是徒劳的，因为它推导的出发点不是相对论的“光速不变原理”。 |