| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
发现过程：
愿戒骄戒躁！少些狂妄！ [楼主] 作者:qstt 发表时间:2009/05/21 科学探索、追求需要大胆、少拘束！但切忌狂妄！ 我们反相对论者中，如叶波先生就是不骄狂的典范。 可有些人就常常说，不与什么什么样的反相对论者为伍之类。 自以为是真理的化身？如此狂妄的人，别人就巴结着想和其为伍吗？ 狂妄的人！丢反相对论者的脸面了！ 本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-188428-1.html [2楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/05/21 17:19 愿楼主戒骄戒躁！少些狂妄！ ----------------------------- 作者:qstt 发表时间: 2009/05/20 12:53 我给你个简而言之： 一切理论的首要原则 ---不反逻辑地在公理基础上推理+实践反复检验证实=真理论。 作者:silin007 发表时间: 2009/05/20 13:42 你有“简而言之”出来的真理（性结）论吗？ [楼主] [3楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/05/21 17:40 你先说了个简而言之，我说那是狂妄了吗？ 你连什么叫狂妄也分不清？ [4楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/05/21 17:53 思林的简而言之言之有物！ 你给的简而言之不仅言之无物，而并根本不可靠！ 另外：[2楼]是愿楼主戒骄傲的例子！后面还有愿楼主戒暴躁的例子！愿楼主戒狂妄的例子！ 愿楼主戒骄傲： 别再说给人简而言之的： 不反逻辑地在公理基础上推理+实践反复检验证实=真理论的原则！因为公理不可靠！ [楼主] [5楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/05/21 18:02 公理不可靠？请问什么才可靠？ [6楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/05/21 18:07 事实！ [楼主] [7楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/05/21 18:32 如果你认为真空不是由物质构成而是什么事实构成了一望无际的宇？ [楼主] [15楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/05/22 09:07 由“事实”构成真空？“事实”是什么？ [20楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/05/22 09:35 由“事实”构成真空？这话问的没逻辑！ 逻辑可靠的“事实”是：由物体之间的相互作构成真空！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[54楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/06/02 09:06 【---由物体之间的相互作用构成真空！】？ 问真空体积由什么构成！还给你加了“体积”二字你看不见？或者问了“真空由什么构成了体积？”，以你的观点，体积由物体之间的相互作用构成？桌子体积由桌子之间的相互作用构成？ 即使你的真空由物体之间的相互作用构成，你问问谁能“懂”你说的什么意思？人们只知道物体之间的相互作用就是碰撞、吸、斥、等，归根结底就是运动。没法得出构成该真空整体（体积）的结论！ [61楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/02 12:20 作者:silin007 发表时间: 2009/05/22 09:35 逻辑可靠的“事实”是：由物体之间的相互作构成真空（体积）！ [54楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/06/02 09:06 问真空体积由什么构成！还给你加了“体积”二字你看不见？【看见了！因多余给省略了！】 或者问了“真空由什么构成了体积？”，【或者答：真空由物体之间的相互作构成了体积！】 以你的观点，（真空）体积由物体之间的相互作用构成？【对！这是无可质疑的科学事实！】 桌子体积由桌子之间的相互作用构成？【错！桌子的体积是由质子之间的相互作用构成的！】 即使你的真空由物体之间的相互作用构成，你问问谁能“懂”你说的什么意思？ 【是自然界的真空由物体之间的相互作用构成！没人“懂”就对了！否则那能产生相对论！】 人们只知道物体之间的相互作用就是碰撞、吸、斥、等，归根结底就是运动。 【人们不仅知道相互作用是引力、电磁力、强核力弱核力等，还知道碰撞只是运动不是力！】 没法得出构成该真空整体（体积）的结论！ 【错！结论多了！只是你理解不了！例如：真空整个体积是由引力、电磁、量子等场构成！】 [62楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/06/02 12:44 【人们仅知道相互作用是引力、电磁力、强核力、弱核力等，还知道碰撞只是运动不是力！】 你的看法需多复习牛顿物理学。 “力”是什么？一切力都只能是物质之间相互运动及相互作用的描述！或者直接说是物质之间相互运动及相互作用而产生。 没有物质的运动，你的相互作用免谈！ 你可专门出新帖叫做：【一切相互作用构成体积】，看有谁会觉得你说的多具逻辑性！ 【错！结论多了！只是你理解不了！例如：真空整个体积就是由引力、电磁、量子等场构成！】 你认为物质不能构成体积？你再干脆说：由引力、场电、磁量子---构成物质！多么具有逻辑性！本末倒置的人的高逻辑！ [72楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/02 16:54 [楼主] [62楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/06/02 12:44 【人们（不）仅知道相互作用是引力、电磁力、强核力、弱核力等，还知道碰撞只是运动不是力！】 你的看法需多复习牛顿物理学。 “力”是什么？一切力都只能是物质之间相互运动及相互作用的描述！ 或者直接说是物质之间相互运动及相互作用而产生。 没有物质的运动，你的相互作用免谈！ -------------------------------------------------------------------------- 事实恰恰相反需多复习牛顿物理学的是楼主自己！没有相互作用，你的运动免谈！ 即：一切力都只能是物质之间相互作用的描述！一切力都只能是改变物质之间运动状态的原因！ 你可专门出新帖叫做：【一切相互作用构成体积】，看有谁会觉得你说的多具逻辑性！ ------------------------------------------------------------------- 谢谢！与你交流虽很费劲但很有收获！即发现“真空是由相互作用构成”的事实！ 【错！结论多了！只是你理解不了！例如：真空整个体积就是由引力、电磁、量子等场构成！】 你认为物质不能构成体积？你再干脆说：由引力、电磁、量子场---构成物质！ ----------------------------------------------------------- 【思林是发现“体积是由相互作用（或场）构成”的事实！】 |
|
换句话说：桌子的体积是由1%不到的质子与99%以上的质子之间的相互作用构成的吧？
|
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我实在没有诗兴和你一塌糊涂逻辑者逐字逐句纠缠浪费时间！ 只捡几句说说！ “物体”就是“物质”？简略语尚可；概念相同吗？相同则何不废弃其一！配称作诗人逻辑！ “相互作用”就是“场”？两个物体相互碰了一下再弹开也叫“场”？ 有人还把“场”也看作物质（我认为“场”只是物质体通过真空这种物质发生相互作用的描述），以其观点再按你的诗经推理得：“相互作用”就是“场”，“场”就是物质，于是“相互作用”就是物质！很有诗意！ “真空”就是“空间”？简略语尚可理解为真空属于空间；概念相同吗？相同则何不废弃其一而罗嗦！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
问[9楼]谁的逻辑一塌糊涂？？？
作者:silin007 发表时间: 2009/05/22 09:35 逻辑可靠的“事实”是：由物体之间的相互作构成真空（体积）！ [54楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/06/02 09:06 问真空体积由什么构成！还给你加了“体积”二字你看不见？【看见了！因多余给省略了！】 或者问了“真空由什么构成了体积？”，【或者答：真空由物体之间的相互作构成了体积！】 以你的观点，（真空）体积由物体之间的相互作用构成？【对！这是无可质疑的科学事实！】 桌子体积由桌子之间的相互作用构成？【错！桌子的体积是由质子之间的相互作用构成的！】 ----------------------------------------------------------------------------------- 无可质疑的科学事实是：桌子的体积是由1%不到的质子与99%以上的质子之间的相互作用构成的吧？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
作者:qstt 发表时间: 2009/06/02 09:06
桌子体积由桌子之间的相互作用构成？ 作者:qstt 发表时间: 2009/06/03 14:26 无可质疑的科学事实是：桌子的体积是由1%不到的质子类与99%以上非质子类物质构成！ ---------------------------------------------------------------------------- 没有正常的逻辑思维不要紧！只要学习正常的逻辑思维就会正常的！例如这“无可质疑的科学事实”就非常正常！ 即：你没有正常的逻辑思维不怪你，因为整个现代物理学都没有正常的逻辑思维，所以真空体积即可以说是由“非质子类物质”构成！也可以说由“质子之间的相互作用”构成！还可以说由“场物质”构成！更可以说由“以太”构成！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
正常的逻辑思维应该是先看明白人家是怎么说的，然后自己想明白了之后再问！
例如： 我说“你脑戴的体积是由1%不到的质子与99%以上的质子之间的相互作用构成的！” 你问“1%、99%是确定数值吗？ %是几立方米？还是几千克？还是几个？还是几------？” ------------------------------------------------------------------------------- 你再想想：1%不到与99%以上是确定数值吗？你脑戴的体积%是论几立方米？还是论千克？------ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
【你再想想：1%不到与99%以上是确定数值吗？你脑戴的体积%是论几立方米？还是论千克？------】？
构成真空体积的你的相互作用是论几立方米？还是论千克吗？相互作用的单位还成了立方米？ 你真够逗！ |
|
[17楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/03 15:01
作者:qstt 发表时间: 2009/06/02 09:06 桌子体积由桌子之间的相互作用构成？ 作者:qstt 发表时间: 2009/06/03 14:26 无可质疑的科学事实是：桌子的体积是由1%不到的质子类与99%以上非质子类物质构成！ ---------------------------------------------------------------------------- 没有正常的逻辑思维不要紧！只要学习正常的逻辑思维就会正常的！例如这“无可质疑的科学事实”就非常正常！ 即：你没有正常的逻辑思维不怪你，因为整个现代物理学都没有正常的逻辑思维，所以真空体积即可以说是由“非质子类物质”构成！也可以说由“质子之间的相互作用”构成！还可以说由“场物质”构成！更可以说由“以太”构成！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【12楼】说： 各种力的作用都是等效结果,解释清楚各种力并不是不可能 |