财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:张祥前 时间与空间 下一主题:我仅仅运用中学的低级的代数法则...
 [31楼]  作者:123.165.37.*  发表时间: 2009/06/04 19:41 

思林谁被封杀了?
 [32楼]  作者:cuizhenshan  发表时间: 2009/06/04 21:26 

真空不空,虚实幻象,或许我们人类也能穿墙透壁。

※※※※※※
《CZS时空论》网址: http://cuizhenshan99.blog.163.com/ ; http://hi.baidu.com/cuizhenshan99 ;
 [33楼]  作者:121.76.31.*  发表时间: 2009/06/04 21:58 

民科应该自我反省,不要自吹自擂,使人哑然失笑。对民科的许多指责,实际上是官科和民科中许多品性不健全者所为。
[楼主]  [34楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/05 05:26 

《万有引力场的形成机理》的研究者您好:
不知研究过“现在的引力恒量并不是宇宙中普适的常数”的问题没有?
 [35楼]  作者:123.165.52.*  发表时间: 2009/06/05 06:32 

[9楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/06/03 13:37
我实在没有诗兴和你一塌糊涂逻辑者逐字逐句纠缠浪费时间!
只捡几句说说!
“物体”就是“物质”?简略语尚可;概念相同吗?相同则何不废弃其一!配称作诗人逻辑!
“相互作用”就是“场”?两个物体相互碰了一下再弹开也叫“场”?
有人还把“场”也看作物质(我认为“场”只是物质体通过真空这种物质发生相互作用的描述),
以其观点再按你的诗经推理得:“相互作用”就是“场”,“场”就是物质,于是“相互作用”就是物质!很有诗意!
“真空”就是“空间”?简略语尚可理解为真空属于空间;概念相同吗?相同则何不废弃其一而罗嗦!

-------------------------------------------------------------

我实在没有诗兴和你一塌糊涂逻辑者逐字逐句纠缠浪费时间!只捡几句说说!
【事实洽洽相反:思林虽没有时间但实在看不下眼qstt先生一塌糊涂的逻辑!】

“物体”就是“物质”?简略语尚可;概念相同吗?相同则何不废弃其一!
【物体与物质是不同的概念!物体是实物!物质是实物性质的简略语!】

“相互作用”就是“场”?两个物体相互碰了一下再弹开也叫“场”?
【相互作用就是场!碰撞是运动!碰撞不能叫场(或相互作用)! 】

有人还把“场”也看作物质,以其观点再按你的诗经推理得:
【是现代物理学将“场”称为特殊物质!以其观点推理得的非常正确!】

(我认为“场”只是物质体通过真空这种物质发生相互作用的描述),
【事实是:场只是(普通物质)物体之间的(特殊物质)相互作用的描述!】

“相互作用”就是“场”,“场”就是(特殊)物质,于是“相互作用”就是(特殊)物质!
【事实是:相互作用就是场,场就是(特殊)物质,于是相互作用就是(特殊)物质!】

“真空”就是“空间”?简略语尚可理解为真空属于空间;概念相同吗?相同则何不废弃其一而罗嗦!
【真空与空间是不同的概念!真空中无实物!空间中有实物!】

【小结:当然qstt先生是一塌糊涂逻辑者并不怨他!应该怨科学家们的科学概念的逻辑一塌糊涂!】
 [36楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/06/05 08:45 

你的每句话都逗!
当反相对论的宣传员都会很糟糕。
[楼主]  [37楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/05 09:04 

谁的每句话都逗?

“物体”就是“物质”?简略语尚可;概念相同吗?相同则何不废弃其一!配称作诗人逻辑!
【“物体”就是“物质”?怎么简略的?】

“真空”就是“空间”?简略语尚可理解为真空属于空间;
【“物体”就是“物质”?怎么简略的?】

“相互作用”就是“场”?两个物体相互碰了一下再弹开也叫“场”?
【两个物体相互碰了一下再弹开叫“相互作用”?】

有人还把“场”也看作物质(我认为“场”只是物质体通过真空这种物质发生相互作用的描述),
以其观点再按你的诗经推理得:“相互作用”就是“场”,“场”就是物质,于是“相互作用”就是物质!很有诗意!
【谁把“场”也看作物质?物质体不就是物体吗?】

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [38楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/06/05 10:27 

真不想和你罗嗦,不知道就自己学为好。

『“物体”就是“物质”?简略语尚可;概念相同吗?相同则何不废弃其一!配称作诗人逻辑!
【“物体”就是“物质”?怎么简略的?】 』

记住!“物体”就是“物质”是你说的!这句话的完整句应该是这么说,例如:物体属于物质;物体本质是物质;物体由物质构成---。
粒子、物体、星体、所谓暗物质,它们的总体称为物质。
个体不等于总体,你说的“物体”就是“物质”虽然不严格,别人也能明白意思。这就是简略!
如果还未看懂就算了,你自己想怎么解释就怎么解释。

『“真空”就是“空间”?简略语尚可理解为真空属于空间;
【“物体”就是“物质”?怎么简略的?】 』

上下牛头不对马嘴,可能是失误。告诉你了“真空”属于“空间”,和“物体”就是“物质”说法类同。

『“相互作用”就是“场”?两个物体相互碰了一下再弹开也叫“场”?
【两个物体相互碰了一下再弹开叫“相互作用”?】 』

你确实不适合做论文。
两个物体相互碰了一下再弹开叫“相互作用”,没错!“相互作用”就是“场”就出模糊问题了!如果说隔空“相互作用”就是“场”还可理解。
以你的话推论:两个物体相互碰了一下再弹开叫“相互作用”,“相互作用”就是“场”,那么两个物体相互碰了一下再弹开就是“场”。

『有人还把“场”也看作物质(我认为“场”只是物质体通过真空这种物质发生相互作用的描述),
以其观点再按你的诗经推理得:“相互作用”就是“场”,“场”就是物质,于是“相互作用”就是物质!很有诗意!
【谁把“场”也看作物质?物质体不就是物体吗?】 』

谁把“场”也看作物质?不少人!包括你!你自己查看你所有发言!
[楼主]  [39楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/05 11:28 

[38楼]
这还叫“真不想和你罗嗦”?

记住!“物体”就是“物质”是你说的!【思林从没说过“物体就是物质”不信请举证!】
谁把“场”也看作物质?不少人!包括你!你自己查看你所有发言!【思林从没“把场也看作物质”不信请举证!】
[楼主]  [40楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/05 12:44 

[17楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/03 15:01

作者:qstt 发表时间: 2009/06/02 09:06
桌子体积由桌子之间的相互作用构成?
作者:qstt 发表时间: 2009/06/03 14:26
无可质疑的科学事实是:桌子的体积是由1%不到的质子类与99%以上非质子类物质构成!
----------------------------------------------------------------------------
没有正常的逻辑思维不要紧!只要学习正常的逻辑思维就会正常的!例如这“无可质疑的科学事实”就非常正常!

即:你没有正常的逻辑思维不怪你,因为整个现代物理学都没有正常的逻辑思维,
所以真空体积即可以说是由“非质子类物质”构成!也可以说由“质子之间的相互作用”构成!还可以说由“场物质”构成!更可以说由“以太”构成!
[楼主]  [41楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/05 12:57 

现代物理不正常的逻辑思维:
物体即是物质又不同于物质!
物质即是物体又不同于物体!

事实是:物体是物体;
物体的性质才是物质!

真空是无物体的空间!
[楼主]  [42楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/05 13:22 

换个说法:空间中没有物体的地方叫真空!
也就是说:真空只是没物体不是啥也没有!
而事实是:真空里充满物体间的相互作用!
 [43楼]  作者:123.165.52.*  发表时间: 2009/06/05 20:41 

真空里充满“物体间的相互作用”!
真空里充满“非质子类物质”?
真空里充满“场物质”?
真空里充满“以太”?
[楼主]  [44楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/08 07:41 
[楼主]  [45楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/08 21:47 
 [46楼]  作者:cuizhenshan  发表时间: 2009/06/08 22:10 

《万有引力场的形成机理》的研究者您好:
不知研究过“现在的引力恒量并不是宇宙中普适的常数”的问题没有?
——————————————————————————————
在静态万有引力场中,引力的常数存在局域性:
   C = Ca•exp[(GM! /CQ2)(1/Ra – 1/R)]                    (5-15)
 (其中:CQ为观测者所在时空系的极限光速,C、Ca分别为引力半径R、Ra处的极限光速,m! 、M!分别为“以光速CQ 为度量基准”的粒子与天体的引力质量)
 
  推得R处相对Ra处,粒子动能增量:
  ⊿Ek = Eoa{ 1– exp[ (GM! /CQ2)( 1/Ra – 1/R ) ] }       (5-17) 
 
 

   在满足“E > Es”状态时,不限于“GM!/ (CQ2R) > 0”的条件,

可得到“g = –( C/CQ) 2(GM!/R2) ”                           (7-43)

此时可视为:G' = ( C/CQ) 2G

 



《CZS时空论》网址:

   http://cuizhenshan99.blog.163.com/> ;

   http://hi.baidu.com/cuizhenshan99> ;

[楼主]  [47楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/09 04:51 

万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗?


【提 要】

牛顿在发现万有引力定律时,认为万有引力公式中的引力恒量是宇宙中的普适常数,并因历史条件所限牛顿没能给出准确的数值,虽然从100多年后的卡文迪许开始到现在做了无数次精确的测量,但人们始终忽略了万有引力恒量是物体之间万有引力的关系常数的事实,也就是说这个引力关系数在不同物体之间或不同环境之中,因其引力关系不同,而不可能只有一个在宇宙中普适的关系常数,由此出发我们就可以无需任何假设的实现力的统一。


【关键词】

现在时刻 理想质点 引力中心 万有引力 行星结构


众所周知牛顿在对伽利略的惯性定律、与自由落体定律、及相对性原理等,与开普勒的行星运动的三大定律,及惠更斯的钟摆原理、碰撞原理、向心力定律等等科学成就进行伟大综合时,运用了三个非常重要的物理概念:瞬时速度、理想质点、万有引力。而笔者将在这三个物理概念的基础之上,实事求是的提出现在的万有引力恒量只是以地球为引力中心时的一个引力关系常数G=6.67×10-11(米3秒-2千克-1),即并不是宇宙中普适的一个常数。

因为所谓“瞬时速度”是指在时间无限趋零的一瞬间,物体在单位时间内的平均速度(即:某一物体在每秒中平均运动了多少米)。那么在时间无限趋零的一瞬间任何物体无疑只能是处于相对静止状态。换一个更直观、更明确、更真实的说法就是:在过去(-T)与将来(+T)之间临界点的(应该是等于零的)现在T=0时刻,因电磁光热声等等的自然现象均无法产生或形成,所以这时的宇宙仅仅是由无数相对静止着的理想质点(M)构成的世界。而“理想质点”是指所有可见物在一定条件下,不仅都可以视为一个仅有空间位置和引力质量的几何点,而且都可以视为一个随着时间的推移而围绕某-引力中心转动着行星,最重要的都可以视为一个相互作用的引力中心。至于“万有引力”则是指在物体之间的因都具有引力质量而相互吸引的作用关系。

据此我们先依据在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系绘制出一幅现在时刻的力学原理图:


事(变化着的可见东西)物‖物 理 量‖现在 的 基本公式 的 数值 与 单位

物体的运动‖‖运动的物体‖时间间隔‖T = (-T)+(T)= 0 秒
…… S^2 ………………M…‖运动路程‖S = T×S÷T = 0 米
(m)—— = (m)G —— ‖运动速度‖V = S÷T = 0 米秒^-1
…… T^2……………… R…‖物体质量‖M;m = V^2×R÷G > 0 千克
一维的时间‖‖三维的空间‖空间距离‖R = G×M÷V^2 > 0 米

世(古往今来上下四方)界‖引力系数‖G = V^2×R÷M > 0 米^3秒^-2千克^-1

然后再抛开在任意时刻均无法产生或形成的电磁光热声等等现象及相关的种种假说,最后从这幅即简单得无需任何假设、又精确得无法产生误解、还确定得无可设置疑问的力学图景出发,就可以发现要验证万有引力恒量不是宇宙中普适的常数这一推断,除了到极地或月球及太空等等不同环境中去做扭秆实验之外,再就是直接将氢元素中已知的物理量代入上图公式中就可以证实。

即:由于在具有行星结构的氢元素中,其引力中心(也就是质子)的质量,与其行星(也就是电子)的旋转速度及轨道半径都是已知的,根据地球(M)与其行星的的旋转速度及轨道半径有:G=V^2R/M≈6.67×10^-11(米^3秒^-2千克^-1);那么在氢元素中则有:f=u^2 r/m≈5.56×10^27(米^3秒^-2千克^-1)。所收以宇宙中并不存在普适的一个引力恒量。

由此出发可以说:不仅是力学、而且是物理学、更重要的是整个科学也就随之了而逐步的能实现完全彻底的统一。因为这一事实足以证明:不仅所有的化学元素都仅仅是由因相互作用而相对公转着的质子构成的无核星系;而且电磁力与强核力及弱核力等都是超距作用的万有引力;最重要的是电磁光热声等波动的本质都是以光速作用的引力摄动等等所以这一系列即简单无假、又精确无误、还确定无疑的事实。

作者:思林 二〇〇四年五月十二日

=====================================
原稿到我的“趣盘”下载: http://cuiban.qupan.com/

※※※※※※
中国思想的森林公园http://club.xilu.com/chinasilin/启示:欢迎有识之士将古今中外好思想移植到本园给大家看!
[楼主]  [48楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/09 19:02 
[楼主]  [49楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/10 08:07 

《万有引力场的形成机理》的研究者您好: 研究“引力常数”问题为什么要吧“光速”扯进来?
[楼主]  [50楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/10 12:37 
 [51楼]  作者:cuizhenshan  发表时间: 2009/06/10 20:15 


《万有引力场的形成机理》的研究者您好: 研究“引力常数”问题为什么要吧“光速”扯进来?

____________________________
经典理论均是在地球上的平直时空总结得来的规律,而万有引力场的时空是弯曲的,弯曲中的时空规律要映射到平直的度量体系中被我们所认知,必须进行时空转换,因此“光速”在其计算中是必不可少的度量参量。这在《CZS时空论》已作详细论述。

※※※※※※
《CZS时空论》网址: http://cuizhenshan99.blog.163.com/ ; http://hi.baidu.com/cuizhenshan99 ;
[楼主]  [52楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/10 20:34 

事实是认为“万有引力场的时空是弯曲的”广义相对论源于狭义相对论,而狭义相对论源于光速不变假设吧?
那么光速不变假设若不成立?狭义相对论就不成立吧?广义相对论的时空弯曲也就不存在了吧?
[楼主]  [53楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/11 20:50 
[楼主]  [54楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/12 08:56 
[楼主]  [55楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/14 06:54 
[楼主]  [56楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/14 20:37 

《自然物理观》之《物理统一的客观事实》(论坛版)

2. 5 下观 宇宙规律 —— 时空坐标的运动力学

宇宙最早是德莫特利克等认识到的由原子与虚空构成的无限的自然实体,后来是牛顿证明了的由因万有引力作用而围绕一定质量中心转动的理想质点(天体)构成的无限的力学体系,再后来当爱因斯坦给出的一个有限无边的球面结构时,却始终忽略了其“有限”根本无法验证,与其“球面”本身就是球的边界,及其“球面结构”只是物体或物体系都具有的超距作用的万有引力的基本结构等的事实,才将“白痴式”的问题变成了专家们的课题。

其实宇宙无非是由所有物体的场所与运动构成的时间与空间相统一的一个整体,而牛顿在其原著中虽然因后四个量在当时是人所共知的而没下定义,但不仅特别的强调了人们除了通过物体外无法想象这些量并会由此产生误解,而且也为了消除误解将这些量都划分出了绝对的量与相对的量,最重要的其划分虽然不够明确但却是早已触及到了人人都能理解的宇宙的基本规律,只是物理学家们因离开可见物而将这些量想象得让人们无法理解了而已。

因为宇宙不仅其宇远大得看不到边际,而且其宙久远得看不到始终,最重要的其构成质子微小得看不到形状,所以宇宙就是由因其远大而与一切物实无关的空间,和因其久远而与一切事件无关的时间,及因相互作用而相对振动着的现实质点构成的理想实体,因此宇宙的自然属性就是由因其无边无际而绝对不变的理想空间、与因其无始无终而绝对不变的理想时间、及因其仅仅在元素中振动而绝对不变的现实质点构成的只能合理想象的绝对时空。

又因宇宙不仅其宇有上下四方的场所,而且其宙有古往今来的时刻,最重要的其中的事物有各式各样的形态,所以宇宙又是由因与参考系有关而分上下四方的空间,和因与观察者有关而分古往今来的时间、及因之间作用形式不同而分不同运动状态的理想质点构成的现实世界,因此宇宙的物理属性就是由因有参考系而相对可变的现实空间、和因有观察者而相对可变的现实时间、及因相互作用而相对可变的理想质点构成的现实性存在的相对时空。

还因宇宙不仅其宇由地点构成,而且其宙由钟点构成,最重要的其任意时刻都由质点构成,所以宇宙还是由因是质点间外在关系而三维状态的空间,与因是质点间内在关系而一维过程的时间,及因是质点间统一关系而四维结构的自然事物构成的力学体系,因此宇宙的科学实质就是由因是参考物的场所而对称协变的力学空间,和因是参考物的运动而对称协变的力学时间,及因是参考物在场所中的运动而对称协变的坐标系构成的力学的对称时空。

综上所述,宇宙只是由无参考系时,因其自然属性与力学无关,而绝对不变的欧氏几何的理想时空;与有参考系时,因其物理性质与力学有关,而是相对可变的笛卡尔坐标的现实时空;及参考系还原为物体系时,因其科学实质就是抽象的力学体系本身,而对称协变的非欧几何的力学时空构成的实体。而其规律就是整个时空的绝对与相对及对称相统一的三大基本原理,至于时空坐标的运动力学的其实就是用作参考的抽象物体系的万有引力原理。

================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实(WORD版)
全文下载网址:http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)
[楼主]  [57楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/15 11:15 

[42楼]
换个说法:空间中没有物体的地方叫真空!
也就是说:真空只是没物体不是啥也没有!
而事实是:真空里充满物体间的相互作用!
[43楼]
真空充满“物体间的相互作用”!
真空充满“非质子类物质”?
真空充满“场物质”?
真空充满“以太”?
[57楼]
真空充满“气”!
[楼主]  [58楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/15 11:29 

温故知新之一:

关于空间是什么的重大科学发现:
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2009/06/02 17:26

真空(的体积都)是由(实在物体之间的)相互作用构成!
注:这里的“物体”就是指现代物理学上的所谓“物质”;
而这里的“相互作用”就是指现代物理学上的所谓“场”;
至于这里的“真空”就是指现代物理学上的所谓“空间”!

发现过程:
愿戒骄戒躁!少些狂妄!
[楼主] 作者:qstt 发表时间:2009/05/21

[2楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/05/21 17:19
愿楼主戒骄戒躁!少些狂妄!
-----------------------------
作者:qstt 发表时间: 2009/05/20 12:53
我给你个简而言之: 一切理论的首要原则
---不反逻辑地在公理基础上推理+实践反复检验证实=真理论。

[楼主] [3楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/05/21 17:40
你先说了个简而言之,我说那是狂妄了吗?你连什么叫狂妄也分不清?

[4楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/05/21 17:53
思林的简而言之言之有物!你给的简而言之不仅言之无物,而并根本不可靠!
另外:[2楼]是愿楼主戒骄傲的例子!后面还有愿楼主戒暴躁的例子!愿楼主戒狂妄的例子!
愿楼主戒骄傲: 别再说给人简而言之的:
不反逻辑地在公理基础上推理+实践反复检验证实=真理论的原则!因为公理不可靠!

[楼主] [5楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/05/21 18:02
公理不可靠?请问什么才可靠?

[6楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/05/21 18:07
事实!

[楼主] [7楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/05/21 18:32
如果你认为真空不是由物质构成,而是什么事实构成了一望无际的宇?
由“事实”构成真空?“事实”是什么?

[20楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/05/22 09:35
由“事实”构成真空?这话问的没逻辑!
逻辑可靠的“事实”是:由物体之间的相互作构成真空!
[楼主]  [59楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/15 11:37 

温故知新之二:

愿戒骄戒躁!少些狂妄!
[楼主] 作者:qstt 发表时间:2009/05/21

[54楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/06/02 09:06
【(逻辑可靠的“事实”是:)由物体之间的相互作用构成真空!】?
问真空体积由什么构成!还给你加了“体积”二字你看不见?
或者问了“真空由什么构成了体积?”,
以你的观点,体积由物体之间的相互作用构成?
桌子体积由桌子之间的相互作用构成?
即使你的真空由物体之间的相互作用构成,你问问谁能“懂”你说的什么意思?
人们只知道物体之间的相互作用就是碰撞、吸、斥、等,归根结底就是运动。
没法得出构成该真空整体(体积)的结论!

[61楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/02 12:20
问真空体积由什么构成!还给你加了“体积”二字你看不见?【看见了!因多余给省略了!】
或者问了“真空由什么构成了体积?”,【或者答:真空由物体之间的相互作构成了体积!】
以你的观点,(真空)体积由物体之间的相互作用构成?【对!这是无可质疑的科学事实!】
桌子体积由桌子之间的相互作用构成?【错!桌子的体积是由质子之间的相互作用构成的!】

即使你的真空由物体之间的相互作用构成,你问问谁能“懂”你说的什么意思?
【是自然界的真空由物体之间的相互作用构成!没人“懂”就对了!否则那能产生相对论!】

人们只知道物体之间的相互作用就是碰撞、吸、斥、等,归根结底就是运动。
【人们不仅知道相互作用是引力、电磁力、强核力弱核力等,还知道碰撞只是运动不是力!】
[楼主]  [60楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/15 11:41 

温故知新之三:


[62楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/06/02 12:44


【人们仅知道相互作用是引力、电磁力、强核力、弱核力等,还知道碰撞只是运动不是力!】
你的看法需多复习牛顿物理学。
"力"是什么?一切力都只能是物质之间相互运动及相互作用的描述!
或者直接说是物质之间相互运动及相互作用而产生。
没有物质的运动,你的相互作用免谈!


你可专门出新帖叫做:【一切相互作用构成体积】,看有谁会觉得你说的多具逻辑性!


[72楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/02 16:54


事实恰恰相反需多复习牛顿物理学的是楼主自己!没有相互作用,你的运动免谈!
即:一切力都只能是物质之间相互作用的描述!一切力都只能是改变物质之间运动状态的原因!


谢谢!与你交流虽很费劲但很有收获!即发现"真空是由相互作用构成"的事实!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23293685913086