| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
怎么跟帖被删？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我的贴更无不雅言语，被连续删帖，不得不让我重新定位黄版主了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
在论坛上对别人的学识做出有凭有据的客观批评应是即利于人又利己的良言
在辩论中对别人的人品做出无凭无据的主观责骂则是害不了人反害己的妄语 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
请看吴沂光的水平：
【【真空由什么构成体积？】这个问题问得非常没有水平.】 说出你吴沂光觉得应该怎么问才有水平才有资格说自己有水平！你说了吗？ 教你：如果说这个问题不是问题，为什么？是答案？或者说应该问“真空的体积由什么构成？”，那么就不要说这个问题问得非常没有水平，而应该说问错了；错了是无水平。 你说真空无体积了吗？如果有，为什么不能问？如果你认为真空无体积，为什么？你吴沂光说了吗？没有看到！这就是你吴沂光的“水平”？ 【空间是客观的(第一性),人们把没有实物粒子存在的空间称之为真空.而空间的存在形式,如体积等概念是第二性,它与我们所采用的基本约定(用尺或用光线?等)有关. 】？ 此和话说明“体积等概念是第二性”就不能问某种体积由什么构成吗？为什么？说为什么了吗？这也就是你吴沂光的水平！ 【如果连空间坐标都有没有定义,大谈体积等概念是无意义的.】？ 体积概念要你吴沂光定义空间坐标才存在吗？无你吴沂光空间坐标定义我们怎么就看得见真空有体积？我们看到某体积只有其表面才有维，你吴沂光看到了某体积内部的几个维了？吴沂光神奇怪眼了！难怪自称“有水平”！ 就算按体积概念要你吴沂光定义空间坐标才存在，你吴沂光看到了某体积内部的几个维，那么你吴沂光也并未否定有该体积吧？有该体积却不许别人问为何会具有该体积---该体积由什么构成？这也是你吴沂光的高水平？ 【命苦不要怪政府,水平差不要怪别人。】？ 此话和此问题牛头不对马嘴！如此吴沂光水平！ |
|
17楼有理就不要藏头露尾！
你凭什么标准判断不疼不痒的帖子、烂帖子？那么，把你和或黄德民的判别标准公布于此论坛！大家好遵守！ 同时，17楼介绍几个自己非不疼不痒的帖子、非烂帖子大家学习学习！ |
|
赞同［21楼叶波］“至于言语上的激动，这没有什么，请大家从反相大业考虑，不可斤斤计较这些芝麻绿豆大的事”一说… |
|
qstt先生：
你可以发帖“评判”我，我也乐见各种批评意见，如果是对的，我改正。 我这个人做事向来光明正大，正确的观点，我坚决支持；错误的观点，当批评的我决也不避讳。而且还有一点，我向来只与我认为值得讨论的人讨论，对不值得我花时间去与之理论的人，我一般不跟帖。对于删帖的事，是我删的，我决不回避，必定承认，只要有人质疑，我就阐述理由，不是我删的帖，我也不会自揽怀中。 有几占需要说明： 1、为什么删你的帖，我在原主题帖中已作了说明； 2、你说我“自诩以裁判者的身份”要大家讨论，请你再回我的帖中看看，我何曾以裁判者自居？我只把自己当作“选手”； 3、我回不回答你的问题是我的自由，我没有象吴先生那样说“问题问得非常没有水平”，已经是非常客气了。如果有人认为你的问题有水平，你可以与他讨论。 |