| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
怎么跟帖被删？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回一楼（主帖）QSTT：没有时间系统查阅黄的理论，只是隐隐约约感觉黄的理论存在某种缺憾。 感觉中，黄德民是反相大将之一。 我的观点，“光线传播需要媒质”结论正确！！ 应该说，在反相阵营中观点不同是正常事情，我们可以通过激烈程度不同的辩论，像炼钢、像淘金，慢慢去掉杂质，得出某种真理（反相阵营内部辩论属于“人民内部矛盾”，建议注意感情）… |
|
是啊，我是来讨论的，也尊重黄版主在反相阵营饿地位，但是原则问题如何可以含糊？今天删我7贴以上，是何道理，请解释！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
命苦不要怪政府,水平差不要怪别人 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
请看吴沂光的水平：
【【真空由什么构成体积？】这个问题问得非常没有水平.】 说出你吴沂光觉得应该怎么问才有水平才有资格说自己有水平！你说了吗？ 教你：如果说这个问题不是问题，为什么？是答案？或者说应该问“真空的体积由什么构成？”，那么就不要说这个问题问得非常没有水平，而应该说问错了；错了是无水平。 你说真空无体积了吗？如果有，为什么不能问？如果你认为真空无体积，为什么？你吴沂光说了吗？没有看到！这就是你吴沂光的“水平”？ 【空间是客观的(第一性),人们把没有实物粒子存在的空间称之为真空.而空间的存在形式,如体积等概念是第二性,它与我们所采用的基本约定(用尺或用光线?等)有关. 】？ 此和话说明“体积等概念是第二性”就不能问某种体积由什么构成吗？为什么？说为什么了吗？这也就是你吴沂光的水平！ 【如果连空间坐标都有没有定义,大谈体积等概念是无意义的.】？ 体积概念要你吴沂光定义空间坐标才存在吗？无你吴沂光空间坐标定义我们怎么就看得见真空有体积？我们看到某体积只有其表面才有维，你吴沂光看到了某体积内部的几个维了？吴沂光神奇怪眼了！难怪自称“有水平”！ 就算按体积概念要你吴沂光定义空间坐标才存在，你吴沂光看到了某体积内部的几个维，那么你吴沂光也并未否定有该体积吧？有该体积却不许别人问为何会具有该体积---该体积由什么构成？这也是你吴沂光的高水平？ 【命苦不要怪政府,水平差不要怪别人。】？ 此话和此问题牛头不对马嘴！如此吴沂光水平！ |
|
黄德民是一个理论水平很高，有很多创新观点的人，看了他的《论物理现象的本质》一书，我非常敬佩。我们是非常要好的朋友，观点不同，激烈争论这是非常正常的。从另一个侧面说明他的责任心很强。我年纪大一点，他对我也是非常尊重，我也很感谢。不仅他，我的好朋友们曾云海、刘岳泉和王飞了是这样的。至于言语上的激动，这没有什么。请大家从反相大业考虑，不可斤斤计较这些芝麻绿豆大的事。
谢谢大家。 |
|
赞同［21楼叶波］“至于言语上的激动，这没有什么，请大家从反相大业考虑，不可斤斤计较这些芝麻绿豆大的事”一说… |
|
黄德民.挑战相对论论坛的一名老战士.
思维敏捷,学识广泛,认识深刻,基础扎实,态度和蔼,工作勤恳.为本论坛的健康\稳定作出了值得肯定的贡献. 黄的光介子说可以结实一些光现象. 我与黄在光介子与光介质的问题上有不同见解,但不影响我对其为人的高度评价. 每一个人都可能存在一定的认识局限,这需要通过讨论和长时间的磨合来沟通. |