|
不反“洛变式”，就是空反相、乱反相！ 主观地全部接受“洛变式”，然后凭“辩证唯物主义”哲学反相，可称为‘乱反相’。主观地全部排斥（不是逻辑否定）“洛变式”，包括其实是v的‘惯性因子’γ在内，从而实际没有反掉相对论一丝毫毛，可称为‘空反相’。‘乱反相’、‘空反相’由于都是主观产物，从而互相间总是有无意义的、不尽的争闹。 |
|
不反“洛变式”，就是空反相、乱反相！ 主观地全部接受“洛变式”，然后凭“辩证唯物主义”哲学反相，可称为‘乱反相’。主观地全部排斥（不是逻辑否定）“洛变式”，包括其实是v的‘惯性因子’γ在内，从而实际没有反掉相对论一丝毫毛，可称为‘空反相’。‘乱反相’、‘空反相’由于都是主观产物，从而互相间总是有无意义的、不尽的争闹。 |
|
对【23楼】说： 我们下一步的任务是，分别对空间、物质、运动与时间、力、能量、相对性原理、光速不变原理、洛伦兹变换、参照物与参考系、以太论、电动力学、电磁场的实质、物质作用定律（引力斥力与物质的运动）等课题进行专项讨论，欢迎大家踊跃发表自己的观点。 |
|
对【27楼】说： 范先生是否支持冯先生的理论，我认为陈先生可以去问范先生。 |
| to[28楼、33楼]：感觉范良藻的《非共识研究乃科技创新的生命之水》一文还不错！只是有点不解，范良藻怎么会跟冯劲松合著《光的本性》？我的观点，《光的本性》一文即使不能说漏洞百出，但至少也不是什么好文章，仅仅就是“光量子由单光子组成”有较为突出的进步意义而已，其它如“光的颜色”等的解释都存在牵强因素，“《光的本性》一文，利用了光量子的数形结构，证明了爱因斯坦的光速不变原理不再是一个假设，而是一个被证实了的客观实在”等结论，更是不值一提… |
|
欢迎新会员。 名单已补充。 可雪即拉方，学会联络员。 目前实名制有困难，暂时先维持现状。 谢谢关注。
|
|
10，学会宗旨：倒物理学相对论，还物理科学本来面目。为人类科学进步做出贡献。
================================================================================ 这个宗旨改下，建议改成：以发展科学为目的，大力提倡理论创新，创造和谐的自然环境． 使用＂倒物理学相对论，还物理科学本来面目＂。这是两个过程，弄不好还要犯错误，走弯路． |
|
大力提倡实名制，但目前状况下难以行得通。 新增叶波，叶波同时已是挑战相对论全球统一阵线第五方面军（略）。
|
|
倒物理学相对论，还物理科学本来面目。为人类科学进步做出贡献。
我觉得应该为：透析相对论，还物理科学本来面目。为人类科学进步做出贡献。 现在将相对论及量子论作为“经典物理理论”实为物理学之大患！经典是什么？牛顿力学才是经典！那是经过无数次实践检验正确的东西，就宏观领域来看，他已经是炉火纯青了。至于在微观情况下不合适，那是因为我们对微观世界了解太有限了，牛顿也没说他的理论能包罗万象，他很谦逊，不懂就不懂，绝不装懂！不像相对论的缔造者以及我们现在的很多“物理精英”们那样自以为是，以为自己就是宇宙的主宰，能看穿宇宙的一切秘密，如果庄子还健在的话，一定会笑掉大牙的。 |
|
报名！ ※※※※※※ 《CZS时空论》网址： http://cuizhenshan99.blog.163.com/ ; http://hi.baidu.com/cuizhenshan99 ; |
|
会41楼：
1，目前为止，正式成立学会很多困难。 2，至少意见不完全统一。 3，更重要的是成立学会要有一定学会资金，没有钱啥事也难办！至少召开一次学会成立大会需要费用。 4，物理学会网上已经组织到此种程度，很不容易了。 5，呼之欲出，能够掌管局势力挽狂澜的人物。蔽人只能做到这种程度了。 谢谢关注。 |
|
爱因斯坦说过:不用一百个,一个就够了.
反相对论论据不要多,一个就够了,一个铁一样的论据就够了. 这一个论据就是:大自然的极终本质,不是一个用空间时间的"间"的等值性,作为尺度度量速度所表征的运动的相对性;而是一个由空点时点的"点"的序列性,作为球能关系体中的半径和半圆表征变度的绝对性.论据见光明网我这巨人一文. |
|
报名~！
姓名 魏飞 性别 男 安徽人 里面有很多老朋友都在啊 ！~ 我是 以太论的狂热 追随者 写了 《以太海宇宙》 这篇文章 请各位有兴趣的话看下 文章 地址http://aitianwen.cn/forum-41-1.html |
|
对【46楼】说： 实际上即使我们指出了相对论的100个错误，它的拥护者还是死不认账！没看见学术讨论中这么无赖的。骂人、删帖、利用职权不予发表，对批相的内容不做回答，却热衷于把批相者打成“民科”——即使他是教授、博导、美国哈佛大学教授也是民科。而拥相者即使是学生，也可大言不惭地自命官科。 |
|
官科与民科只有一个区别：
官科是国家给钱搞科研的，他们以此为生，也多了一份责任，却并不能因此而高人一等。 民科是自发的，不拿钱——包括工资和科研经费。正如到这里来发表意见，都只代表个人，不代表官方。 而官方的态度也很明确：公民有研究科学的自由，有百花齐放百家争鸣的自由。所以那些所谓官科、民科的理论本身，就是民间一个不被官方认可的错误理论，属于文革的“唯成分论”的遗毒。 现在之所以贬低民科的言论横行网上，无非是这些人对各种新兴的科学观点、科学发明出于种种原因而欲反无方，就旁敲侧击地诬赖对方是民科，水平不行，以此回避科学的争论而把对方的观点打入冷宫。 譬如方舟子明明是一没有任何官方职务的民间人士，他居然也大言不惭地骂航天部高工蒋春暄是民科。现在最高一级的官方学术报纸光明日报已经报道了数学家蒋春暄获奖的消息，这也应该是对那些热衷于以“民科”来反对科学研究的人的当头棒喝！ 当然作为与主流科学观点持有异议的群体也应该反省，不要自己的文章没有被刊物录用而大骂官科。季灏老师的文章能够顺利发表，说明在我国还是有百花齐放百家争鸣的自由的。即使因为与一些刊物流派不一而受到压制，也应该相信金子总会发光，东方不亮西方亮。蒋春暄的文章在国内不能顺利发表，也能到国外发表，还获了奖。关键是要努力提高自己论文的质量。 |
|
周腐子：
相对论首先是数学的悖（即不成立），特别是“洛变式”，然后才产生物理学的悖。你竟用无知的数学“知识”（事实证明，你没有初中学力），公然“认证了洛变式是正确的”，而又大言不惭地反相。——当然，心理有障碍的空反相网虫，是最自由的。 |
| 对于空反相者，不接受因子γ，其实是没有能力接受；这与乱反相者全盘接受“洛变式”一个道理：‘没有能力’。 |