| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
10，学会宗旨：倒物理学相对论，还物理科学本来面目。为人类科学进步做出贡献。
================================================================================ 这个宗旨改下，建议改成：以发展科学为目的，大力提倡理论创新，创造和谐的自然环境． 使用＂倒物理学相对论，还物理科学本来面目＂。这是两个过程，弄不好还要犯错误，走弯路． |
|
大力提倡实名制，但目前状况下难以行得通。 新增叶波，叶波同时已是挑战相对论全球统一阵线第五方面军（略）。
|
|
倒物理学相对论，还物理科学本来面目。为人类科学进步做出贡献。
我觉得应该为：透析相对论，还物理科学本来面目。为人类科学进步做出贡献。 现在将相对论及量子论作为“经典物理理论”实为物理学之大患！经典是什么？牛顿力学才是经典！那是经过无数次实践检验正确的东西，就宏观领域来看，他已经是炉火纯青了。至于在微观情况下不合适，那是因为我们对微观世界了解太有限了，牛顿也没说他的理论能包罗万象，他很谦逊，不懂就不懂，绝不装懂！不像相对论的缔造者以及我们现在的很多“物理精英”们那样自以为是，以为自己就是宇宙的主宰，能看穿宇宙的一切秘密，如果庄子还健在的话，一定会笑掉大牙的。 |
|
爱因斯坦说过:不用一百个,一个就够了.
反相对论论据不要多,一个就够了,一个铁一样的论据就够了. 这一个论据就是:大自然的极终本质,不是一个用空间时间的"间"的等值性,作为尺度度量速度所表征的运动的相对性;而是一个由空点时点的"点"的序列性,作为球能关系体中的半径和半圆表征变度的绝对性.论据见光明网我这巨人一文. |
|
对【46楼】说： 实际上即使我们指出了相对论的100个错误，它的拥护者还是死不认账！没看见学术讨论中这么无赖的。骂人、删帖、利用职权不予发表，对批相的内容不做回答，却热衷于把批相者打成“民科”——即使他是教授、博导、美国哈佛大学教授也是民科。而拥相者即使是学生，也可大言不惭地自命官科。 |
|
周腐子：
相对论首先是数学的悖（即不成立），特别是“洛变式”，然后才产生物理学的悖。你竟用无知的数学“知识”（事实证明，你没有初中学力），公然“认证了洛变式是正确的”，而又大言不惭地反相。——当然，心理有障碍的空反相网虫，是最自由的。 |