| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
不翻译就没人看么。。。
随便翻译几句。 10.一开始先声称自己研究多少多少年了。 13. XX元悬赏能证明/证伪(或指出错误)你的理论的人。 18. 自比爱因斯坦。声称狭义/广义相对论从一开始就是错的。 21. 认为自己该得炸药奖。 33. 认为反对自己的都是纳粹，独裁者,etc. 34. 觉得主流科学正在制造阴谋来抹煞你的理论。 36. 你的工作终有一天会被赏识。当今科学界终将为此忏悔。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
楼主无语了？你还是对照3楼先生的3条照照镜子吧，别拿你那信口开河的教条是地方不是地方的发威！
曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【5楼】说： 这里是讨论相对论学术问题的论坛，想你这样没有修养的人根本“科”字也挨不上，就不要提什么“民”和“官”了。就像学校里同学们在讨论问题，一个人走进来撒无赖，乱打乱骂，你说谁在发神经？少在这里丢人现眼吧！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【2楼】说： 哦：原来你是骂那些崇拜爱因斯坦的“民科”哟，的确那么回事！不过，这个论坛上大多数都是不把爱因斯坦当回事的人，因为他们都“声称狭义/广义相对论从一开始就是错的”。 另外，现在广州的天气是不是太热了？你该穿条裤子再出来混，不要因为天气热以痴呆儿的身份就光着身子拿小雀雀到处示人，你的监护人呢？这做父母的也太缺德了，痴呆儿就不管让它到处丢人现眼！ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 这里的民科技就符合楼主翻译的那几条,民科有共性. |
|
民科有两种定义：
1。身份。但是我搞不懂的是，从身份来看，方舟子是民科，李子丰是官科，为什么方舟子老是骂民科呢？难道他在帮李子丰骂自己？所以身份一说恐难被楼主认同。 2.观点。符合主流的是官科，不符合的是民科。可是宪法规定所有公民都有研究科学的权利，像楼主那样对他人研究相对论是否正确的行为进行谩骂，不符合宪法的主流。主流也早就对中医问题表明了立场。所以楼主的观点仍然不是主流。再如相对论的双生子佯谬已经被各国科学家否定了，狭义相对论的许多观点也已经被广义相对论修正了，爱因斯坦也在晚年反省了相对论，质疑了自己的观点是否正确。所以楼主反对质疑相对论的观点也不符合官科的标准。但是民科是搞科研的，楼主给搞科研的人进行这种谩骂，说明他也不是民科。 3.我只能得出楼主是反对科研的伪科学者，他与“科”字不沾边。 4.我希望楼主回到科研中来，只要不是骂人，只要在学术上探讨相对论是否正确，不管维相还是反相，都是会受到欢迎的。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
116.196.2.*
请问为何反牛的人很少，反相的却如此之多？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
显摆了几行外国文,你先到外国去看外国人在他们的群体中如何显摆中文了?
翻译软件多得很，不会外国文（外国文很多种你都会吗？显摆什么！)翻一下也知大概。 说好你的中国话,多思考,你楼顶观点说明什么理论正确或错误了？不过干嚎叫一番而已！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【20楼】说： 我们和你都是没有本事的人，我们有本事早在刊物上发表了。你有本事，早在刊物上把我们驳得无话可说了。大家彼此彼此。我们在这里互相交换一些意见，不是为了在这里显示自己的本事。你看到哪一个科学家到这里来争辩了？你是我们肚皮里的蛔虫，来猜我们这些你根本不认识的人的心事做什么？你有特异功能？ |
| 读帖时，帖子不存在 |