|
|
|
|
| 冯劲松先生发明的“原子内电子运动瞬时速度和轨道半径测量方法及其测量设备”是挑战“测不准关系”的。这必将带来一场科学革命！ |
| 据说：这项发明已经引起四川大学锦江学院、长江师范学院、上海一高科技风险投资公司的重视。 |
| 这项发明是冯劲松先生创立“广义宇宙相对论”和“宇宙相对论量子力学”理论的实验基础。有时候理论的突破需要实验仪器的发明和突破才有可能实现。冯先生的工作进一步也证明了经验规律。 |
| 支持！ |
| 奉劝冯先生还是把其理论的名称改为‘广义宇宙绝对论’和‘宇宙绝对论量子力学’为好，否则不通！改了，我的‘逻辑形式的薛丁格方程’中的r还会成为你的‘电子测量半径’的理论依据，否则，此路不通。 |
|
对【6楼】说： 这只是为了求得主流的支持而取的名，还是让读者们去改名吧！ |
|
谢过冯先生的莫逆理解后再进一言：绝对性的‘洛仑兹代换式’将是绝对论的绝对保障，因为它会因无悖而人人可懂；更且，由该式可直接明了的否定了相对论的“闵可夫思基四维时空间隔式”，从而否定了“黎曼四维时空间隔式”，从而[逻辑]否定了广相的“广义”而树立了你的‘广义’。 名正言顺将是‘成功的大半’。 |
| 冯先生发明的“原子内电子运动的瞬时速度和轨道半径测量方法及其测量设备”，获得了国家发明专利权。这标志着“测不准关系”的终结。这必将带来一科学革命！甚至一场产业革命！ |
| 挑战爱因斯坦《相对论》要象冯劲松、刘武青、季灏、范良藻等人那样，多做物理实验，让实验说话！ |
| 要‘[逻辑]验证和实验验证’双验证。单凭实验，就会错，这与判案一样，单凭物证就会出错案、冤案。 |
|
对【12楼】说： 有时候逻辑推理也会出错。例如：过去按逻辑推论认为“分子收缩，必然会导致组成其分子的原子也收缩。”可是现在经冯先生的研究和测量认为：“分子收缩，组成其分子的原子反而会膨胀；分子膨胀，组成其分子的原子反而会收缩”。请大家去看冯劲松先生的《宇宙相对论量子力学》。这是一个最典型的自然科学方面的例子。冯先生的氢分子空间质点动力学方程组解的必然结果是原子核之间距d变小，必然会导致电子轨道半径r变大，电子减速，动力学方程组才有解。也只有这样分子收缩，电子减速，物质才会转化不固体、晶体、甚至超导体。 |
|
有时候逻辑推理也会出错。例如：过去按逻辑推论认为“分子收缩，必然会导致组成其分子的原子也收缩。”可是现在经冯先生的研究和测量认为：“分子收缩，组成其分子的原子反而会膨胀；分子膨胀，组成其分子的原子反而会收缩”。请大家去看冯劲松先生的《宇宙相对论量子力学》。这是一个最典型的自然科学方面的例子。冯先生的氢分子空间质点动力学方程组解的必然结果是原子核之间距d变小，必然会导致电子轨道半径r变大，电子减速，动力学方程组才有解。也只有这样分子收缩，电子减速，物质才会转化为固体、晶体、甚至超导体。 |
| 14楼说对了；但12楼话中是[逻辑]而非‘逻辑’。区别开<矛盾>（命题的自相否定的简称）和‘矛盾’（命题间的互相否定的简称）的‘逻辑’叫[逻辑]。[逻辑]法具有自动避悖功能。 |
| 冯先生发明的“原子内电子运动的瞬时速度和轨道半径测量方法及其测量设备”，获得了国家发明专利权。这标志着“测不准关系”的终结。这必将带来一科学革命！甚至一场产业革命！ |